Задания №13-14 ЕГЭ по истории предполагают, что по отрывку исторического источника вы сможете ответить на вопросы. Это задания с развернутым ответом по одному тексту.

Ответ может быть представлен как в форме цитат, так и в форме сжатого воспроизведения основных идей соответствующих фрагментов текста. Поскольку в задании требуется найти в тексте данную в явном виде конкретную информацию, не засчитывается при оценивании переписанный целиком объёмный отрывок текста, включающий наряду с верным элементом избыточную информацию.

Ответы в разработке.

Задания линеек 13 и 14 с ФИПИ

Прочитайте текст и выполните задания.
Из манифеста российского императора

«В Бозе почивший Родитель Наш, прияв от Бога Самодержавную власть на благо вверенного Ему народа, пребыл верен до смерти принятому Им обету и кровию запечатлел великое Своё служение. Не столько строгими велениями власти, сколько благостью её и кротостью совершил Он величайшее дело Своего Царствования – освобождение крепостных крестьян, успев привлечь к содействию в том и дворян-владельцев, всегда послушных гласу добра и чести, утвердил в Царстве Суд и подданных Своих, коих всех без различия сделал навсегда свободными, призвал к распоряжению делами местного управления и общественного хозяйства. Да будет память Его благословенна вовеки!

Низкое и злодейское убийство Русского Государя, посреди верного народа, готового положить за Него жизнь свою, недостойными извергами из народа есть дело страшное, позорное, неслыханное в России и омрачило всю землю нашу скорбию и ужасом.

Но посреди великой Нашей скорби Глас Божий повелевает Нам стать бодро на дело Правления в уповании на Божественный Промысел, с верою в силу и истину Самодержавной Власти, которую Мы призваны утверждать и охранять для блага народного от всяких на неё поползновений.

Да ободрятся же поражённые смущением и ужасом сердца верных Наших подданных, всех любящих Отечество и преданных из рода в род Наследственной Царской Власти. Под сению Её и в неразрывном с Нею союзе земля наша переживала не раз великие смуты и приходила в силу и в славу посреди тяжких испытаний и бедствий, с верою в Бога, устрояющего судьбы её.

Посвящая Себя великому Нашему служению, Мы призываем всех верных подданных Наших служить Нам и Государству верой и правдой к искоренению гнусной крамолы, позорящей землю Русскую, – к утверждению веры и нравственности, – к доброму воспитанию детей, – к истреблению неправды и хищения, – к водворению порядка и правды в действии учреждений, дарованных России Благодетелем её, Возлюбленным Нашим Родителем».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Назовите императора, от имени которого составлен данный манифест. Укажите год начала его правления. Назовите упоминаемого в тексте предыдущего императора.

КЭС: 4 Российская империя в XIX – начале XX вв.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Император, от имени которого составлен манифест: Александр III.
Год начала его правления: 1881.
Предыдущий император: Александр II (упоминается как «Возлюбленный Наш Родитель»).

Номер: 1FB2E5 1 (F9224F)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Назовите две реформы предыдущего императора, на которых акцентирует внимание автор манифеста. Какие личные качества согласно манифесту были проявлены предыдущим императором при проведении реформ?

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

КЭС: 4 Российская империя в XIX – начале XX вв.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Две реформы Александра II, акцентированные в манифесте:

  1. Отмена крепостного права (1861 г.) — «освобождение крепостных крестьян».

  2. Судебная реформа и введение местного самоуправления — «утвердил в Царстве Суд», «призвал к распоряжению делами местного управления».

Личные качества императора, проявленные при проведении реформ:

  • Благость и кротость (проведение реформ через мягкость и сотрудничество с дворянством, а не принуждение).

  • Умение объединять и вдохновлять («привлечь к содействию дворян-владельцев, всегда послушных гласу добра и чести»).

Номер: 81E074 2 (F9224F)

Задание №3. Дайте развернутый ответ.
Назовите любые три мероприятия (меры), осуществлённых в правление императора, от имени которого составлен манифест, направленных на ограничение последствий реформ его предшественника.

КЭС: 4 Российская империя в XIX – начале XX вв.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

В правление Александра III (1881–1894) были проведены следующие мероприятия, направленные на ограничение либеральных реформ Александра II:

  1. Введение института земских начальников (1889)
    Земские начальники, назначаемые из числа местных дворян, получили контроль над крестьянским самоуправлением. Это ограничило самостоятельность сельских общин, созданных после отмены крепостного права, и усилило административный надзор со стороны государства.

  2. Ужесточение цензуры и контроля над образованием

    • В 1882 г. приняты «Временные правила о печати», которые усилили цензуру и закрыли многие либеральные издания.

    • Университетский устав 1884 г. ликвидировал автономию вузов: ректоры и преподаватели назначались правительством, повышалась плата за обучение, ограничивался доступ к образованию для низших сословий.

  3. Ограничение судебной реформы Александра II
    Из судопроизводства изымались политические дела, которые стали рассматриваться в закрытом порядке. Усилился сословный принцип в судах, а выборность мировых судей была упразднена в ряде регионов.

Эти меры отражали курс Александра III на укрепление самодержавия, подавление инакомыслия и свёртывание либеральных преобразований, проведённых его отцом.

Номер: CEBEE0 3 (F9224F)

Прочитайте текст и выполните задания.
Прочтите отрывок из манифеста.

«Божиею милостью, мы, <…>, царь и самодержец всероссийский и проч., и проч., и проч. Объявляем духовного, военного и гражданского и всех прочих чинов людям всероссийского народа, нашим верноподданным.

Мы уповаем, что большой части из верных подданных… ведомо, с каким прилежанием и попечением мы сына своего перворожденного воспитать тщились. Он всегда вне прямого нам послушания был и ни о чём, что довлеет доброму наследнику, не внимал, не обучался, и учителей своих, от нас приставленных, не слушал…

И видя мы его упорность в тех его непотребных поступках, объявили ему …что ежели он впредь следовать нашей воле и обучаться тому, что бы наследнику государства пристойно, не будет, то его лишим наследства… Но он, забыв страх и заповеди Божии, которые повелевают послушну быть и простым родителям, а не то что властелинам, …уехал и отдался под протекцию цесарскую, объявляя многая на нас яко родителя своего и государя неправдивые клеветы, будто мы его гоним и без причины наследства лишить хотим, и якобы он от нас в животе своём небезопасном, и просил оного, дабы его не токмо от нас скрыл, но и оборону свою против нас и вооружённою рукою дал...

И хотя он, сын наш, за такие свои противные от давних лет против нас яко отца и государя своего поступки, особливо ж за сие на весь свет приключённое нам бесчестие через побег свой и клеветы, на нас рассеянные… достоин был лишения живота; однако ж мы, отеческим сердцем о нём соболезнуя, в том преступлении его прощаем и от всякого наказания его освобождаем. Однако ж… не можем по совести своей его наследником по нас престола российского оставить, ведая, что он, по своим непорядочным поступкам, всю полученную по Божией милости нашими неусыпными трудами славу народа и пользу государственную утратит...

И тако мы, сожалея о государстве своём, …для пользы государственной, лишаем его, сына своего <…> за те вины и преступления, наследства по нас престола нашего всероссийского, хотя б ни единой персоны нашей фамилии по нас не осталось…»

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Назовите монарха, издавшего этот манифест. Укажите с точностью до десятилетия период, когда этот манифест был издан. Назовите наследника, которого этот манифест лишал престола.

КЭС: 3 Россия в конце XVII–XVIII вв.: от царства к империи
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Монарх, издавший манифест: Пётр I (Пётр Великий).
Период издания манифеста: 1710-е годы (точный год — 1718).
Наследник, лишённый престола: Алексей Петрович (сын Петра I).

Номер: B943D4 1 (BBA84A)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Используя документ, укажите три причины, по которым сын и наследник царя был лишён престола.

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

КЭС: 3 Россия в конце XVII–XVIII вв.: от царства к империи
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Причины лишения наследства:

  1. Побег за границу под защиту иностранного монарха (австрийского императора — «цесаря»), что рассматривалось как измена.

  2. Распространение клеветы на отца и государя, включая обвинения в незаконном лишении наследства и угрозах жизни.

  3. Попытка получить иностранную военную поддержку для сопротивления власти Петра I, что квалифицировалось как подготовка к мятежу.

Номер: FBC883 2 (BBA84A)

Задание №3. Дайте развернутый ответ.
Чем завершился конфликт царя с сыном после издания этого манифеста? Укажите содержание (смысл) указа о престолонаследии, который был издан монархом после этого события. Кто в итоге занял престол после смерти монарха?

КЭС: 3 Россия в конце XVII–XVIII вв.: от царства к империи
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Исход конфликта: Алексей Петрович был арестован, осуждён за измену и умер в 1718 году при невыясненных обстоятельствах.

Указ о престолонаследии: В 1722 году Пётр I издал указ, отменивший автоматическое наследование престола старшим сыном. Теперь монарх мог сам назначать наследника по своему усмотрению.

Преемник Петра I: После его смерти в 1725 году престол заняла Екатерина I (вторая жена Петра).

Номер: AB600A 3 (BBA84A)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из речи политического деятеля

«Мы те же на 27-м месяце войны, какими были на 10-м и какими были на первом. Мы по-прежнему стремимся к полной победе, по-прежнему готовы нести необходимые жертвы и по-прежнему хотим поддерживать национальное единение. Но я скажу открыто: есть разница в положении. Мы потеряли веру в то, что эта власть может нас привести к победе… С тех пор как выявилось в Четвёртой Государственной думе то большинство, которого ей раньше недоставало, большинство, готовое дать доверие кабинету, достойному этого доверия, с этих самых пор все почти члены кабинета, которые сколько-нибудь могли рассчитывать на доверие, все они один за другим систематически должны были покинуть кабинет. …Не обращаясь
к уму и знаниям власти, мы обращались тогда к её патриотизму и к её добросовестности. Можем ли мы это сделать теперь?

…Когда вы целый год ждёте выступления Румынии, настаиваете на этом выступлении, а в решительную минуту у вас не оказывается ни войск, ни возможности быстро подвозить их по единственной узкоколейной дороге, и, таким образом, вы ещё раз упускаете благоприятный момент нанести решительный удар на Балканах, – как вы назовёте это: глупостью или изменой? Когда, вопреки нашим неоднократным настаиваниям, …намеренно тормозится дело, и попытка умного и честного министра решить, хотя бы
в последнюю минуту, вопрос в благоприятном смысле кончается уходом этого министра и новой отсрочкой, а враг наш, наконец, пользуется нашим промедлением, –
то это глупость или измена? …Выбирайте любое. Последствия те же.

…Когда с всё большей настойчивостью Дума напоминает, что надо организовать тыл для успешной борьбы, а власть продолжает твердить, что организовать –
значит организовать революцию, и сознательно предпочитает хаос и дезорганизацию – что это: глупость или измена?»

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Укажите год, когда состоялось это выступление. Назовите российского императора в этот период. Укажите название войны, о которой идёт речь в тексте.

КЭС: 7.1 Россия в Первой мировой войне (1914–1918)
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Год выступления: 1916 год (Речь П. Н. Милюкова на заседании Государственной думы).
Российский император: Николай II (правил до Февральской революции 1917 года).
Название войны: Первая мировая война (1914–1918)

Номер: EBAEF5 1 (1F0942)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
В чём, по мнению автора речи, заключается изменение в общественном настроении, произошедшее за последние месяцы? Приведите два любых факта, с помощью которых автор объясняет причину этого изменения.

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

КЭС: 7.1 Россия в Первой мировой войне (1914–1918)
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Изменение в общественном настроении: 
Утрата доверия к власти в её способности привести страну к победе.
Факты, объясняющие это изменение:

  1. Систематическая замена компетентных министров. Автор указывает, что члены правительства, пользующиеся доверием, вынуждены были покинуть свои посты, что подрывало эффективность управления.

  2. Провал Румынской кампании. Неподготовленность к выступлению Румынии — отсутствие войск и инфраструктуры для их переброски — привела к упущению стратегической возможности на Балканах

Номер: E8F422 2 (1F0942)

Задание №3. Дайте развернутый ответ.
Укажите главу российского правительства в период, когда Россия вышла из войны, о которой идёт речь в отрывке. Укажите название мирного договора, по которому Россия вышла из этой войны. Укажите один любой итог (последствие) подписания этого мирного договора.

КЭС: 7.1 Россия в Первой мировой войне (1914–1918)
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Глава правительства при выходе России из войны: Владимир Ильич Ленин (председатель Совета народных комиссаров).
Название мирного договора: Брестский мир (подписан 3 марта 1918 года).
Итог договора:

  • Территориальные потери. Россия лишилась Украины, Прибалтики, части Белоруссии и других регионов, что составляло около 1 млн км² и 50 млн населения

Номер: 8A9FD7 3 (1F0942)

Прочитайте текст и выполните задания.
Прочтите отрывок из воспоминаний политического деятеля.

«Второй Съезд народных депутатов СССР по накалу страстей, митинговой активности депутатов мало чем отличался от первого, но всё же накопленный опыт, подготовительная работа позволили придать ему бóльшую организованность и деловитость…

За две недели Съезд заслушал и обсудил доклад Рыжкова о мерах по оздоровлению экономики, этапах экономической реформы и принципиальных подходах к разработке тринадцатого пятилетнего плана, принял Закон об изменениях и дополнениях Конституции по вопросам избирательной системы в связи с предстоящими выборами народных депутатов
в республиках и на местах…

…К тому моменту активная позиция в реформировании и оздоровлении экономики была в значительной степени утрачена: не выработанная центром стратегия задавала тон, а, наоборот, планы и действия центра приноравливались к спонтанным экономическим процессам и популистским требованиям. Программа экономических реформ 1987 года фактически оказалась похороненной, о ней вспоминали всё реже. Главное же, был выпущен из рук контроль за наличной денежной массой, за денежными доходами населения, дан сильнейший толчок раскручиванию инфляционной спирали, остановить который дальше оказалось всё труднее.

Доклад Правительства подвергся на Съезде ожесточённой критике, и не только со стороны оппозиционно настроенных депутатов. [Руководитель страны], естественно, защищал его. Началась очень трудная для Правительства полоса. В печати, на съездах и сессиях Верховного Совета постоянно маячил вопрос об отставке Правительства… Но главное, конечно, накатывающиеся волны забастовочного движения, вызываемые прежде всего дезорганизацией рынка, товарного и денежного обращения, острой нехваткой самого необходимого для людей…

Работа Съезда была омрачена кончиной [выдающегося исторического деятеля]. 15 декабря не стало этого выдающегося, неповторимого человека. Огромная потеря не только для науки, но и для человеческой цивилизации
в целом, для демократического процесса в стране. Об этом я говорю
с полной ответственностью и откровенностью, несмотря на то, а может быть, именно поэтому, что академик стоял в оппозиции к тогдашнему партийно-государственному руководству, оказывал лишь, как он сам говорил, условную поддержку [руководителю страны], не спуская ему ни одного с его точки зрения ошибочного или опрометчивого шага».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Укажите название периода истории СССР, о событиях которого идёт речь в данном отрывке. Укажите руководителя СССР в этот период. Укажите исторического деятеля, о смерти которого идёт речь в отрывке.

КЭС: 9.4 Политика перестройки. Распад СССР (1985–1991)
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Название периода: Перестройка
Руководитель СССР: Михаил Сергеевич Горбачёв
Исторический деятель: Андрей Дмитриевич Сахаров

Номер: 3667A5 1 (59D146)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Какие факты, свидетельствующие о наступлении социально-экономического и политического кризиса в стране, называет автор? Укажите любые три факта.

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

КЭС: 9.4 Политика перестройки. Распад СССР (1985–1991)
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Факты, свидетельствующие о кризисе:

  1. Потеря контроля над денежной массой и раскручивание инфляции.

  2. Острая нехватка товаров первой необходимости, дезорганизация товарного и денежного обращения.

  3. Постоянные требования отставки Правительства и рост забастовочного движения.

Номер: A2DA2D 2 (59D146)

Задание №3. Дайте развернутый ответ.
Укажите название партийного органа, созванного впервые после 1941 г., в решениях которого были заложены основы преобразований политической системы страны. Укажите любые два политических решения, принятых следующим после названного в отрывке Съездом народных депутатов.

КЭС: 9.4 Политика перестройки. Распад СССР (1985–1991)
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Название партийного органа: XIX Всесоюзная конференция КПСС (1988 г.)
Политические решения следующего Съезда народных депутатов (III Съезд, 1990 г.):
  1) Отмена 6-й статьи Конституции СССР о руководящей роли КПСС.
  2) Введение поста Президента СССР (им стал М.С. Горбачёв).

Номер: 51AB3B 3 (59D146)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из статьи руководителя партии

«В России переломный момент революции несомненен.

В крестьянской стране, при революционном, республиканском правительстве, которое пользуется поддержкой партии эсеров и меньшевиков, имевших вчера ещё господство среди мелкобуржуазной демократии, растёт крестьянское восстание.

Это невероятно, но это факт.

И нас, большевиков, не удивляет этот факт, мы всегда говорили, что правительство пресловутой "коалиции" с буржуазией есть …правительство империалистской бойни, правительство охраны капиталистов и помещиков от народа.

В России благодаря обману эсерами и меньшевиками осталось и остаётся, при республике, во время революции, рядом с Советами, правительство капиталистов и помещиков. Такова горькая и грозная действительность. Чего же удивительного, если в России, при неслыханных бедствиях, причиняемых народу затягиванием империалистской войны и её последствиями, началось и разрастается крестьянское восстание?

Чего же удивительного, если противники большевиков, вожди официальной эсеровской партии, той самой, которая всё время "коалицию" поддерживала, той самой, которая до последних дней или до последних недель имела большинство народа на своей стороне, той самой, которая продолжает порицать и травить "новых" эсеров, убедившихся в предательстве интересов крестьянства политикой коалиции, – эти вожди официальной эсеровской партии пишут 29-го сентября в редакционной передовице "Дела Народа", их официального органа: "Почти ничего не сделано до настоящего времени для уничтожения тех кабальных отношений, которые всё ещё господствуют в деревне именно Центральной России… Закон об упорядочении земельных отношений в деревне, давно уже внесённый во Временное правительство и даже прошедший через такое чистилище, как Юридическое совещание, этот закон безнадёжно застрял в каких-то канцеляриях…"

Так пишут официальные эсеры! Подумайте только: сторонники коалиции вынуждены признать, что через семь месяцев революции в крестьянской стране "почти ничего не сделано для уничтожения кабалы" крестьян, закабаления их помещиками!»

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Укажите год, когда была написана данная статья. Укажите председателя российского правительства в период, когда была написана данная статья. Укажите автора статьи.

КЭС: 7.2 1917 год: от Февраля к Октябрю
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Год написания статьи — 1917. Статья создана в период между Февральской и Октябрьской революциями, о чём свидетельствуют упоминания о коалиционном Временном правительстве и подготовке к свержению власти.
Председатель российского правительства в этот период — Александр Фёдорович Керенский, возглавлявший Временное правительство до Октябрьской революции.
Автор статьи — Владимир Ильич Ленин, лидер партии большевиков. Это подтверждается критикой эсеров и меньшевиков, характерной для его работ, а также упором на необходимость перехода власти к Советам.

Номер: E30D22 1 (E49F42)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Укажите одно обвинение, процитированное автором статьи, которое было предъявлено правительству партией эсеров. Укажите ещё два обвинения, которые сам автор статьи предъявляет правительству.

КЭС: 7.2 1917 год: от Февраля к Октябрю
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:
  1. Обвинение эсеров против правительства, процитированное автором:
    Эсеры в газете "Дело Народа" (29 сентября 1917 г.) заявили, что «почти ничего не сделано для уничтожения кабальных отношений в деревне», а закон об упорядочении земельных отношений «безнадёжно застрял в канцеляриях». Это указывает на бездействие правительства в решении аграрного вопроса.

  2. Обвинения автора статьи против правительства:

    • Правительство обвиняется в том, что оно является "правительством империалистской бойни", то есть продолжает участие в Первой мировой войне, усугубляя страдания народа.

    • Автор называет его "правительством охраны капиталистов и помещиков", подчёркивая защиту интересов эксплуататорских классов вместо народа.

Номер: BE35DF 2 (E49F42)

Задание №3. Дайте развернутый ответ.
Укажите название документа, принятого сразу после прихода большевиков к власти и нацеленного на решение в России аграрного вопроса. Укажите любые два положения, содержащихся в этом документе.

КЭС: 7.3 Первые революционные преобразования большевиков
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Название документа — "Декрет о земле", принятый II Всероссийским съездом Советов 26 октября (8 ноября) 1917 г. сразу после прихода большевиков к власти.

Два ключевых положения документа:

  1. Отмена частной собственности на землю — все помещичьи, церковные, монастырские и удельные земли переходили в распоряжение крестьянских комитетов.

  2. Распределение земли по уравнительному принципу — земля делилась между крестьянами «по трудовой или потребительской норме», что означало ликвидацию сословного неравенства и наделение землёй тех, кто её обрабатывает.

Этот декрет легализовал стихийный захват крестьянами помещичьих земель и стал основой для аграрной политики Советской власти.

Номер: 00D42F 3 (E49F42)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из выступления политического деятеля

«Сегодня я хотел обратиться к вам по жизненно важному для всей страны вопросу. Это – предстоящий референдум о будущем нашего Союза. Он проводится в соответствии с решением [высшего органа государственной власти СССР]. …17 марта советские люди должны дать ответ на один вопрос. Вот как он поставлен Верховным Советом: "Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?" Ответ должен быть однозначным: да или нет. Каждый из нас в отдельности и все мы вместе должны сделать выбор…

Хотя дискуссии по этому вопросу продолжаются, уже сейчас со всей определённостью можно сказать: советские люди за сохранение Союза как общего достояния всех наших народов, их надёжной опоры.

Столь же решительно они выступают за его обновление, с тем чтобы все живущие в нём народы могли свободно развиваться, чувствовали себя хозяевами собственной судьбы.

Общее представление о том, каким должно быть обновлённое союзное государство, даёт проект нового Союзного договора. Он опубликован
в печати. Что главное в концепции обновления Союза? Это прежде всего суверенитет республик –
субъектов федерации, обеспечивающий право каждого народа на самоопределение и самоуправление. Это совместное участие республик в реализации союзных полномочий, то есть всего того, что они поручают центральным органам власти и управления. Суверенным республикам нужна жизнеспособная федерация, которая действительно могла бы отстаивать общие интересы…

По своему политическому весу и кредиту доверия Советский Союз выступает сегодня на международной арене как мощное государство, которое не без оснований называют супердержавой. Его политика оказывает влияние на все процессы, происходящие в мире. Огромные усилия понадобились, чтобы приобрести такое влияние. А растранжирить его, пустить по ветру можно очень быстро. Добавлю: за исключением отъявленных реакционеров и милитаристов, никто в мире не хочет ослабления роли Советского Союза в международных делах.

Вот на всех этих доводах, дорогие товарищи, и основано моё твёрдое убеждение в необходимости сохранения Союза и его глубокого обновления».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Укажите год, когда состоялся референдум, о котором идёт речь в отрывке. Укажите руководителя СССР в этот период. Укажите название высшего органа государственной власти СССР, о котором идёт речь.

КЭС: 9.4 Политика перестройки. Распад СССР (1985–1991)
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Референдум о сохранении СССР состоялся 17 марта 1991 года. Руководителем СССР в этот период был М. С. Горбачёв (Генеральный секретарь ЦК КПСС, позже — Президент СССР). Высший орган государственной власти СССР, упомянутый в тексте, — Верховный Совет СССР.

Номер: CBC995 1 (08C2F5)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Укажите позицию автора выступления по вопросу сохранения обновлённого Союза. Какие доводы приводит автор выступления в обоснование своей позиции? Укажите любые два довода.

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

КЭС: 9.4 Политика перестройки. Распад СССР (1985–1991)
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Автор выступления выступает за сохранение обновлённого Союза как федерации суверенных республик. Два довода в обоснование своей позиции:

  1. Международный статус СССР: Сохранение СССР как «супердержавы» необходимо для поддержания её влияния на мировую политику, которое может быть утрачено в случае распада.

  2. Баланс суверенитета и единства: Суверенитет республик должен сочетаться с их совместным участием в реализации общесоюзных полномочий, что обеспечит защиту общих интересов и стабильность.

Номер: 824964 2 (08C2F5)

Задание №3. Дайте развернутый ответ.
Укажите результат референдума, о котором идёт речь. Каков был итог работы над заключением Союзного договора, о проекте которого идёт речь? Укажите причину такого итога.

КЭС: 9.4 Политика перестройки. Распад СССР (1985–1991)
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Результат референдума: Большинство участников (76,4%) проголосовали за сохранение обновлённого СССР.
Итог работы над Союзным договором: Договор не был подписан из-за августовского путча 1991 года, организованного консервативными силами, выступавшими против реформ.
Причина провала: Путч ускорил дезинтеграцию СССР. После его подавления республики, включая Россию и Украину, объявили о независимости, что привело к распаду СССР в декабре 1991 года.

Номер: 5F27E3 3 (08C2F5)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из книги руководителя СССР

«Придя на XXVII съезде к концепции противоречивого, но взаимосвязанного, взаимозависимого, по сути дела, целостного мира, мы стали на этой основе выстраивать и свою внешнюю политику.

Я понимаю, что в один день всё не переменится, понимаю, что у нас и у Запада будут сохраняться различные подходы к конкретным ситуациям. В нынешнем мире нельзя строить политику на основе подходов 1947 года, доктрины Трумэна и фултонской речи Черчилля. Надо мыслить и действовать по-новому. Причём история торопит, не даёт времени на раскачку. Завтра может быть поздно. А послезавтрашний день может и не наступить вовсе.

Единственный путь к безопасности – это путь политических решений… Подлинная, равная безопасность в наш век гарантируется всё более низким уровнем стратегического баланса, из которого необходимо полностью исключить ядерное и другие виды оружия массового уничтожения. Новое политическое мышление столь же категорично диктует характер военных доктрин. Они должны быть строго оборонительными…

Принципиальная основа всеобщей безопасности в наше время – это признание за каждым народом права выбора собственного пути социального развития, это отказ от вмешательства во внутренние дела других государств, это уважение к другим в сочетании с объективным, самокритичным взглядом на собственное общество. Народ может выбрать и капитализм, и социализм. Это его суверенное право. Народы не могут и не должны подстраиваться ни под США, ни под СССР. Значит, нужно освобождать политические позиции от идеологической нетерпимости.

Наряду с ядерной угрозой новое политическое мышление рассматривает решение и всех других глобальных проблем, включая проблемы экономического развития и экологии как органическое условие обеспечения прочного и справедливого мира. Мыслить по-новому – значит, в частности, видеть прямую связь между разоружением и развитием».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Укажите десятилетие, когда были выработаны новые подходы к внешней политике СССР, зафиксированные в этом тексте. Укажите фамилию политического деятеля –
автора данной книги. Укажите название периода истории СССР, когда этот политический деятель был руководителем страны.

КЭС: 9.4 Политика перестройки. Распад СССР (1985–1991)
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Десятилетие: 1980-е годы (XXVII съезд КПСС состоялся в 1986 г.).
Автор книги: М.С. Горбачёв.
Название периода: Перестройка (1985–1991 гг.).

Номер: 79C011 1 (2AFBF6)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Какие средства, по мнению автора, необходимо использовать для обеспечения международной безопасности? Укажите любые три средства.

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

КЭС: 9.4 Политика перестройки. Распад СССР (1985–1991)
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Для обеспечения международной безопасности, по мнению автора, необходимо:

  1. Снижение уровня стратегических вооружений, включая ликвидацию ядерного и иного оружия массового уничтожения.

  2. Признание суверенитета народов в выборе социального строя без вмешательства извне.

  3. Отказ от идеологической нетерпимости и переход к сотрудничеству в решении глобальных проблем (экология, экономика).

Номер: A5861A 2 (2AFBF6)

Задание №3. Дайте развернутый ответ.
Укажите любые три результата проведения внешнеполитического курса, о котором идёт речь в отрывке.

КЭС: 9.4 Политика перестройки. Распад СССР (1985–1991)
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Результаты внешнеполитического курса:

  1. Подписание договоров о разоружении (например, Договор СНВ-1 в 1991 г., вывод ракет средней и меньшей дальности по Договору РСМД в 1987 г.).

  2. Окончание холодной войны — снижение конфронтации с Западом, роспуск ОВД, вывод советских войск из Афганистана (1989 г.).

  3. Укрепление международного диалога: активизация роли СССР в ООН, участие в решении экологических и экономических вопросов на глобальном уровне.

Примечание: Курс Горбачёва заложил основы для распада биполярной системы, но также способствовал дестабилизации внутри СССР, ускорив его распад.

Номер: CA371B 3 (2AFBF6)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из отчета херсонского губернатора от 1904 г.

«Постоянное ожидание передела, при котором не только участок земли, но и самая величина его должны измениться, лишает хозяев энергии и стремления упрочить свое хозяйство, почему в конце концов хозяин-собственник приобретает тип временного арендатора, старающегося взять из земли все, ничего ей не возвращая.

Имея землю в общем владении, крестьяне-общинники являются опасными соседями частных собственников, особенно мелких, так как во всяких случаях спора с ними склонны осуществлять скопом воображаемые свои права. Вообще при общинном землевладении чувство собственности в крестьянской среде с каждым новым поколением и переделом несомненно слабеет, а потому и уважение к чужой собственности все уменьшается.

Но главная угроза такого коллективного землепользования заключается в том, что постоянные переделы принадлежащей обществу земли поддерживают в крестьянах, несмотря на все уверения властей, опасные убеждения в возможности для них в будущем переделов и вне крестьянского надела».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.

Назовите фамилию председателя Совета Министров, при котором началась реформа, направленная на развитие частной собственности в крестьянской среде. В каком году началась эта реформа?

КЭС: 4 Российская империя в XIX – начале XX вв.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Председателем Совета Министров, при котором началась реформа, направленная на развитие частной собственности в крестьянской среде, был Пётр Аркадьевич Столыпин. Реформа началась в 1906 году (основные положения были закреплены Указом от 9 ноября 1906 года).

Номер: 771F8F 1 (D528FB)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.

Какие недостатки сохранения общины, общинного землевладения называет в тексте автор отчета, и можете указать вы? Укажите всего не менее трех недостатков.

КЭС: 4 Российская империя в XIX – начале XX вв.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Недостатки общинного землевладения по тексту:

  1. Отсутствие стимула улучшать хозяйство из-за постоянного ожидания передела земли.

  2. Конфликты с частными собственниками, так как общинники склонны действовать сообща, нарушая чужие права.

  3. Ослабление чувства собственности и уважения к чужой собственности с каждым переделом.

  4. Поддержка среди крестьян иллюзий о возможном переделе всех земель, включая частные.

Дополнительные недостатки (с точки истории):
5. Торможение модернизации сельского хозяйства из-за сохранения архаичных методов.
6. Уравнительный принцип распределения земли, препятствующий выделению предприимчивых хозяев (кулаков).

Номер: 1A9C30 2 (D528FB)

Задание №3. Дайте развернутый ответ.

На основе текста и знаний по истории назовите основные последствия перехода от общинного землевладения к частной собственности, который происходил в начале XX в. Укажите не менее трех последствий.

КЭС: 4 Российская империя в XIX – начале XX вв.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Основные последствия перехода к частной собственности:

  1. Рост аграрной эффективности: крестьяне-собственники стали вкладываться в улучшение земли, применять новые технологии.

  2. Социальное расслоение: выделение зажиточных крестьян (кулаков) и обнищание части общинников, что усилило напряжённость в деревне.

  3. Миграционные процессы: массовое переселение крестьян на свободные земли (Сибирь, Дальний Восток) в рамках столыпинской политики.

  4. Ослабление общины: разрушение традиционного уклада и коллективистской психологии, формирование класса самостоятельных землевладельцев.

  5. Политический эффект: попытка создать социальную опору власти в лице крестьян-собственников, однако реформа не успела полностью реализоваться из-за начала Первой мировой войны и революций.

Номер: 3BBA29 3 (D528FB)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из воспоминаний участника строительства Сталинградского тракторного завода С.З. Гинзбурга.

«Рассказывая о стройках тех лет, хочу засвидетельствовать, что недаром говорят и пишут: в годы первой пятилетки вся наша страна превратилась в громаднейшую строительную площадку. … Каждый коллектив, каждая партийная, комсомольская, профсоюзная организация на своем участке работы делала все возможное, чтобы выполнить вовремя заказы для ударных строек. …

Страна была охвачена пафосом строительства. Поразителен героизм строителей в годы первой пятилетки. Тысячи и тысячи людей отдавали революции, социализму все силы и саму жизнь…

Сейчас уже трудно представить условия, в которых начинались эти гигантские работы. Ведь механизации не существовало почти никакой. Имелись лишь краны-укосины, бетономешалки и некоторые другие простые устройства. Земляные работы по планировке площадок, рытью котлованов под фундаменты цехов выполнялись артелями грабарей. … И вся их «техника» состояла из телег-грабарок, в которые впрягали лошадей, и обыкновенной совковой лопаты. …

С развертыванием широкого фронта работ основной политической задачей партийная организация строительства считала борьбу за высокие темпы. Лозунгом дня стало: «Догнать и перегнать американские темпы в строительстве». Вот тут и началось социалистическое соревнование.

На стройку пришло много молодежи, комсомольцев, которые стали активными организаторами ударных бригад. …

Широко развернувшееся соревнование рождало новые, прогрессивные методы труда. Была объявлена настоящая война рутине. Первым ее шагом было введение непрерывной рабочей недели. Дело это было настолько новое, что некоторые рабочие, особенно сезонники, заволновались. Мол, и отцы наши, и деды чтили воскресный день, отдыхали, нельзя от этого отступать. Некоторые даже ушли со стройки – не могли смириться с нарушением «завета отцов»».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.

Как называется экономический процесс, связанный с первой пятилеткой, участником которой был автор текста? Кто был руководителем страны в эти годы?

КЭС: 7.7 Советский Союз в 1929–1941 гг.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Экономический процесс, связанный с первой пятилеткой, — индустриализация.
Руководителем СССР в эти годы (1928–1932) был И.В. Сталин.

Номер: 744ED1 1 (A23AFA)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.

Какие черты, специфические особенности были присущи описанному в тексте процессу в СССР? Укажите не менее трех черт, особенностей.

КЭС: 7.7 Советский Союз в 1929–1941 гг.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Черты и особенности индустриализации в СССР, описанные в тексте:

  1. Масштабность и всеохватность — страна превратилась в «громаднейшую строительную площадку» с одновременным возведением множества объектов (например, Сталинградского тракторного завода).

  2. Низкий уровень механизации — работы велись вручную (лопаты, телеги), отсутствовала современная техника, преобладал тяжелый физический труд.

  3. Идеологическая мобилизация — использование социалистического соревнования, ударных бригад, роли партии и комсомола в организации труда, а также лозунги вроде «Догнать и перегнать американские темпы».

Номер: F2F85D 2 (A23AFA)

Задание №3. Дайте развернутый ответ.

На основе текста и знаний по истории приведите не менее трех причин недовольства части рабочих своим положением.

КЭС: 7.7 Советский Союз в 1929–1941 гг.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Причины недовольства части рабочих:

  1. Нарушение традиционного уклада — введение непрерывной рабочей недели (без выходных) противоречило привычному режиму труда и отдыха («нельзя отступать от завета отцов»).

  2. Тяжелые условия труда — отсутствие механизации, ручной труд, физическое истощение из-за высоких темпов и длительного рабочего дня.

  3. Идеологическое давление — принуждение к участию в соревнованиях и ударных бригадах, что вызывало протест у части рабочих, особенно сезонников, не готовых к таким требованиям.

Примечание: В тексте также упоминается, что некоторые рабочие уходили со стройки, не соглашаясь с нововведениями, что подтверждает остроту конфликта между традиционными представлениями и новыми методами организации труда.

Номер: 1E15BF

Прочитайте текст и выполните задания.
Из записок иностранного путешественника

«<…> – удивительно большой город; он расположен на большой равнине, окружённой большими лесами, и находится в низкой местности среди вод и болот. Посреди упомянутого города течёт большая река по имени Волхов. Город обнесён плохими стенами, сделанными из плетня и земли, тогда как башни каменные. Этот город независим и имеет общинное правление. Здесь есть епископ, который представляет как бы их начальника. И содержат они, равно как и все прочие русские в Руси, которая очень велика, христианскую религию по своему обряду, такому же, как и у греков. Они имеют замок, расположенный на берегу упомянутой реки, и в нём соборная церковь святой Софии, которую они почитают, и там живёт их упомянутый епископ.

Внутри упомянутого города живёт много больших сеньоров, которых они называют боярами, и там есть такие горожане, которые владеют землёй в 200 лье (800 километров) длины, богаты и могущественны удивительно. И не имеют русские великой Руси других властителей, кроме этих бояр, выбираемых по очереди так, как хочет община. Они имеют в своём городе рынок…

Они имеют двух начальников: тысяцкого и посадника, которые и управляют сказанным городом. Эти правители возобновляются из года в год.

Я был девять дней в этом городе, и упомянутый епископ присылал мне каждый день более 30 человек с хлебом, мясом, рыбой, буковыми орехами, пивом и мёдом, а вышеупомянутые тысяцкий и посадник дали мне обед – самый странный и самый удивительный из всех, виденных мною когда-либо. В ту зиму было так холодно, что занимательно было бы рассказать о стужах, которые там были, потому что мне приходилось ехать в стужу…

Все сеньоры <…> владеют 40 000 конницы и бесчисленною пехотою. Они часто воюют с соседями и особенно с рыцарями Лифляндии и выиграли прежде много больших сражений…»

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Укажите город, о котором идёт речь. Укажите форму правления, существовавшую в данном городе и на подвластных ему территориях в период, описываемый в отрывке. Укажите год, когда этот город вошёл в состав единого Российского государства.

КЭС: 1 От Руси к Российскому государству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Город: Новгород.
Форма правления: республика (Новгородская вечевая республика).
Год вхождения в состав Российского государства: 1478 год.

Номер: B35E86 1 (C4C3FE)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Какие должностные лица, управлявшие городом, о котором идёт речь, названы в отрывке? Укажите трёх должностных лиц.
При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

КЭС: 1 От Руси к Российскому государству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

1) Епископ;
2) Тысяцкий;
3) Посадник.

Номер: A006E2 2 (C4C3FE)

Задание №3. Дайте развернутый ответ.
Назовите князя, под чьим руководством город, о котором идёт речь, вёл успешную борьбу с иноземными захватчиками в 40-х гг. XIII в. Привлекая исторические знания, укажите два сражения с участием этого князя.

КЭС: 1 От Руси к Российскому государству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Князь, возглавлявший борьбу Новгорода с иноземными захватчиками в 40-х гг. XIII в., — Александр Невский.
Два сражения:

  1. Невская битва (1240 г.) — победа над шведскими войсками на реке Неве.

  2. Ледовое побоище (1242 г.) — разгром немецких рыцарей Ливонского ордена на Чудском озере.

Эти победы укрепили позиции Новгорода и предотвратили экспансию западных захватчиков на русские земли.

Номер: 66F84B 3 (C4C3FE)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из обращения руководителя СССР

«Сегодня я хотел обратиться к вам по жизненно важному для всей страны вопросу. Это – предстоящий референдум о будущем нашего Союза. 17 марта советские люди должны дать ответ на один вопрос. Вот как он поставлен Верховным Советом: "Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?" Ответить надо однозначно: да или нет.

…Общее представление о том, каким должно быть обновлённое союзное государство, даёт проект нового Союзного договора. Он опубликован в печати. Что главное в концепции обновления Союза? Это прежде всего суверенитет республик – субъектов федерации, обеспечивающий право каждого народа на самоопределение и самоуправление. Это совместное участие республик в реализации союзных полномочий, то есть всего того, что они поручают центральным органам власти и управления. Суверенным республикам нужна жизнеспособная федерация, которая действительно могла бы отстаивать общие интересы…

…Сейчас наглядно можно судить, как зависят друг от друга в экономическом отношении все республики и регионы страны. Такая зависимость – результат формировавшихся десятилетиями, а может быть, и столетиями разделения и кооперации труда.

Советский Союз обладает огромным научным и культурным потенциалом. Это духовное богатство тоже результат совместного творчества. И понятно, чего лишатся, как проиграют те, кто решит отсечь себя от этого мощного культурного массива.

К преимуществу большого союзного государства относится возможность обеспечить полную и надёжную безопасность страны. По своему политическому весу и кредиту доверия Советский Союз выступает сегодня на международной арене как мощное государство, которое не без оснований называют супердержавой. Его политика оказывает влияние на все процессы, происходящие в мире. Огромные усилия понадобились, чтобы приобрести такое влияние. А растранжирить его, пустить по ветру можно очень быстро. Добавлю: за исключением отъявленных реакционеров и милитаристов, никто в мире не хочет ослабления роли Советского Союза в международных делах».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Укажите год, когда было сделано данное обращение. Укажите автора обращения. Укажите название периода отечественной истории, когда этот политический деятель был руководителем СССР.

КЭС: 9.4 Политика перестройки. Распад СССР (1985–1991)
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Год обращения: 1991 (референдум состоялся 17 марта 1991 г.).
Автор обращения: М.С. Горбачёв (Президент СССР).
Период отечественной истории: Перестройка (1985–1991 гг.).

Номер: BF88AC 1 (E3C7FB)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Почему с точки зрения автора обращения необходимо сохранить Советский Союз? Укажите любые три положения.

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

КЭС: 9.4 Политика перестройки. Распад СССР (1985–1991)
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Автор выделяет следующие причины сохранения СССР:

  1. Экономическая взаимозависимость республик — сложившаяся за десятилетия система разделения труда и кооперации.

  2. Общий культурный и научный потенциал — совместные достижения, которые будут утрачены в случае распада.

  3. Безопасность и международный авторитет — СССР как супердержава, способная влиять на мировые процессы и обеспечивать защиту своих интересов.

Номер: 96A21E 2 (E3C7FB)

Задание №3. Дайте развернутый ответ.
Каков был итог референдума, упоминаемого в обращении? Привлекая исторические знания, укажите любые две причины, по которым руководству СССР не удалось реализовать итоги референдума.

КЭС: 9.4 Политика перестройки. Распад СССР (1985–1991)
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Итог референдума: Большинство граждан (76,4%) проголосовали за сохранение обновлённого СССР.
Причины провала реализации итогов:

  1. Августовский путч 1991 года — попытка консерваторов захватить власть дискредитировала союзный центр и ускорила выход республик из Союза.

  2. Провозглашение независимости республиками — после путча республики (Украина, Беларусь, Россия и др.) подписали Беловежские соглашения (декабрь 1991 г.), объявив о роспуске СССР.

Дополнительно: Рост национализма в республиках и недоверие к политике Горбачёва также сыграли роль в распаде.

Номер: EDCD37 3 (E3C7FB)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из воспоминаний современницы

«По прошествии трёх недель по кончине Государыни я пошла к телу для панихиды. Идучи чрез переднюю, нашла тут князя Михаила Ивановича Дашкова, плачущего и вне себя от радости, и, прибежав ко мне, говорил: "Государь достоин, дабы ему воздвигнуть статую золотую; он всему дворянству дал вольность" и с тем едет в Сенат, чтоб там объявить. Я ему сказала: "Разве вы были крепостные и вас продавали доныне?" В чём же эта вольность? И вышло, что в том, чтоб служить и не служить по воле всякого. Сие и прежде было, ибо шли в отставку, но осталось исстари, что дворянство, с вотчин и поместья… кроме одряхлелых и малолетних, в службе Империи записаны были; вместо людей дворянских Пётр I начал рекрут собирать, а дворянство осталось в службе. Отчего вздумали, что в неволе. Воронцов и генерал-прокурор думали великое дело делать, доложа Государю, дабы дать волю дворянству, а в самом деле выпросили не что иное, кроме того, чтоб всяк был волен служить и не служить. Пришед с панихиды к себе, я увидела, [что] у заднего крыльца стоит карета парадная с короною, и Император в ней поехал в Сенат. Но сей кортеж в народе произвёл негодование, говорили: как ему ехать под короною? он не коронован и не помазан. Рановременно вздумал употребить корону. У всех дворян велика была радость о данном дозволении служить или не служить, и на тот час совершенно позабыли, что предки их службою приобрели почести и имение, которым пользуются…

В 25-й день января… повезли тело Государыни, во гробе лежащей, со всевозможным великолепием и подобающими почестями изо дворца чрез реку в Петропавловский собор в крепость… Император в сей день был чрезмерно весел и посреди церемонии сей траурной сделал себе забаву: нарочно отстанет от везущего тела одра, пустив оного вперёд сажен тридцать, потом изо всей силы добежит… О непристойном поведении сём произошли многие разговоры не в пользу особе Императора, и толки пошли о безрассудных его во многих случаях поступках».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Назовите императрицу, о кончине которой упоминается в отрывке. Укажите десятилетие, когда она умерла. Назовите императора, о котором идёт речь.

КЭС: 3 Россия в конце XVII–XVIII вв.: от царства к империи
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Императрица: Елизавета Петровна.
Десятилетие кончины: 1760-е годы (умерла в январе 1762 г.).
Император: Пётр III.

Номер: 94C632 1 (632CF3)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
В чём состоит различие в понимании слова «вольность» автором воспоминаний и князем М.И. Дашковым? Какие поступки императора, по мнению автора, осуждались общественным мнением? Укажите два поступка.

КЭС: 3 Россия в конце XVII–XVIII вв.: от царства к империи
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:
  • Различие в понимании «вольности»:

    • Князь Дашков воспринимал «вольность» как освобождение дворянства от крепостной зависимости (ошибочно полагая, что дворяне были несвободны).

    • Автор указывает, что дворяне и ранее не были крепостными, а «вольность» заключалась лишь в праве выбора между службой и отставкой, что не отменяло их обязанности перед государством в целом.

  • Осуждаемые поступки императора:

    1. Неуважительное поведение на похоронах Елизаветы Петровны: Пётр III намеренно отставал от траурной процессии и бежал за гробом, превращая церемонию в «забаву».

    2. Использование короны до коронации: Он ехал в карете под короной, хотя не был помазан на царство, что вызвало недовольство в народе.

Номер: 5EBDA2 2 (632CF3)

Задание №3. Дайте развернутый ответ.
Укажите событие, окончившее правление императора, о котором идёт речь в отрывке. Укажите любые два внутри- или внешнеполитических мероприятия, проведённых в период правления этого императора, кроме предоставления «вольности», о которой упоминается в тексте.

КЭС: 3 Россия в конце XVII–XVIII вв.: от царства к империи
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:
  • Событие, окончившее правление Петра III: Дворцовый переворот 28 июня 1762 г., организованный Екатериной II, в результате которого Пётр III был свергнут и вскоре убит.

  • Внутренние и внешние мероприятия Петра III:

    1. Мирный договор с Пруссией (1762 г.) — выход России из Семилетней войны, возврат завоёванных территорий Фридриху II.

    2. Начало секуляризации церковных земель — указ о передаче монастырских владений в государственную казну (окончательно реализован Екатериной II).

    3. Упразднение Тайной канцелярии — ликвидация органа политического сыска (впоследствии восстановлен в изменённой форме).

Номер: 4078C2 3 (632CF3)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из воспоминаний иностранного дипломата

«Вся страна, находясь теперь под правлением одного государя, заключает в себе следующие главные княжества, или области: Владимирскую (которая занимает первое место в титуле царей, потому что дом их происходит от князей этой области), Московскую, Нижегородскую, Псковскую, Смоленскую, Новгорода Великого и др. Это коренные области, принадлежащие России, но они гораздо более и обширнее английских графств, хотя менее населены. Прочие области и земли, завоёванные русскими царями и присоединённые ими недавно к другим владениям, суть следующие: Тверская, Пермская, Вятская, Черниговская и др. со значительной частью Сибири, коих жители хотя и некоренные русские, однако повинуются русскому царю, управляются законами его земли и платят подати и налоги наравне с его собственным народом. Сверх того, ему подвластны царства Казанское и Астраханское, недавно завоёванные. Что же касается до всех владений его в Литве (коих до 30 значительных городов и более) с Нарвою и Дерптом в Ливонии, то они совсем утрачены, будучи отняты в последние годы королями польским и шведским.

Царский дом в России имеет прозвание Белого. Название это (как предполагают) происходит от королей венгерских, и это кажется тем вероятнее, что короли венгерские некогда действительно так назывались.

Главные государи этого дома, увеличившие силу его и распространившие владения, были три последние, занимавшие престол до вступления на него нынешнего государя, а именно: Иван, Василий и Иван, отец теперешнего царя. Из них Василий, отец Ивана и дед нынешнего государя, первый принял титул и название царя, тогда как прежде они довольствовались титулом великих князей московских. Кроме нынешнего государя, у которого нет детей, есть ещё один только член этого дома, именно дитя шести или семи лет, в котором заключается вся надежда и всё будущее поколение царского рода. Он содержится в отдалённом месте от Москвы под надзором матери и родственников из дома Нагих, но (как слышно) жизнь его находится в опасности от покушений тех, которые простирают свои виды на обладание престолом в случае бездетной смерти царя».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Назовите русского царя, в годы правления которого были написаны эти воспоминания. Назовите его предшественника на троне. Назовите упоминаемого в тексте возможного малолетнего наследника.

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Русский царь, в годы правления которого были написаны воспоминания: Фёдор Иванович (Фёдор Иоаннович).
Его предшественник на троне: Иван IV Грозный (упомянут в тексте как "отец теперешнего царя").
Малолетний наследник: Дмитрий Угличский (сын Ивана IV от Марии Нагой, в тексте описан как "дитя шести или семи лет", содержащийся под надзором Нагих).

Номер: F30EAB 1 (F3ED05)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Как автор объясняет тот факт, что Владимирское княжество занимает первое место в титуле царей? Какое «прозвание», по мнению автора, имеет царский дом в России? Как он объясняет происхождение этого названия?

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:
  1. Объяснение первенства Владимирского княжества в титуле: Автор связывает это с тем, что царский дом происходит от князей Владимирской области.

  2. "Прозвание" царского домаБелый (вероятно, имеется в виду прозвище "Белый царь").

  3. Происхождение названия: По мнению автора, оно заимствовано от венгерских королей, которые ранее также именовались "белыми".

Номер: EB7660 2 (F3ED05)

Задание №3. Дайте развернутый ответ.
Укажите упоминаемую в тексте войну с участием Польши и Швеции. Укажите любые два условия договоров, заключённых по результатам этой войны.

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:
  • ВойнаЛивонская война (1558–1583 гг.), где противниками России выступили Польша (Речь Посполитая) и Швеция.

  • Условия договоров:

    1. Ям-Запольский мир (1582 г.) с Польшей: Россия отказывалась от Ливонии и Полоцка, сохраняя за собой Великие Луки.

    2. Плюсское перемирие (1583 г.) со Швецией: Россия теряла крепости Нарва, Ивангород, Копорье и Ям, уступая Швеции часть Балтийского побережья.

Эти договоры завершили Ливонскую войну, закрепив потерю Россией выхода к Балтийскому морю и значительных территорий.

Номер: 7ED5BC 3 (F3ED05)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из «Хронографа»

«В том же году после царя и великого князя всея Руси Бориса Фёдоровича сел на престол Московского государства сын его Фёдор Борисович, а лет ему тогда было 16. Хотя и юн был летами, но умом и знаниями превосходил многих, украшенных сединами: в совершенстве освоил он науки и обучен был всякому философскому естествословию и благочестием всегда отличался, а зло и мерзость и нечестие всякое особенно ненавидел. Статностью же тела своего и лица благородной красотою выделялся среди всех, словно лилия между сорняков. Если бы холод адов не смял цветок благородства его, то, я думаю, были бы плоды на всякое благо потребные.

Но уже многие тогда примкнули к мятежу, обманутые кровоядным щенком льва Расстригою, его же я упоминал прежде как Григория Отрепьева, который, словно сильная буря, разметал на Руси тихую жизнь, и этого непорочного царя и блаженного, говорю я, и достойнейшего отрока Фёдора Борисовича, словно молодой побег прекрасно цветущего финика, вырвали руками немилосердными, и, словно лютый зверь, спавший в горах, не только престола царского его лишил, но и самой жизни. Обуреваемый неукротимыми желаниями Расстрига этот дохнул пламенем ярости и, поспешая, словно вепрь из густой дубравы, вторгся в Московское государство со многими людьми польскими и литовскими и с клятвопреступниками русскими и все города и сёла Русской земли подчинил – одни обманом, другие жестокой силой. Благородного же и благоверного московского государя царя Фёдора Борисовича предал злолютой смерти, повелел его удушить вместе с матерью. Только два месяца был на престоле Московского государства после отца своего Бориса, недолго царской властью наслаждался. И так скончался блаженный, словно агнец тихий, никому зла не причинивший. Его же многие люди тайно в душе своей оплакивали за непорочную его жизнь, но не нашлось у него ни одного защитника: "В день ярости, – говорится, – и богатство не помогает"».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Укажите с точностью до десятилетия период, когда произошли описываемые события. Укажите имя, под которым вошёл в историю как правитель России упоминаемый в тексте Расстрига (Григорий Отрепьев). Назовите монарха, вступившего на московский престол сразу после упоминаемого в тексте Расстриги (Григория Отрепьева).

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Период событий: 1600-е годы (Основные события Смуты происходили в 1600-1610-х годах. Фёдор Борисович правил в 1605 году).
Имя Расстриги (Григория Отрепьева): Лжедмитрий I.
Монарх, вступивший на престол после Лжедмитрия I: Василий Шуйский.

Номер: E9AB3A 1 (262404)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Используя данный отрывок, укажите два средства (способа), которые использовали Расстрига и его сторонники для подчинения городов и сёл Русской земли. Сколько согласно данному отрывку царствовал Фёдор Борисович?

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:
  1. Средства подчинения городов и сёл:

    • Обман (указано: «одни обманом»).

    • Жестокая сила (указано: «другие жестокой силой»).

  2. Срок царствования Фёдора БорисовичаДва месяца (текст: «Только два месяца был на престоле»).

Номер: 8BBDEE 2 (262404)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из воспоминаний современника

«В январе… на кремлёвской площади великий князь Сергей Александрович пал жертвой террористического акта. Убийца, Каляев, был схвачен. Великая княгиня Елизавета Фёдоровна нашла в себе мужество навестить злодея в тюрьме и поговорить с ним как истая христианка… Покушение на великого князя послужило как бы сигналом к дальнейшим революционным действиям, которые вспыхивали в разных местах, в том числе и на Черноморском флоте, на оружейных и прочих заводах, в полках.

…Революционные волны то усиливались, то утихали, чтобы с новой энергией вспыхнуть в другом месте. Судя по всему, всё было отлично организовано. После удачного проведения разрозненных забастовок в начале октября началась всеобщая забастовка фабрик и железных дорог. Бастовали решительно все: извозчики, булочники, центральные электрические станции, водопроводные хозяйства и т.д. Замолкли шумы и звуки, движение остановилось в ожидании какого-то ужасающего разряда.

Князь П.Н. Трубецкой, губернский предводитель дворянства, вызвал всех уездных предводителей на депутатское собрание в Москву. В круглом зале депутатского собрания состоялся ряд тревожных заседаний. О чём говорили, уже не помню. У меня осталось лишь впечатление невероятной растерянности и беспомощности…

[Вскоре] распространился слух о манифесте… Мне принесли уже несколько истрёпанный номер "Русского слова" с полным текстом манифеста. У всех чувствовался порыв отслужить в соборе благодарственный Господу Богу молебен. Кто-то сбегал за отцом благочинным, и через какие-нибудь полчаса народ валом повалил на церковную площадь. Загудели все городские колокола, и началась служба. Собор не мог вместить и четверти всех желающих. Стоя на коленях, на всей площади молился народ,
а священник торжественно провозгласил слова царского манифеста, читая его по газете, мною ему переданной. Сразу наступило какое-то облегчение».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Укажите год, когда произошли описанные в отрывке события. Назовите российского императора в этот период. Назовите событие (процесс), к которому относятся все факты, приведённые в данном отрывке.

КЭС: 4 Российская империя в XIX – начале XX вв.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Год событий: 1905
Император: Николай II
Событие/процесс: Первая русская революция (1905–1907 гг.)

Номер: 9C0D38 1 (24E208)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Какие факты, относящиеся к революционному движению, указаны автором в данном отрывке? Приведите любые три факта.

КЭС: 4 Российская империя в XIX – начале XX вв.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Факты революционного движения из текста:

  1. Убийство великого князя Сергея Александровича террористом Каляевым (январь 1905 г.).

  2. Волна революционных выступлений на Черноморском флоте, заводах и в воинских частях.

  3. Всеобщая забастовка в октябре 1905 г., парализовавшая работу фабрик, железных дорог, коммунальных служб (извозчики, булочники, электростанции, водопровод).

Номер: E9F5E9 2 (24E208)

Задание №3. Дайте развернутый ответ.
Укажите дату (день, месяц и год) подписания упомянутого в тексте манифеста. Назовите любые два положения упомянутого манифеста.

КЭС: 4 Российская империя в XIX – начале XX вв.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Дата подписания манифеста: 17 октября 1905 г.
Два положения манифеста:
  1) Дарование гражданских свобод: свобода слова, собраний, совести.
  2) Создание Государственной думы как законодательного органа с участием всех слоёв населения.

Номер: 94F2B9 3 (24E208)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из записок современника событий

«В последние годы жизни император Александр уже предвидел печальную необходимость войны с Портой [Турцией], которая под различными предлогами уклонялась от выполнения Бухарестского договора. Наша смертельная схватка с Наполеоном и связанные с этим политические разногласия – всё это естественным образом отдалило императора и его правительство от хода восточных дел и дало Оттоманской Порте передышку, внушило мысль уклониться от выполнения договорённостей и даже дало надежду сократить или вовсе отменить данные обязательства.

После своего вступления на престол император ________ нашёл этот вопрос в незавершённом состоянии. Российская торговля испытывала не только трудности, но и притеснения, состояние дел не могло оставаться в том же унизительном для России положении. Претензии Турции увеличивались по мере того, как откладывались наши ответные действия. С другой стороны, император был занят исполнением дел, которые смерть императора Александра возложила на него; он был настроен против того, чтобы увеличивать трудности начала царствования новой войной, ведение которой должно было отдалить его от дел внутренних, столь настойчиво требовавших всего его внимания. …Он предложил проведение дипломатических переговоров в целях мирного разрешения осложнений и трудностей, возникших между двумя странами. Порта продолжала считать Россию причиной бунта в Дунайских княжествах и обвиняла её в поддержке восстания в Греции. Отношения между Портой и Петербургом ещё больше обострились, наша торговля подвергалась новым покушениям. Наконец разрыв стал неизбежным.

Все готовились к войне, к концу зимы из Петербурга вышла гвардия, за исключением кирасирской дивизии и одного пехотного батальона. Молодёжь с удовольствием наблюдала, как перед ней открывалась возможность трудной и славной карьеры.

25 апреля наши войска тремя колоннами перешли границу Империи на реке Прут. Через пять дней похода были захвачены столицы Молдавии и Валахии, города Яссы и Бухарест. Радость жителей, встретивших наши войска, была столь же сильной, сколь сильно они ежеминутно опасались нашествия турецкой армии, первыми действиями которой стали бы грабежи и насилие в княжествах, с целью лишить нашу армию тех огромных запасов, которыми располагали эти территории».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Назовите императора, имя которого пропущено в тексте. Укажите год, когда он взошёл на престол. Укажите название международной коалиции, в состав которой входила Россия в начале царствования этого императора.

КЭС: 4 Российская империя в XIX – начале XX вв.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Император: Николай I
Год вступления на престол: 1825
Международная коалиция: Священный союз

Номер: 335A89 1 (59DE0F)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Какие причины (предпосылки) военного конфликта упоминает автор? Укажите любые три причины (предпосылки).

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

КЭС: 4 Российская империя в XIX – начале XX вв.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Причины (предпосылки) военного конфликта:

  1. Невыполнение Турцией условий Бухарестского договора 1812 года, включая притеснения российской торговли.

  2. Обвинения Турции в адрес России о поддержке восстаний в Греции и Дунайских княжествах, что обострило отношения между странами.

  3. Усиление турецких претензий и провокаций, включая новые покушения на российскую торговлю, что сделало разрыв неизбежным.

Номер: 30F7C5 2 (59DE0F)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из воспоминаний государственного деятеля

«Ещё в царствование императора Александра III была в основе предрешена денежная реформа, которую я имел честь совершить, которая спасла, укрепила русские финансы и на которой зиждется и основывается, несмотря на несчастную японскую войну и все ужасные происшедшие от неё последствия, настоящее финансовое благосостояние России. <…>

Россия жила на денежной системе, основанной на кредитных билетах …все жившие в то время …поколения не знали и не видели металлического обращения; ни в университетах, ни в высших школах правильной теории денежного обращения не читалось…

…между лицами, которые стояли вообще за необходимость денежного обращения, основанного на металле, не было единогласия в вопросе о том, должно ли обращение основываться на одном металле – золоте или серебре, или на двух металлах совместно…

Если бы не было сделано этой реформы с самого начала войны, последовал бы общий финансовый и экономический крах, и все те успехи в экономическом отношении, которые достигнуты в последние десятки лет, пошли бы насмарку.

К этой реформе подготовляли наши финансы мои предшественники, как Бунге, так и Вышнеградский, но приготовления, сделанные ими, были сравнительно незначительны… Всё это было совершено мною… Это одна из реформ, которые, несомненно, будут служить украшением царствования _____________. <…>

Все привыкли к бумажно-денежному обращению, как люди привыкают к некоторым хроническим болезням, хотя понемногу и ведущим к полному расстройству организма… лица, заинтересованные в экспорте наших продуктов, и преимущественно сельские хозяева считали, что им выгодно денежно-бумажное обращение… на то количество франков, которое получал каждый землевладелец, продавая за границу, скажем, пуд пшеницы, – чем рубль стоял ниже, тем он более получал рублей и копеек, а потому и считал, что ему выгодно, чтобы курс понижался. Это мнение, конечно, ошибочно… Таким образом, мне приходилось идти против общего течения в России, как бы желавшего не нарушать то положение, которое существовало. <…> Кроме того, против этой реформы внутри России были те лица, которые вообще по тем или другим причинам желали меня если не свергнуть, то обесцветить».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Назовите императора, имя которого пропущено в данном отрывке. Укажите фамилию автора воспоминаний. Укажите десятилетие, когда была проведена реформа, о которой идёт речь в тексте.

КЭС: 4 Российская империя в XIX – начале XX вв.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Император: Николай II
Автор воспоминаний: С. Ю. Витте
Десятилетие проведения реформы: 1890-е (реформа завершена в 1897 г.)

Номер: 419818 1 (325203)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Укажите любые три обстоятельства, которые согласно данному отрывку осложняли подготовку и проведение денежной реформы в России.

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

КЭС: 4 Российская империя в XIX – начале XX вв.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Обстоятельства, осложнявшие реформу:

  1. Привычка населения и экономики к бумажно-денежному обращению, воспринимаемому как норма.

  2. Противодействие землевладельцев и экспортёров, считавших выгодным низкий курс рубля для увеличения доходов в национальной валюте.

  3. Внутреннее сопротивление политических оппонентов, стремившихся дискредитировать Витте и его реформу.

Номер: 4B2EDA 2 (325203)

Задание №3. Дайте развернутый ответ.
Используя знания по истории, укажите любые три не названных в отрывке события истории России, непосредственно связанных с деятельностью автора данных воспоминаний.

КЭС: 4 Российская империя в XIX – начале XX вв.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

События, связанные с деятельностью Витте:

  1. Заключение Портсмутского мирного договора (1905), завершившего Русско-японскую войну.

  2. Разработка и реализация Манифеста 17 октября 1905 года, даровавшего гражданские свободы и учредившего Государственную думу.

  3. Руководство строительством Транссибирской железнодорожной магистрали, способствовавшей экономическому развитию страны.

Номер: 41BC8C 3 (325203)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из исторического документа

«Года <…> второго июня его величество царь всея Руси Алексей Михайлович совершал вместе с патриархом ежегодную процессию в сопровождении знатных бояр, а также высшего духовенства, каковым обстоятельством воспользовался народ, чтобы подать его царскому величеству некие челобитные о невыносимо больших податях, пошлинах и поборах, коими они были обременены несколько лет, а также о чрезвычайных несправедливых тяготах и притеснениях, которые они каждодневно претерпевают от бояр и далее не могут сносить. Бояре (окружавшие особу его царского величества), заполучив в свои руки челобитные, не только разорвали их в клочки, но и ругали народ язвительными словами, да и некоторых велели своим холопам немилосердно побить, а иных – заточить в темницу, что до чрезвычайности ожесточило народ против бояр, и по окончании процессии народ всем скопом пошёл к Кремлю.

Стрельцы, числом в несколько тысяч, чьё жалованье также было уменьшено и убавлено, так что они не могли им себя прокормить, пристали к народу, и тотчас после обеда напали на двор Бориса Ивановича Морозова – главнейшего после его царского величества правителя всей России, обвенчавшегося прошедшей зимой с сестрою нынешней царицы, и его двор был расхищен. От этого двора народ поспешно устремился ко двору Назара Ивановича Чистова – великого канцлера государства и начальника над всеми иноземцами, чей двор они также разграбили и забрали там неимоверно большую казну золота и серебра. Когда сам Чистов вышел из бани, они встретили его и избили дубинами, топорами и саблями, сказав: "Изменник, то за соль" (он ведь и был тем, кто наложил высокую подать на соль). Оттуда они с необычайным шумом напали на двор Леонтия Степановича Плещеева – правителя города, чей двор они также расхитили, а сам он бежал к его царскому величеству. Оттуда они устремились на двор Петра Тихоновича Траханиотова, начальника надо всей артиллерией, чей двор они также разорили, а он сам бежал из города в некий монастырь».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Укажите название, под которым вошли в историю события, описанные в документе. Укажите год, когда данные события произошли. Назовите город, где разворачивались описанные в документе события.

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Название событий: Соляной бунт.
Год: 1648 г.
Город: Москва.

Номер: D637AA 1 (4D9676)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Укажите любые три упомянутые в документе причины, вызвавшие недовольство участников описываемых беспорядков.

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Причины недовольства:

  1. Непосильные подати, пошлины и поборы, обременявшие население.

  2. Притеснения и несправедливости со стороны бояр (например, произвол при рассмотрении челобитных).

  3. Снижение жалования стрельцов, из-за которого они не могли себя прокормить.

Номер: BBA011 2 (4D9676)

Задание №3. Дайте развернутый ответ.
Назовите свод законов, на издание которого оказали влияние события, описываемые в документе. Привлекая исторические знания, укажите любые две нормы, закреплённые в данном своде и определяющие положение зависимых категорий населения страны.

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:
  1. Свод законовСоборное уложение 1649 г.

  2. Нормы, касающиеся зависимых категорий населения:

    • Окончательное закрепощение крестьян: запрет перехода крестьян от одного владельца к другому, бессрочный сыск беглых.

    • Установление наследственного статуса крепостных: дети крестьян становились собственностью помещика.

    • Прикрепление посадских людей к посадам: запрет на самовольный уход из городских общин.

Номер: 977E7B 3 (4D9676)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из челобитной царю

«Милосердый государь царь и великий князь Михайло Фёдорович всея Руси! Пожалуй нас, холопов своих, за прежнюю нашу службишку и за крови для нашей бедности и разоренья и для своих государьских служб беспрестанных вечным своим государьским жалованьем, как было при прежних государях, и твой государев указ: вели, государь, те урочные годы пять лет отставить, а крестьян беглых наших и людишек вели, государь, нам, холопам своим, отдавать по писцовым и по отдельным книгам, и по нашим крепостям, чтоб наши поместья и вотчины не запустели, и остальные б крестьянишки и людишки из-за нас, холопов твоих, не вышли, и чтоб мы, холопы твои, служа твою государеву беспрестанную службу и платя твои государевы всякие подати, вконец не погибли. И вели, государь, на власти, и на монастыри, и на московских всяких чинов людей в наших беглых крестьянах и в людишках и в обидах давать нам, холопам своим, на них и на их прикащиков и на крестьян суд в тех городах, в кою, государь, пору нам, холопам твоим, приходится на них тебе государю бить челом.

И вели, государь, выбрать в городах из дворян и из земских людей, и вели, государь, нас, холопов своих, судить в городах по своему государеву указу и по своей государевой уложенной судебной книге, чтобы тебе, государю, от нас, холопов твоих, [надоедливых просьб] не было, а мы б, холопы твои, с московской волокиты вконец не погибли и от московских всяких чинов сильных людей и от монастырей, и от всяких властей в продаже не были, и чтоб нам, холопам твоим, от их продажи и насильства вконец не погибнуть…»

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Укажите с точностью до половины века период, к которому относится данный документ. Укажите царскую династию, родоначальником которой стал упоминаемый в документе правитель. Укажите его преемника.

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Период документа: Первая половина XVII века (1613–1645 гг. — правление Михаила Фёдоровича).
Царская династия: Романовы.
Преемник Михаила Фёдоровича: Алексей Михайлович.

Номер: 7FB743 1 (131378)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Какие меры, проведения которых челобитчики ждали от царя, указаны в данном отрывке? Укажите любые три меры.

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Меры, ожидаемые челобитчиками:

  1. Отмена урочных лет (5-летнего срока сыска беглых крестьян) и возврат крестьян по писцовым книгам.

  2. Обеспечение суда на монастыри, власти и московских чиновников, укрывающих беглых крестьян.

  3. Создание местных судов из выборных дворян и земских людей для разбора дел по царскому уложению.

Номер: 4EB839 2 (131378)

Задание №3. Дайте развернутый ответ.
Укажите название свода законов, принятого в годы правления преемника царя, упоминаемого в документе. Привлекая исторические знания, укажите не менее двух установлений данного свода, определяющих положение зависимых категорий населения страны.

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:
  1. Свод законовСоборное уложение 1649 г. (принято при Алексее Михайловиче).

  2. Установления для зависимых категорий населения:

    • Бессрочный сыск беглых крестьян: отмена урочных лет, закрепление крестьян за помещиками навечно.

    • Наследственное крепостное право: дети крестьян становились собственностью владельца.

    • Прикрепление посадских людей к городам с запретом самовольного ухода.

Номер: 777406 3 (131378)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из сочинения современника.

«Вернёмся к _________________, короновавшемуся царём… и мирно вкушавшему власть в большем благоденствии, чем любой из его предшественников, каковой изменил обычную манеру, заключавшуюся в том, чтобы выслушивать прошения и обращения каждого особо, ибо вместо этого он скрывался, нечасто показываясь народу, и с гораздо большими церемониями и препонами, чем любой из его предшественников. У него были сын… и дочь. Тогда он начал действовать с целью породниться с какими-нибудь чужеземными государями, чтобы утвердиться на царском троне самому и закрепить его за своим родом. Кроме того, он начал ссылать тех, кто был для него подозрителен, и заключал браки так, по своему усмотрению, соединяя свойством со своим домом тех, кем надеялся воспользоваться; и в городе Москве осталось лишь пять или шесть домов, с которыми он не породнился, а именно дом Мстиславского, неженатого и имевшего двух сестёр, одна из которых вышла за царя Симеона, другую, незамужнюю, он против её воли сделал монахиней и не позволил сказанному Мстиславскому жениться. Затем был дом Шуйских, их было три брата; чтобы породниться со сказанным домом, он выдал за среднего брата по имени Димитрий сестру своей жены, не дозволяя жениться старшему, князю Василию Ивановичу Шуйскому, ныне правящему в Московии, о котором будет пространно рассказано позднее, из опасения, чтобы какие-нибудь дома, соединившись, вместе не оказали бы ему сопротивления. В конце концов он отправил в ссылку царя Симеона… женатого на сестре указанного Мстиславского. Когда тот был в ссылке, этот царь ____________ послал ему в день своего рождения, день, широко празднуемый по всей России, письмо, в котором обнадёживал его скорым прощением, и тот, кто доставил письмо вместе с одновременно посланным испанским вином, велел ему и его слуге выпить за здоровье царя, и спустя немного времени они ослепли, а указанный царь Симеон и поныне слеп, этот рассказ я слышал из его собственных уст».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Назовите царя, имя которого дважды пропущено в тексте. Укажите год начала его царствования. Назовите его предшественника на российском престоле.

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

1) Царь — Борис Годунов;
2) Год — 1598 г.;
3) Предшественник — Фёдор Иоаннович.

Номер: CCCF87 1 (262F7C)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Какими способами согласно тексту царь, о котором идёт речь, пытался утвердиться на троне и закрепить его за своим родом? Укажите три любых способа.

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Могут быть указаны следующие элементы:
1. "Он начал ссылать тех, кто был для него подозрителен, и заключал браки так, по своему усмотрению, соединяя свойством со своим домом тех, кем надеялся воспользоваться"
2. Одну из сестёр Мстиславского " он против её воли сделал монахиней"
3. Самому Мстиславскому он «не позволил… жениться»
4. "Чтобы породниться со сказанным домом (Шуйских), он выдал за среднего брата по имени Димитрий сестру своей жены, не дозволяя жениться старшему, князю Василию Ивановичу Шуйскому, ныне правящему в Московии… из опасения, чтобы какие-нибудь дома, соединившись, вместе не оказали бы ему сопротивления".

Номер: DB3B48 2 (262F7C)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из Записки политического деятеля

«Смета ЦК РКП(б) сократилась с 44 млн руб. до 19 млн руб., в которые входят стоимость пайков ответственных работников и стоимость бумаги всей партийной прессы. Таким образом, тут удалось добиться значительного сокращения. Но это лишь один эпизод.

Если сравнить, что получили все наши комиссариаты в прошлом году за 9 месяцев (январь – сентябрь) и что им назначено денежными знаками по бюджету на 9 месяцев [этого года], то оказывается, что в этом году им причитается в четыре раза больше (в [прошлом году] в довоенных рублях – 84,5 млн руб., в [этом году] – 380 млн руб.). А мы как будто с прошлого года не разбогатели вчетверо. В прошлом году была продразвёрстка, но ведь фактически госснабжение в этом году не настолько уж сокращено, если брать выдачу на человека. С другой стороны, должно быть произведено сокращение штатов военных и гражданских. Где же оно?

Мы приближаемся к трудным месяцам: на рынке продовольствия будет меньше. Нужно сокращать штаты (в том числе армейские тылы) не на словах, а на деле. Отказавшись от продразвёрстки, мы вынуждены строить хотя бы какие-то элементы рынка. Для этого нужно снять с госснабжения все предприятия, которые могут существовать за счёт рынка. Нужно впустить на рынок товары, которые мы бессмысленно держим под спудом: соль, керосин, продукцию трестов, для того чтобы поддержать производство и воспроизводство и чтобы извлечь крестьянскую продукцию не путём принуждения, а путём удовлетворения крестьянства. Деревня сегодня не даст нужного количества продовольствия, потому нужно радикально перестроить нашу систему внешней торговли, разрешив до нового урожая свободный ввоз продовольствия из-за границы со скромным обложением таможенной пошлиной.

Вот основные меры. Они неновы, но других нет».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Укажите десятилетие, когда была составлена данная Записка. Укажите название социально-экономической политики большевиков, проводившейся в то время. Укажите Председателя Совета Народных Комиссаров в год, когда была составлена данная Записка.

КЭС: 7.6 СССР в годы нэпа (1921–1928)
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Десятилетие: 1920-е годы.
Название политики: Новая экономическая политика (НЭП).
Председатель СНК: В.И. Ленин.

Номер: F8878B 1 (D2317A)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Укажите любые три меры, на необходимости осуществления которых настаивает автор.

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

КЭС: 7.6 СССР в годы нэпа (1921–1928)
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:
  1. Сокращение штатов военных и гражданских учреждений.

  2. Выпуск на рынок товаров, находящихся под спудом (соль, керосин, продукция трестов).

  3. Разрешение свободного ввоза продовольствия из-за границы с умеренной таможенной пошлиной.

Номер: 7D03EF 2 (D2317A)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из письма государственного деятеля начала XX в.

«Милая мама, сколько я перемучился до этого, ты себе представить не можешь! … Представлялось избрать один из двух путей: назначить энергичного человека и всеми силами постараться раздавить крамолу, затем была бы передышка, и снова пришлось бы через несколько месяцев действовать силой; но это бы стоило потоков крови и в конце концов привело бы к теперешнему положению, т. е. авторитет власти был бы показан, но результат оставался бы тот же самый и реформы вперед не могли осуществляться бы. Другой путь – предоставление гражданских прав населению – свободы слова, печати, собраний и союзов и неприкосновенности личности; кроме того, обязательство проводить всякий законопроект через Государственную думу – это в сущности и есть конституция… Немного нас было, которые боролись против нее. Но поддержки в этой борьбе ниоткуда не пришло, всякий день от нас отворачивалось все большее количество людей, и в конце концов случилось неизбежное. Тем не менее по совести я предпочитаю давать все сразу, нежели быть вынужденным в ближайшем будущем уступать по мелочам и все-таки прийти к тому же».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.

Назовите автора письма и год, в котором ему пришлось делать изложенный в письме выбор.

КЭС: 4 Российская империя в XIX – начале XX вв.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:
  • Автор письма: Николай II

  • Год: 1905

Обоснование:
В письме описывается ситуация, связанная с изданием Манифеста 17 октября 1905 года, который даровал гражданские свободы и учредил Государственную думу. Николай II, будучи императором, был вынужден пойти на эти уступки под давлением революционных событий 1905 года. Упоминание «крамолы» (революционного движения) и необходимости выбора между репрессиями и реформами соответствует историческому контексту этого периода.

Номер: 9B563A 1 (522074)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.

На какие реформы («уступки»), согласно тексту, вынужден был согласиться автор письма? Какие еще реформы и действия власти, направленные на прекращение «крамолы», вы можете указать дополнительно? Приведите всего не менее трех реформ и действий.

КЭС: 4 Российская империя в XIX – начале XX вв.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Реформы («уступки»), на которые согласился автор письма (согласно тексту):

  1. Предоставление гражданских прав: свобода слова, печати, собраний, союзов.

  2. Гарантия неприкосновенности личности.

  3. Обязательное рассмотрение законопроектов через Государственную думу (фактическое введение конституционных начал).

Дополнительные реформы и действия власти для подавления «крамолы»:

  1. Создание Государственного совета (1906) как верхней палаты парламента, ограничивающей полномочия Думы.

  2. Введение временных правил о печати и собраниях (1906), которые позволяли властям закрывать оппозиционные издания и запрещать митинги.

  3. Подавление вооружённых восстаний (например, Декабрьское восстание в Москве в 1905 г.) с использованием армии и полиции.

  4. Учреждение военно-полевых судов (1906) для быстрого суда над революционерами (знаменитые «столыпинские галстуки»).

Обоснование:
После Манифеста 17 октября власть сочетала уступки с жёсткими мерами. Государственный совет и избирательный закон 1907 года («третьеиюньский переворот») ограничили влияние радикальных сил в Думе. Военно-полевые суды и репрессии стали ответом на террор и революционные выступления, что соответствовало политике «успокоения» страны.

Номер: F2A6A1 2 (522074)

Задание №3. Дайте развернутый ответ.

На основе текста письма и знаний по истории назовите не менее трех основных причин того, что путь подавления «крамолы» через установление военной диктатуры оказался бесперспективным для власти в описанный в письме период.

КЭС: 4 Российская империя в XIX – начале XX вв.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Причины бесперспективности военной диктатуры в 1905 году:

  1. Неустранимые социально-экономические противоречия
    Подавление революции силой не решало коренных проблем: аграрного вопроса, рабочего законодательства, национальных ограничений. Недовольство крестьян, рабочих и национальных меньшинств продолжало бы нарастать, требуя системных реформ, а не репрессий.

  2. Отсутствие массовой поддержки режима
    Как отмечает автор, «поддержки в этой борьбе ниоткуда не пришло». Военная диктатура не имела опоры даже среди консервативных элит, не говоря о либералах и народе. Армия, измотанная Русско-японской войной, тоже не была надёжным инструментом.

  3. Угроза международной изоляции и экономического краха
    Жёсткие репрессии могли усилить антиправительственные настроения в Европе, что осложнило бы получение иностранных займов. Кроме того, экономика России, зависимая от иностранных инвестиций, пострадала бы от нестабильности, вызванной террором и репрессиями.

Обоснование на основе текста:
Автор прямо указывает, что силовое подавление («раздавить крамолу») привело бы лишь к временной передышке, но не к реформам, а повторное применение силы усугубило бы кризис. Упоминание «потоков крови» и сохранения «теперешнего положения» подчёркивает бесплодность такого пути.

Номер: 16C9C6 3 (522074)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из воспоминаний политического деятеля

«Ничто столько не возбуждало негодования общественного мнения против императора, не одних либералов, а целой России, как насильственное учреждение военных поселений. Кто первый внушил ему эту несчастную мысль, неизвестно. Всего вероятнее, что он сам придумал её для того, чтобы, сколько возможно более, умножить свои военные силы с меньшими издержками для казны. В придуманном им плане военной колонизации волости целых уездов из государственных крестьян поступали в военное ведомство. Все обыватели этих волостей, в которые водворялись пехотные и конные полки, делались солдатами: их распределяли по ротам, баталионам и эскадронам, которые должны были составлять резервы своих полков.

Насильственно подвергали несчастных поселян строгой военной дисциплине, обучали военному строю, и они должны были отправлять военную службу и вместе с тем заниматься сельскими полевыми работами, под надзором военных начальников, для продовольствия своего и полков, в их волостях водворённых.

Из всех действий императора после изменения его образа мыслей учреждение военных поселений было самое деспотическое и ненавистное. Введение этой тиранической меры, уничтожая благосостояние поступивших в военные поселяне государственных крестьян, встретило упорное сопротивление со стороны их.

Противодействие их было подавляемо войсками, как бунт; военных поселян усмиряли картечью и ружейными выстрелами.

Учреждение военных поселений, на которые издержаны были многие миллионы без всякой пользы, было предметом всеобщего неодобрения. Даже главный начальник поселений, генерал граф <…>, ненавистный целой России за злобный и свирепый нрав, но любимый императором, как раб преданный, готовый отдать душу, чтобы угодить ему, говаривал, что военные поселения выдуманы не им, что он, сам не одобряя этой меры, приводит её в исполнение как священную для него волю государя и благодетеля своего…»

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Назовите российского императора, о котором идёт речь в тексте. Укажите год окончания его правления. Укажите пропущенную в тексте фамилию графа.

КЭС: 4 Российская империя в XIX – начале XX вв.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Российский император: Александр I.
Год окончания правления: 1825.
Фамилия графа: Аракчеев.

Номер: 4E7B6A 1 (812775)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Что, по мнению автора, стало целью учреждения военных поселений, о которых говорится в документе? (Назовите одну причину.) Какую оценку в обществе, по мнению автора, вызвало это нововведение? Укажите одну любую оценку, приведённую в отрывке. Используя отрывок, назовите одну любую причину такой оценки.

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

КЭС: 4 Российская империя в XIX – начале XX вв.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Цель учреждения военных поселений: Увеличение численности армии при сокращении расходов казны («Сколько возможно более, умножить свои военные силы с меньшими издержками для казны»).
Оценка в обществе: Всеобщее неодобрение и негодование.
Причина оценки: Насильственное введение, разрушение благосостояния крестьян и жестокое подавление сопротивления (например, усмирение картечью).

Номер: 773069 2 (812775)

Задание №3. Дайте развернутый ответ.
Автор пишет об изменении образа мыслей императора, имея в виду его отказ от либеральных преобразований и переход к консервативной политике. Укажите любые три меры, кроме учреждения военных поселений, которые были предприняты этим императором в рамках проведения консервативной политики.

КЭС: 4 Российская империя в XIX – начале XX вв.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Три меры консервативной политики Александра I после 1815 г.:

  1. Создание Священного союза (1815) для подавления революционных движений в Европе.

  2. Ужесточение цензуры и контроля над образованием (например, Университетский устав 1819 г., ограничивший автономию вузов).

  3. Усиление роли Министерства духовных дел и народного просвещения под руководством А.Н. Голицына, что привело к клерикализации образования и преследованию инакомыслия.

Номер: 8D3C3E 3 (812775)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из писем современницы

«Я уже начала писать это письмо и тут прочитала сегодняшний бюллетень, содержащий, увы, дурные вести из Севастополя. Неприятель занял несколько траншей, и мы потеряли 2500 человек. Я ничего не понимаю в стратегии, поэтому не могу сказать, насколько серьёзны наши потери. Но, боюсь, дела плохи. Вы, наверное, получили эти известия по телеграфу из Вены. Их обсуждали здесь уже несколько дней назад, но в душе надеялись, что это неправда, поскольку исходили они от англичан, а те не слишком стесняются давать ложные сведения. Господи, чем же всё кончится? Сколько переживаний и страданий для Государя и Государыни! Дай Бог им душевных сил и мужества и пошли им людей, способных стать опорой в их великом и нелёгком деле. Ведь нельзя не признать, что за последние два года наделано столько ошибок – и в ведении войны, и в политике! Впрочем, Россия бывала и не в таких переплётах и всегда умела достойно выйти из них. Девизом её истории можно поставить слова: "Отступить, чтобы дальше прыгнуть!" <…>

Тем временем гадкие англичане снова приблизились к Кронштадту, да так близко, что можно различить людей на кораблях. Господа англичане появляются здесь исключительно для того, чтобы легкомысленной петербургской публике было куда поехать прогуляться. Вчера, наконец, решив, что на них вдосталь насмотрелись, и не желая окончательно пересытить публику, они исчезли так же внезапно, как и появились, – давно бы пора! Неслыханная низость – вооружить гигантский, не имеющий себе равных флот для того, чтобы обстреливать жалкие торговые суда и предавать огню несчастные мирные деревни, не осмеливаясь вступить в открытый бой с неприятелем…

Вчера государь получил известие о гибели храброго адмирала Нахимова. Страшно видеть, как гибнут лучшие и самые отважные воины. Остались в живых лишь Васильчиков и Тотлебен. Если и эти погибнут, то можно сказать, что душа Севастополя покинет город. Сколько убитых, сколько пролито крови и чем только всё это кончится?»

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Укажите название войны, о которой идёт речь в данном отрывке. Укажите год её окончания. Назовите русского императора, при котором окончилась эта война.

КЭС: 4 Российская империя в XIX – начале XX вв.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Название войны: Крымская война.
Год окончания: 1856.
Российский император: Александр II.

Номер: 3DD83D 1 (B689B5)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Укажите одну причину, по которой Россия, по мнению автора, терпит неудачи в войне. Какие плохие новости из Севастополя приводит в своих письмах автор? Укажите любые две новости.

КЭС: 4 Российская империя в XIX – начале XX вв.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Причина неудач России: Многочисленные ошибки в ведении войны и политике за последние два года (например, стратегические просчёты и неэффективное управление).

Плохие новости из Севастополя:
- Враг занял несколько траншей, потери составили 2500 человек.
- Гибель адмирала Нахимова, одного из ключевых защитников города.

Номер: C8C19A 2 (B689B5)

Задание №3. Дайте развернутый ответ.
Укажите название мирного договора, завершившего войну, о которой идёт речь в данном отрывке. Укажите любые два итога этой войны для России.

КЭС: 4 Российская империя в XIX – начале XX вв.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Мирный договор: Парижский мир (1856).
Итоги войны для России:
- Запрет России иметь военный флот и укрепления на Чёрном море (нейтрализация Чёрного моря).
- Потеря южной части Бессарабии и утрата влияния на Балканском полуострове.

Номер: 154D08 3 (B689B5)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из древнерусской летописи

«Когда Ярослав был в Новгороде, давал он по условию в Киев две тысячи гривен от года до года, а тысячу раздавал в Новгороде дружине. И так давали все новгородские посадники, а Ярослав перестал платить в Киев отцу своему. И сказал Владимир: "Расчищайте пути и мостите мосты", ибо хотел идти войною на Ярослава, на сына своего, но разболелся.

В год 6523, когда Владимир собрался идти против Ярослава, Ярослав, послав за море, привёл варягов, так как боялся отца своего; но Бог не дал дьяволу радости. Когда Владимир разболелся, был у него в это время Борис, а тем временем печенеги пошли походом на Русь, и Владимир послал против них Бориса, а сам сильно разболелся; в этой болезни и умер июля в пятнадцатый день. Умер же князь великий Владимир на Берестове, и утаили смерть его, так как Святополк был в Киеве. И положили его в гроб мраморный, похоронили тело его, блаженного князя, с плачем великим.

Святополк сел в Киеве после смерти отца своего, и созвал киевлян, и стал давать им дары. Они же брали, но сердце их не лежало к нему, потому что братья их были с Борисом. Когда Борис уже возвратился с войском назад, не найдя печенегов, пришла к нему весть: "Отец у тебя умер". И плакался по отцу горько, потому что любим был отцом больше всех, и остановился, дойдя до Альты. Сказала же ему дружина отцовская: «Вот у тебя отцовская дружина и войско. Пойди, сядь в Киеве на отцовском столе». Он же отвечал: "Не подниму руки на брата своего старшего: если и отец у меня умер, то пусть этот будет мне вместо отца". Услышав это, воины разошлись от него».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Укажите век, к которому относятся описываемые в отрывке события. Укажите прозвище, которое получил упоминаемый в отрывке Святополк. Назовите князя, в годы правления которого прекратились набеги на Русь упоминаемых в отрывке печенегов.

КЭС: 1 От Руси к Российскому государству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Век: XI век.
Прозвище Святополка: Окаянный.
Князь, прекративший набеги печенегов: Ярослав Мудрый.

Номер: 114576 1 (21F8BA)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Почему согласно летописи князь Владимир принял решение о походе на Новгород? Что согласно летописи предпринял Ярослав, узнав о готовящемся походе на Новгород? Почему, по словам летописца, Борис ответил отказом на предложение дружины идти в Киев?

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

КЭС: 1 От Руси к Российскому государству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Причина похода Владимира на Новгород: Ярослав перестал платить установленную дань в Киев, нарушив договор с отцом.
Действия Ярослава: Он привёл варягов, чтобы противостоять Владимиру, опасаясь его военного похода.
Причина отказа Бориса: Он не хотел поднимать руку на старшего брата (Святополка), признавая его право на престол как наследника, и считал, что старший брат должен заменить отца.

Номер: 9A8627 2 (21F8BA)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из сочинения историка XVIII в.

«Приехали послы к Смоленску и приняты [были] от короля с подобающею честью. После чего король утверждённые с Жолкевским договоры в публичной аудиенции обещал исполнить, а о пункте переменения веры велел им с министрами советовать. Но вскоре потом стал говорить, чтоб прежде утверждения оных Смоленск отдали. А поскольку как послы, так и воевода смоленский Михаил Борисович Шеин того учинить не хотели, король, зло осердясь, велел подкопы, под стены сделанные, зажечь и послал на приступ. Однако ж тем более своих людей погубил, нежели городу вреда сделал… После сего великого урона многие польские начальники советовали королю, чтоб он, оставив Смоленск, пошёл в Москву без продолжения, и, оный главный всего государства город в свою власть взяв, такие законы русским предпишет, каковые он сам за благо рассудит, и затем королевича, короновав, с достойными к правлению помощниками оставит и тем всё государство во власти его утвердит. Сие мнение хотя королю по всем обстоятельствам явилось за наилучшее, однако ж почитал за великую непристойность, так долго стоя и не взяв города, отступить и неприятельский город назади оставить, и писал к Жолкевскому и Салтыкову, чтоб, взяв Шуйских и инсигнии забрав, Жолкевскому привести к себе. <…> Потом принудили [Василия Шуйского] послать письмо к Шеину, чтоб город отдал, и, приведши его самого пред врата градские, звали Шеина, чтоб он сам с ним говорил. Шеин же, видя царя Василия, сильно плакав, сказал: "Я царю Василию Иоанновичу крест целовал и был ему всегда верен и послушен, пока он был царём. А ныне сего вижу не царём, но чернецом и невольником в руках неприятельских и слушать его не должен. И когда всем государством государя выберут, тогда оного как моего государя во всём слушать и повеление его исполнять готов". Король же, видя, что оные Шуйские ему ничего в его намерении учинить не могут, послал их в Польшу и велел содержать под крепким караулом. С русскими же послами продолжая договариваться, которые принятия королевичу русской веры и супружества с русскою никак уступить не хотели, согласились, что сии пункты на собирающемся тогда сейме решить».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Укажите год, когда произошли события, описываемые в отрывке. Назовите короля, о котором идёт речь. В чём состояла суть договора, который собирались заключить с упоминаемым королём русские послы?

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Год событий: 1609–1611 гг. (период осады Смоленска).
Король: Сигизмунд III Ваза (король Речи Посполитой).
Суть договора: Русские послы пытались заключить соглашение о воцарении королевича Владислава (сына Сигизмунда) на русском престоле при условии его перехода в православие и соблюдения традиционных русских законов.

Номер: 347B08 1 (D4B5B9)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Почему, по мнению автора, король отказался идти в Москву, хотя считал данный вариант действий наилучшим? По каким условиям договора, предложенным русскими послами, они, по мнению автора, не смогли достичь соглашения с королём? Укажите два условия.

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Причина отказа короля: Сигизмунд III считал позорным отступить от Смоленска, не взяв город, так как это подорвало бы его авторитет и оставило бы в тылу враждебный гарнизон.
Несогласованные условия договора:
- Требование перехода королевича в православную веру.
- Условие брака королевича с русской невестой.

Номер: 8E4D9E 2 (D4B5B9)

Задание №3. Дайте развернутый ответ.
Укажите название правительства, находившегося в Москве в период, когда произошли описанные события. Укажите любые два обстоятельства, которые создали предпосылки для смещения Василия Шуйского с престола.

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:
  • Правительство в Москве: Семибоярщина (1610–1613).

  • Предпосылки смещения Василия Шуйского:

    1. Военные поражения в ходе русско-польской войны (например, разгром под Клушином в 1610 г.).

    2. Восстания и социальная нестабильность (движение Болотникова, появление Лжедмитрия II).

    3. Недовольство боярской элиты, обвинявшей Шуйского в слабости и неспособности прекратить Смуту.

Номер: 5351E1 3 (D4B5B9)

Прочитайте текст и выполните задания.

Из сочинения историка В.О. Ключевского.

«С [этого времени] становятся заметны признаки запустения Киевской Руси. Речная полоса по среднему Днепру с притоками, издавна так хорошо заселенная, с этого времени пустеет, население ее исчезает куда-то. …В числе семи запустелых городов Черниговской земли мы встречаем один из самых старинных и богатых городов Поднепровья – Любеч. Одновременно с признаками отлива населения из Киевской Руси замечаем и следы упадка ее экономического благосостояния: Русь, пустея, вместе с тем и беднела. …Отлив населения из Поднепровья шел в двух направлениях, двумя противоположными струями. Одна струя направлялась на запад, на Западный Буг, в область верхнего Днестра и верхней Вислы, в глубь Галиции и Польши. Так южнорусское население из Поднепровья возвращалось на давно забытые места, покинутые его предками. …Другая струя колонизации из Приднепровья направляется в противоположный угол Русской земли, на северо-восток, за реку Угру, в междуречье Оки и Верхней Волги. …Она – источник всех основных явлений, обнаружившихся в жизни верхневолжской Руси …; из последствий этой колонизации сложился весь политический и общественный быт этой Руси».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.

Используя текст документа и знания по истории, укажите, как назывался период в истории России, о котором идет речь в документе. Каковы его хронологические рамки?

КЭС: 1 От Руси к Российскому государству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Период, о котором идёт речь, называется Политическая раздробленность Руси (Удельный период).
Хронологические рамки: начало — 1132 г. (смерть Мстислава Великого), завершение — конец XV в. (начало объединения русских земель вокруг Москвы).

Номер: 97D6AC 1 (5451BC)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.

О каких явлениях, характерных для данного периода, и их причинах свидетельствует документ? Для ответа используйте текст документа и знания по истории. Укажите всего не менее трех положений.

КЭС: 1 От Руси к Российскому государству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

В документе указаны следующие явления и их причины:

  1. Запустение городов Киевской Руси (например, Любеч)

    • Причины: междоусобные войны князей, набеги кочевников (половцев), разрушение торговых путей (например, «из варяг в греки»), что подрывало экономику южных регионов.

  2. Упадок экономического благосостояния

    • Причины: сокращение населения из-за миграций, разорение земель вследствие войн и набегов, утрата контроля над ключевыми торговыми артериями.

  3. Колонизация западных и северо-восточных земель

    • Причины: поиск населением безопасности от набегов (переселение в Галицко-Волынские земли и Залесский край), освоение новых сельскохозяйственных территорий, усиление княжеств на периферии (Галицкое, Владимиро-Суздальское).

Номер: 5E1182 2 (5451BC)

Задание №3. Дайте развернутый ответ.

Как оценивает историк последствия отмеченных в документе явлений? Используя знания по истории и текст документа, укажите, какую роль сыграла верхневолжская Русь в дальнейшей российской истории. Укажите всего не менее трех положений.

КЭС: 1 От Руси к Российскому государству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Историк В.О. Ключевский оценивает последствия колонизации как основу для формирования нового центра русской государственности. Роль верхневолжской Руси:

  1. Стала ядром Владимиро-Суздальского княжества, где сложилась сильная княжеская власть, заложившая основы будущей централизации.

  2. Здесь сформировались политические и социальные институты (например, вотчинная система, служилое дворянство), которые легли в основу Московского государства.

  3. Регион превратился в экономический и культурный центр, обеспечивший ресурсы для борьбы против ордынского ига и объединения русских земель в XV–XVI вв.

Таким образом, колонизация северо-востока предопределила переход исторической инициативы от Киева к Москве, став ключевым этапом в становлении Российского государства.

Номер: F8A43C 3 (5451BC)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из записок иностранца, современника событий

«Крымский царь Девлет-Гирей приказал запалить слободы и подгородные монастыри, отсюда огонь перекинулся на весь город Москву и Кремль. Прекратился звон колоколов. Все колокола расплавились и стекли в землю. Никто не мог спастись от этого пожара. После пожара ничего не осталось в городе.

Так осуществились пожелания земских и угроза великого князя. Земские желали, чтобы этот двор сгорел, а великий князь грозился земским, что он устроит им такой пожар, что они не сумеют его потушить. Великий князь рассчитывал, что и дальше он будет играть с земскими так же, как начал. Он хотел искоренить неправду правителей и приказных страны, а у тех, кто не служил его предкам верой и правдой, не должно было оставаться в стране ни роду, ни племени. Он хотел устроить так, чтобы новые правители, которых он посадит, судили бы по судебникам без подарков, дач и приносов. Земские господа вздумали этому противиться и препятствовать и желали, чтобы двор сгорел, чтобы опричнине пришёл конец, а великий князь управлял бы по их воле и пожеланиям. Тогда всемогущий Бог послал эту кару, которая приключилась через посредство крымского царя Девлет-Гирея.

С этим пришёл опричнине конец, и никто не смел поминать опричнину под следующей угрозой: виновного обнажали по пояс и били кнутом на торгу. Опричники должны были возвратить земским их вотчины. И все земские, кто только оставался ещё в живых, получили обратно свои вотчины.

Хотя всемогущий Бог и наказал Русскую землю так тяжко и жестоко, что никто и описать не сумеет, всё же нынешний великий князь достиг того, что по всей Русской земле, по всей его державе – одна вера, один вес, одна мера! Только он один и правит! Всё, что ни прикажет он, всё исполнится и всё, что запретит, действительно остаётся под запретом. Никто ему не перечит: ни духовные, ни миряне».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Укажите десятилетие, в которое происходили описываемые события. Назовите великого князя, о котором идёт речь в отрывке. Назовите государство, правителем которого был упоминаемый в тексте Девлет-Гирей.

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Десятилетие событий: 1570-е годы (поход Девлет-Гирея на Москву состоялся в 1571 г.).
Великий князь: Иван IV (Иван Грозный).
Государство Девлет-Гирея: Крымское ханство.

Номер: 105AC5 1 (A595B5)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Укажите любые две задачи, которые, по мнению автора, великий князь пытался решить с помощью опричной политики. Укажите одно любое последствие опричной политики, названное автором.

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Задачи, которые великий князь пытался решить с помощью опричнины:

  1. Искоренить злоупотребления власти среди правителей и приказных (судить по закону без взяток — «без подарков, дач и приносов»).

  2. Устранить противников своей власти, включая тех, кто «не служил его предкам верой и правдой», чтобы укрепить единоличное правление.

Номер: 615C53 2 (A595B5)

Задание №3. Дайте развернутый ответ.
Укажите название неофициального совещательного органа, оказавшего большое влияние на политику упоминаемого в отрывке великого князя в первые годы его самостоятельного правления. Укажите любые две реформы, которые были проведены в период существования данного органа.

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Неофициальный совещательный орган: Избранная рада.
Реформы периода её деятельности:
- Создание стрелецкого войска (военная реформа).
- Принятие Судебника 1550 г. (унификация права и усиление централизации).

Другие возможные варианты: учреждение Земских соборов, отмена кормлений, реформа местного самоуправления.
Примечание: В тексте упоминается, что опричнина прекратила существование после событий 1571 г., однако исторически она была официально отменена в 1572 г. после поражения Девлет-Гирея в битве при Молодях.

Номер: 8183A0 3 (A595B5)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из записок современника событий

«Сентября 3, вторник. Стрельцы роптали повсюду, так что принцесса объявила, что поедет со старшим царём в Троицу, и назначила отъезд на завтра. На это была великая надежда, и весть о том послана в Троицу.

Из Троицы были разосланы указы по всем городам и округам – доставлять деньги и припасы в Троицу, а из Москвы отправлены противоположные указы – запретить доставку туда денег и припасов, но везти всё в Москву, как прежде и обычно. Похоже, дойдёт до разрыва. Всё, однако, совпало, дабы ускорить кризис, ибо стрелецкий полк, что стоял в Троице, просил позволения идти в Москву, обещая доставить всех обвиняемых и подозреваемых в заговоре. Но младший царь и его совет, опасаясь бунта, что не обойдётся без крови, этого не допустили – это сделано разумно. Многие доброжелатели младшего царя всех чинов и званий держались мнения и просили, дабы царь прибыл поближе к Москве, в Алексеевское или Преображенское, куда каждый мог отправиться без угрозы. Однако те, кто поумнее, не желали, чтобы младший царь покинул Троицу, боясь опасности и кровопролития. Так и было решено.

Сентября 4, среда. В Иноземскую слободу доставлена царская грамота, посланная генералам и полковникам со всеми прочими офицерами, хотя никто не упомянут по имени. Указ был только от лица младшего царя, и в оном краткое изложение, как в августе месяце, в разное время, московских полков капитаны, полковые писари, пятидесятники, десятники и стрельцы дали знать о заговоре на жизнь младшего царя; после расследования оказалось, что негодяй и изменник Федька Шакловитый, монах Сильвестр Медведев и 10 стрельцов (названных поимённо) с прочими сообщниками сговорились умертвить младшего царя, его мать, патриарха и некоторых ближних бояр. Коль скоро сия грамота или указ Его Величества до нас дойдёт, мы должны немедля со всем оружием и снаряжением отправиться к Его Величеству в монастырь Троицы».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Укажите с точностью до десятилетия, когда произошли события, описанные в отрывке. Назовите «принцессу», упомянутую в тексте. Назовите «старшего царя», упомянутого в тексте.

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Период событий: 1680-е годы (точнее — 1689 г., кризис власти между Софьей Алексеевной и Петром I («Младший царь»), когда Петр I, опасаясь заговора своей сестры Софьи Алексеевны, укрылся в Троице-Сергиевом монастыре.).
«Принцесса»: Софья Алексеевна (регентша при царях Иване V и Петре I).
«Старший царь»: Иван V Алексеевич (формальный соправитель Петра I).

Номер: 310CA5 1 (3C18B8)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Какие решения, принятые «младшим царём» и его приближёнными в поисках выхода из описываемого в отрывке кризиса, упоминаются в записках? Укажите любые три решения.

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

Решения младшего царя (Петра I) и его сторонников:

  1. Отказ разрешить стрелецкому полку из Троицы идти в Москву, несмотря на их обещание доставить подозреваемых (из-за опасения бунта и кровопролития).

  2. Отправка указа в Иноземскую слободу с требованием к иностранным офицерам и войскам прибыть в Троице-Сергиев монастырь для защиты Петра.

  3. Решение не покидать Троицу, несмотря на предложения приблизиться к Москве (например, в Алексеевское или Преображенское), чтобы избежать риска захвата или убийства.

Номер: 033F11 2 (3C18B8)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из записок иностранного путешественника

«Его [Димитрия] обвиняли в том, что он не был прирождённым государем и сыном блаженной памяти царя <…>, а был чародей и вор, действовавший по наущению дьявола, звали его Григорием Отрепьевым, и он был родом из Галича, и отец и мать его, бедные люди, были ещё живы, и их отыскали, и они сами признались, что то был их сын, и сказали, что когда он овладел землёю [Московией], то послал в Галич и повелел схватить всех своих родственников и заточить в темницу и крепко стеречь, чтобы ничто не открылось, и было их добрых шестьдесят душ. Также сказали они, что, утвердившись на престоле, он [Димитрий] подкупил одного плута, чтобы он выдавал себя за Григория Отрепьева и, прикинувшись юродивым, ходил в монашеском клобуке; и по убиении Димитрия этот монах повинился в том, что был им к тому подкуплен, и он был в одном из московских монастырей и поведал обо всех обстоятельствах… как он бежал с некоторыми бумагами и списками в Польшу, выдавая себя за Димитрия.

Теперь некоторые говорят, что то был сам дьявол; но другие уверяют, что он поляк и послан в Московию происками иезуитов, и [он] научился языку и шатался повсюду, как бродяга и нищий, разведав обо всех делах [Московской] земли и также ознакомившись с её историей и происшедшими там событиями и со всеми [этими] сведениями воротился в Польшу. Впоследствии иезуиты вместе со своими приспешниками и с самим папой совещались о том, как им вступить в игру, как о том рассказано, что весьма возможно и многие считают достоверным.

…Показывали народу письма от папы, полученные во время его [Димитрия] царствования с напоминанием, что наступает время преобразования страны… и ему надлежит приступить к очищению церкви от всех греческих алтарей и икон и освятить римско-католическими иконами с помощью людей, присланных для того [папою], и многие другие подобные бредни.

…Предъявили договор, который он [Димитрий] заключил в Польше с воеводою Сандомирским, [обещав] ему отдать княжество Псковское с уездом, а также и Новгород, а сыну его, брату царицы, – всю землю Сибирь, а также Самоедскую и соседние земли».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Укажите с точностью до десятилетия период, к которому относится царствование Димитрия, упоминаемого в отрывке. Назовите царя, имя которого пропущено в первом предложении отрывка. Назовите польского короля в период правления в России Димитрия.

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 77BF3A 1 (01E91B)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Используя отрывок, назовите любые три действия царя Димитрия и/или вещественных доказательства, свидетельствовавших о том, что он был самозванцем.

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: A65DB2 2 (01E91B)

Задание №3. Дайте развернутый ответ.
Укажите любые три обстоятельства, способствовавших победе упоминаемого в отрывке Димитрия в борьбе за российский престол.

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 699DAC 3 (01E91B)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из журнальной статьи

«Сколько-нибудь здравое и трезвое отношение к действительности совершенно исключает самую мысль о каких бы то ни было позорных условиях мирного договора. России нет никакого основания считать себя побеждённою и просить пощады у врагов. Погиб русский флот, потерпела тяжёлые неудачи русская армия, но Россия отнюдь ещё не побеждена, так как граница её охраняется новой, лучше организованной, более многочисленной и талантливо управляемой армией, одно присутствие которой не позволяет японцам в течение вот уже 6 месяцев после Мукдена двинуться ни на один шаг вперёд. Самая готовность России приступить к мирным переговорам объясняется только её миролюбивыми традициями и нежеланием проливать свою и чужую кровь из-за эфемерных интересов господства на Дальнем Востоке. Но если японцы и американцы, под предлогом гуманного миролюбия, сделают попытку посягнуть на достоинство и территорию России, этим самым они вынудят нас к продолжению войны и, более того, сделают войну из официальной и государственной глубоко патриотичной и народной. Общество очень несочувственно относилось к маньчжурской и корейской авантюрам, но, когда возникнет необходимость защищать территорию государства, тогда все русские люди объединятся в одном патриотическом порыве. Вот почему портсмутские переговоры могут дать только мир, основанный на справедливом разграничении интересов, в случае же предъявления японцами несуразных требований на счёт отдачи им Сахалина, который мы всегда можем отвоевать обратно в зимнюю кампанию, пользуясь сообщением по льду, или Владивостока, неудача переговоров будет обозначать начало народной войны за целость и неприкосновенность России».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Укажите с точностью до десятилетия период, к которому относятся описываемые в отрывке события. Назовите российского императора, правившего в этот период. Назовите государственного деятеля, возглавлявшего российскую делегацию на упоминаемых в отрывке мирных переговорах.

КЭС: 4 Российская империя в XIX – начале XX вв.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 3D4C5E 1 (D20D14)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Почему, по мнению автора, у России нет оснований считать себя побеждённой в войне? Что, по словам автора, побудило Россию начать мирные переговоры? Каким, по мнению автора, должен быть мирный договор, завершающий упоминаемые в отрывке переговоры?

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

КЭС: 4 Российская империя в XIX – начале XX вв.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 955F67 2 (D20D14)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из записок современника-иностранца

«После кончины императора власть в Империи унаследовал <…>, государь весьма простоватый, часто забавлявшийся, звоня в колокола, или проводя большую часть времени в церкви. Борис Фёдорович, в ту пору достаточно любимый народом и находящийся в большой милости у указанного <…>, вмешивался в государственные дела и, будучи весьма ловок и сметлив, умел потрафить каждому. Посему, когда стал раздаваться ропот, чтобы низложить <…> по причине его простоты, протектором страны в итоге был избран Борис, который, как считают, с тех пор начал мечтать о короне, видя, что у <…> нет детей, кроме дочери, умершей в возрасте трёх лет, и с этой целью стал благодеяниями привлекать народ. Он повелел укрепить город Смоленск. Он распорядился обнести Москву каменной стеной вместо прежней, деревянной; он построил несколько замков между Казанью и Астраханью, равно как и на границах Татарии. Заручившись, таким образом, поддержкой народа и даже дворянства, за исключением самых могущественных и дальновидных, он под любым предлогом отправлял в ссылку тех, кого считал наибольшими своими противниками.

Затем, наконец, отправил императрицу, жену покойного императора, с её сыном Димитрием в Углич, город, удалённый от Москвы на 180 вёрст. Как полагают, мать и некоторые другие вельможи, предвидя цель указанного Бориса и сознавая опасность, которой мог подвергнуться ребёнок, поскольку уже знали о том, что многие вельможи, отправленные в ссылку, были в дороге отравлены, сумели подменить его и подставить на его место другого. После он безвинно предал смерти ещё многих вельмож.

И поскольку он не опасался более никого, кроме этого принца, чтобы обезопасить себя полностью, он послал в Углич убить вышеназванного принца, который был подменён. Что и было исполнено сыном того, кого он отправил матери в качестве секретаря. Принцу было лет семь-восемь; тот, кто нанёс удар, был убит на месте, а подменённый принц был похоронен весьма скромно».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Назовите российского правителя, имя которого пропущено в отрывке. Назовите упоминаемого в тексте «покойного императора» –
его отца. Укажите с точностью до четверти века период, когда происходили описываемые события.

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 99108B 1 (8E2610)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Используя отрывок, укажите любые три меры, с помощью которых упоминаемый в отрывке «протектор Борис Фёдорович», по мнению автора, стремился укрепить свою власть.

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 30A62E 2 (8E2610)

Задание №3. Дайте развернутый ответ.
Привлекая исторические знания, укажите любые три меры (мероприятия), непосредственно связанные с деятельностью «протектора Бориса Фёдоровича» (до его вступления на престол), которые не названы в отрывке.

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: FCCA2E 3 (8E2610)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из статьи политического деятеля

«Наша партия, как и всякая другая политическая партия, стремится к политическому господству для себя. Наша цель – диктатура революционного пролетариата. Полгода революции с необыкновенной яркостью, силой и внушительностью подтвердили правильность и неизбежность такого требования в интересах именно данной революции, ибо ни демократического мира, ни земли крестьянству, ни полной свободы (вполне демократической республики) получить народу иначе нельзя…

Компромиссом называется в политике уступка некоторых требований, отказ от части своих требований в силу соглашения с другой партией.

Обычное представление обывателей о большевиках, поддерживаемое клевещущей на большевиков печатью, состоит в том, что большевики ни на какие компромиссы не согласны, ни с кем, никогда.

Теперь наступил такой крутой и такой оригинальный поворот русской революции, что мы можем как партия предложить добровольный компромисс, правда, не буржуазии, нашему прямому и главному классовому врагу, а нашим ближайшим противникам, "главенствующим" мелкобуржуазно-демократическим партиям, эсерам и меньшевикам. <…>

Компромиссом является с нашей стороны наш возврат к доиюльскому требованию: вся власть – Советам, ответственное перед Советами правительство из эсеров и меньшевиков. <…>

Компромисс состоял бы в том, что большевики, не претендуя на участие в правительстве, отказались бы от выставления немедленно требования перехода власти к пролетариату и беднейшим крестьянам, от революционных методов борьбы за это требование. Условием, само собою разумеющимся и неновым для эсеров и меньшевиков, была бы полная свобода агитации и созыв Учредительного собрания без новых оттяжек или даже в более короткий срок.

Меньшевики и эсеры как правительственный блок согласились бы (предполагая компромисс осуществлённым) составить правительство, целиком и исключительно ответственное перед Советами, при передаче в руки Советов всей власти и на местах. В этом бы состояло "новое" условие. Никаких других условий большевики, я думаю, не поставили бы, полагаясь на то, что действительно полная свобода агитации и немедленное осуществление нового демократизма в составлении Советов (перевыборы их) и в функционировании их сами собою обеспечили бы мирное движение революции вперёд, мирное изживание партийной борьбы внутри Советов».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Укажите год, когда была написана данная статья. Укажите название правительства, действовавшего в период, когда была написана данная статья. Укажите главу правительства на момент написания статьи.

КЭС: 7.2 1917 год: от Февраля к Октябрю
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: FF9161 1 (C45428)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
На каких условиях согласно приведённому фрагменту статьи большевики готовы были пойти на частичное изменение своей политики в рамках предложенного ими компромисса? Укажите любые три условия.

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

КЭС: 7.2 1917 год: от Февраля к Октябрю
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: A71BAB 2 (C45428)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из воспоминаний современника событий.

«Несмотря на катастрофические последствия военного мятежа, конструктивная работа в течение шести предшествовавших ему месяцев не прошла даром. Ни в один из дней сентября не находилась русская армия в том состоянии паралича, который поразил её в первые недели после падения монархии. Подавляющее большинство офицеров остались верными своему долгу. Они сохраняли спокойствие и делали всё возможное, чтобы справиться с теми силами, которые подрывали боевой дух солдат. Армейские комитеты и другие организации на фронте, за редким исключением, вели напряжённую борьбу по искоренению пораженческих тенденций. На Демократическом совещании представители фронтовых организаций решительно выступили против деструктивных настроений, которые быстро распространялись среди интеллигенции и рабочих в столице. Можно утверждать, что в целом правительство республики пользовалось твёрдой поддержкой армии.

Не лишилось правительство и поддержки всего населения, которое, как и в период сразу после Февральской революции, снова стало жертвой актов беззакония и могло рассчитывать лишь на защиту со стороны правительства. 27 августа безо всякого согласования с правительством насмерть перепуганные Корниловским мятежом эсеры и меньшевики при содействии большевиков создали по всей стране "народные комитеты" по борьбе с контрреволюцией. Контроль над этими комитетами немедленно захватили большевики и их сторонники. Сразу после этого правительство стало получать со всех сторон призывы о помощи против самоуправства самозваных "защитников".

4 сентября был опубликован закон о роспуске этих комитетов. Однако ВЦИК, видимо, считая себя самостоятельной властью, отдал приказ комитетам игнорировать этот закон. Насаждаемая большевиками "защита от контрреволюции" распространялась на всё большее число людей независимо от того, хотели они или не хотели такой "защиты". Местные власти там, где могли это сделать, распускали эти комитеты, однако они далеко не всегда могли справиться с последствиями их деятельности».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Укажите год, когда произошли описываемые события. Укажите главу российского правительства в период военного мятежа, упомянутого в тексте. Укажите лидера партии большевиков в период описанных событий.

КЭС: 7.2 1917 год: от Февраля к Октябрю
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 0C23F7 1 (68C725)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Как, по мнению автора, на Демократическом совещании проявилась поддержка правительства армией? В каком состоянии, по мнению автора, находилась русская армия в первые недели после падения монархии? Какие органы, согласно данному отрывку, были созданы по всей стране после мятежа, о котором идёт речь?

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

КЭС: 7.2 1917 год: от Февраля к Октябрю
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 17132D 2 (68C725)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из выступления политического деятеля

«Товарищи, намеченная программа и обещания, данные за четыре года "перестройки", не выполнены. Люди стали жить хуже. Таковы, по моему мнению, политические оценки текущего момента. Некоторая самокритичность доклада товарища ________ не снимает с него ответственности за всё это.

Очень кратко, что и как, по-моему, надо сделать, чтобы "перестройка" продвигалась. Прежде всего, следует рассмотреть на Съезде народных депутатов СССР цели и задачи общества, с их учётом утвердить комиссии, начать подготовку проекта новой Конституции.

Считаю одной из задач решительно провести децентрализацию власти и экономики, демонтаж командно-административной системы. Именно отсюда исходит сегодня угроза возврата общества к прошлому…

"Землю –
крестьянам!" Да, надо, наконец, реализовать на деле этот лозунг, а крестьяне сами определят формы и способы хозяйствования
и управления. И я полностью поддерживаю сегодня обращение тех, кто работает на селе. (Аплодисменты.) И безусловно, помочь крестьянам надо не только Правительству и Центральному Комитету, а всему народу. Лишь тогда мы как-то сможем сдвинуться с мёртвой точки по обеспечению продовольствием страны.

Надо обеспечить гарантии широчайшей демократизации и гласности,
а не тормозить их, что уже делается. Чтобы на деле реализовать это, следует принять закон о печати. Средства массовой информации не должны
в массовом порядке принадлежать органам партии. Они должны быть всё же более самостоятельными. Сегодня в обществе есть острая необходимость
в коллективном поиске путей преодоления кризиса. Нужен совет с народом, надо раскрыть его огромный творческий и интеллектуальный потенциал. Нужен мозговой центр талантливых учёных, политологов, экономистов, которые разрабатывали бы стратегию развития общества, в том числе стратегию развития села.

Конституционным путём следует предоставить трудящимся право выбора руководителя государства из альтернативных кандидатур всеобщими, равными и прямыми выборами.

Но главное –
надо решить вопрос о роли и месте партии в обществе. Неотложной задачей представляется разработка и принятие закона о партии, который бы определил рамки компетенции и правомочности решений, принимаемых партийными органами».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Укажите год, когда состоялось данное выступление. Укажите руководителя СССР, фамилия которого пропущена в тексте. Укажите политического деятеля, который выступил с данным докладом и впоследствии стал Президентом Российской Федерации.

КЭС: 9.4 Политика перестройки. Распад СССР (1985–1991)
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: F39C7E 1 (F46FD0)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Какие направления действий органов власти, необходимые для вывода страны из кризиса, называет автор выступления? Укажите любые три направления.

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

КЭС: 9.4 Политика перестройки. Распад СССР (1985–1991)
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: B7959D 2 (F46FD0)

Задание №3. Дайте развернутый ответ.
Данное выступление состоялось в ходе работы выборного органа власти, упомянутого в отрывке. Укажите любые три решения этого органа власти, принятые в период до распада СССР.

КЭС: 9.4 Политика перестройки. Распад СССР (1985–1991)
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: FC4ADC 3 (F46FD0)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из литературного произведения

«Сильвестр, исцеляя душу царя от проказы, исправлял его развращённый ум, наставляя его на истинную стезю. Сильвестру содействовал в этом и благородный юноша Алексей Адашев. В то время он был любим и самим царём. Прежде всего они отдалили от него тех его приспешников, которые вместе с ним зло творили, а самого царя укротили страхом перед Богом.

Сильвестр и Адашев подобрали царю различных советников: одних – мужей разумных и добродетельных, умудрённых летами и благочестием украшенных… других – среднего возраста, добрых и храбрых. Те и другие были сведущи в военных и земских делах, и царь в дружбе и приязни с ними решал все дела с общего совета. Пока царь любит Совет и советников, он сохраняет душу свою; если же не возлюбит сего, то может пропасть, так как управлять следует, не склоняясь к естественным бессловесным влечениям, а совместным советом и рассуждением. Всё великое в государстве совершалось благодаря их советам: с их помощью вершился нелицеприятный и праведный суд, равный как для убогого, так и для богатого, что бывает для государства наилучшим. Воеводами назначались искусные и храбрые мужи, и военные чины над конными и пешими полками давались тем воинам, которые мужественно сражались с врагами и в битвах руки окровавили во вражеской крови. Таких воинов награждали движимым и недвижимым имуществом, а некоторых самых искусных возводили в высшие чины. А тунеядцев, и всяких паразитов, и прихлебателей, и товарищей по трапезам, которые только шутовством кормились да те обеды хаяли, не только не жаловали, но и прогоняли вместе со скоморохами и другими, им подобными. Только мужество и храбрость почитались и вознаграждались. За мужество и храбрость одаривали по достоинству каждого человека».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Назовите царя, о котором идёт речь. Какое название получил Совет, упомянутый в тексте? Укажите десятилетие, на которое пришлась бό
льшая часть деятельности этого Совета.

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: F00CE1 1 (2AA6DB)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Каковы, по мнению автора, положительные результаты деятельности Совета, о котором идёт речь в отрывке? Укажите любые три результата.

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: A0F80E 2 (2AA6DB)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из свода древнерусского права.

«После смерти Святополка Изяславича [князь] созвал в селе Берестове свою дружину… и постановили: брать проценты только до третьего платежа, если заимодавец берёт деньги "в треть"; если кто возьмёт с должника два [третных] реза, то можно взыскать и основную сумму долга; а кто возьмёт три реза, тот не должен требовать основную сумму долга…

Если же ростовщик взимает с должника по 10 кун за год с гривны, то это не запрещается.

Если закуп убежит от господина [не расплатившись с ним за ссуду], то становится полным холопом; если же он пойдёт искать денег с разрешения господина или побежит к князю и его судьям с жалобой на обиду со стороны своего господина, то за это его нельзя делать холопом, но следует дать ему суд…

Если закуп украдёт что-либо, господин может поступить с ним по своей воле: либо, после того как закупа поймают, заплатит потерпевшему за коня или иное имущество, украденное закупом, и превратит его в своего холопа; либо если господин не захочет расплачиваться за закупа, то пусть продаст его, отдав сначала потерпевшему за украденного коня или вола или за товар, остаток берёт себе…

Холопство полное троякого вида: если кто купит [поступающего в холопы] до полгривны в присутствии свидетелей [сделки] и ногату [княжескому судье] заплатит перед самим холопом. А второе холопство: кто женится на рабе без договора [с её владельцем], а если с договором [рядом], то, как договорились, так и будет. А вот третье холопство: кто поступит в тиуны или в ключники [господина] без договора с ним, если же с договором, на том и стоять…»

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Какое событие стало поводом для разработки норм, о которых идёт речь в отрывке? Укажите год, в который произошло это событие. Назовите князя, при активном участии которого были выработаны данные нормы.

i
СВОЙСТВА ЗАДАНИЯ
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 748569 1 (5DACDB)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Используя текст источника, укажите любую одну причину превращения закупа в полного холопа. Используя текст, укажите любые два способа попадания в полное холопство свободного человека.

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

i
СВОЙСТВА ЗАДАНИЯ
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 758E77 2 (5DACDB)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из стенограммы первого заседания конференции глав правительств СССР, США и Великобритании.

«Рузвельт. …Я хочу заверить… собравшихся за этим столом членов настоящей конференции… в том, что мы все собрались здесь с одной целью, с целью выиграть войну как можно скорее. …Я думаю…, что три нации, объединившиеся в процессе нынешней войны, укрепят связи между собой и создадут предпосылки для тесного сотрудничества будущих поколений.

Черчилль. Это – величайшая концентрация мировых сил, которая когда-либо была в истории человечества…

Сталин. …Я надеюсь, что мы примем все меры к тому, чтобы… использовать ту силу и власть, которые нам вручили наши народы…

Рузвельт. …Переходя к более важному и более интересующему Советский Союз вопросу – операции через Канал <Ла-Манш>, я хочу сказать, что мы составляли наши планы в течение последних полутора лет, но из-за недостатка тоннажа мы не смогли определить срока этой операции… Если мы будем проводить крупные десантные операции в Средиземном море, то экспедицию через Канал, возможно, придется отложить на 2 или 3 месяца. Поэтому мы хотели бы получить совет от наших советских коллег в этом вопросе… Мы очень хотели бы помочь Советскому Союзу и оттянуть часть германских войск с советского фронта».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Назовите год и место проведения данной конференции. В ходе какой войны она проводилась?

КЭС: 8.2 Коренной перелом в ходе войны (осень 1942–1943 г.)
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 0AB141 1 (AC6CD9)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
На основе текста и знаний по истории укажите не менее трех основных вопросов, обсуждавшихся на конференции.

КЭС: 8.2 Коренной перелом в ходе войны (осень 1942–1943 г.)
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: FDF42C 2 (AC6CD9)

Задание №3. Дайте развернутый ответ.

Какие причины задержки намечаемой операции через Ла-Манш упомянул в своем выступлении Ф. Рузвельт? Какие причины можете дополнительно указать вы? Укажите всего не менее трех причин.

КЭС: 8.2 Коренной перелом в ходе войны (осень 1942–1943 г.)
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: D2C95A 3 (AC6CD9)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из летописи.

«Уже город Псков был противником давно взят, и тиуны немецкие посажены в городе. Великий же князь ___________ занял все пути ко Пскову и взял внезапно город, захватил немцев и в оковах отправил в Новгород, а город Псков тем самым освободил от плена. Немцы же собрались, говоря с гордостью: "Пойдём на _____________ и победив возьмём его в плен". Когда немцы приблизились, тогда стража великого князя удивилась силе немецкой и ужаснулась… Князь же великий, помолившись в церкви Святой Троицы, пошёл на землю Немецкую, желая отомстить за кровь христианскую… И пошёл князь с братом Андреем, и с новгородцами и с суздальцами на Немецкую землю с великой силой, чтобы немцы не хвалились, говоря "унизим Словенский язык".

Услышав об этом, магистр пошёл против них со всеми своими епископами и со всем множеством их народа и силы их, какая только ни была в их области вместе с королевскою помощью; и сошли на озеро... Великий же князь отступил назад. Немцы же и чудь пошли за ним. Князь же великий поставил войско на озере на Узмени у Воронья камня и, укрепившись силою крестною и приготовившись к бою, пошёл против них. Войска сошлись на озере, было тех и других большое множество. Был же тут с ____________ и брат его Андрей со множеством воинов отца своего, и было у великого князя множество храбрых, сильных и крепких, и все наполнились воинственным духом, и были у них сердца подобны львиным. И сказали: "княже, ныне пришло время положить свои головы за тебя"...

Был же тогда день субботний, и на восходе солнца сошлись оба войска. И немцы, и чудь пробились клином сквозь полки. И была тут злая и великая сеча для немцев и чуди, и слышен был треск от ломающихся копей и звук от ударов мечей, так что и лёд на замёрзшем озере подломился и не видно было льда, потому что он покрылся кровью. И обратились враги в бегство, и гнали их с боем, как по воздуху, и некуда им было убежать… Был же этот бой 5 апреля».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Укажите с точностью до десятилетия время, когда произошли события, описанные в источнике. Назовите князя, имя которого трижды пропущено в тексте. Укажите название битвы, описанной во втором и в третьем абзацах текста.

i
СВОЙСТВА ЗАДАНИЯ
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: A6C48B 1 (5B5553)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Что согласно источнику сделал русский князь с пленными, освободив Псков? Почему согласно летописи был организован поход русских войск «на Немецкую землю»? Укажите две причины.

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

i
СВОЙСТВА ЗАДАНИЯ
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: E0B2D3 2 (5B5553)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из письма Председателя СНК

«Наша страна разорена… Везде разруха и расстройство, нет товаров, в городах и в неземледельческих губерниях страшный, мучительный голод. Приходится напрягать все силы, чтобы победить разруху, победить голод, победить войска помещиков и капиталистов, пытающихся добиться восстановления старой власти царя и богачей, эксплуататоров. На юге, и на Дону, и на Украине белогвардейцы побеждены, дорога к топливу (углю) и к хлебу очищается. Ещё немного последних усилий – и мы сможем спастись от голода.

Из тех жалоб, которые раздаются из среды крестьян-середняков, двоякого рода жалобы надо отметить: во-первых, жалобы на чрезмерно "начальническое", недемократическое, а иногда и на прямо безобразное поведение местных властей, особенно в захолустьях. Нет сомнения, что в деревнях труднее поставить правильный контроль и надзор за местными властями, что иногда примазываются к коммунистам худшие элементы, недобросовестные люди. С такими людьми… необходимы беспощадная борьба, немедленное удаление их, самый суровый суд над ними.

Другого рода жалобы раздаются на отбирание хлеба, на строгое запрещение свободной торговли хлебом… Но можно ли разрешить свободную торговлю хлебом?

При недостатке хлеба свободная торговля хлебом означает бешеную спекуляцию и повышение цен до сотен рублей за пуд, ибо голодный человек отдаст всё за кусок хлеба… Свободная торговля хлебом в голодной стране означает победу богатых над бедными, ибо богатые купят хлеб даже по безумной, бешеной цене, а бедные останутся ни при чём… Свободная торговля хлебом – это поворот назад, к господству и всевластию капиталистов.

Нет. Мы не хотим идти и не пойдём назад, к восстановлению власти капиталистов, власти денег, к свободе наживы. Мы хотим идти вперёд – к социализму, к правильному распределению хлеба между всеми трудящимися. Все излишки хлеба должны быть по справедливой цене отданы Советскому государству, а государство должно распределить их между трудящимися поровну».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Укажите название войны, о событиях и последствиях которой упоминает автор. Укажите автора письма. Какое название получила политика большевиков, частью которой являлся запрет на свободную торговлю хлебом?

КЭС: 7.4 Гражданская война и её последствия
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: A9765E 1 (A7DE58)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Какие жалобы со стороны крестьян-середняков рассматривает автор письма? Укажите две жалобы. Почему, по мнению автора, нельзя разрешить свободную торговлю хлебом? Укажите одну причину.

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

КЭС: 7.4 Гражданская война и её последствия
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: D36C17 2 (A7DE58)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из Соборного приговора

«Июня в 12 день царь и великий князь <…> всея Руси, с отцом своим святейшим Иовом патриархом всея Руси, и с сыном своим благородным царевичем князем Феодором, со всем освящённым собором и со всем своим царским синклитом, видя, как известный всем и знаемый вор, чернец, бывший сын боярский, по прозвищу Отрепьев, бежав в ляхи, назвался царевичем Димитрием, который, как всем ведомо, по приключению скончался во граде <…> и погребён там; а сей злохищный львичище сольстил короля ляхского и литовского и учинил заговор с некими панами, давними Русской земле и православной нашей христианской вере лиходеями, пришёл в наши украйные грады с войсками великими, желая похитить царство Московское и православную христианскую веру истребить, а ввести латинскую папскую веру.

Войска же наши вельми оскудели: одни прельщены тем вором, к нему предалися; многие казаки, забыв к нам крестное целование, нам изменили, иные от долгого стояния изнурились и в домы разошлись. Многие же люди, имея великие поместья и отчины, службы не служат ни сами, ни их дети, ни холопы, и живут в домах, не пекутся о гибели царства и о святой Церкви. Первее всех не только слуги святителей и монастырей, но сами старцы, священники и диаконы в нашествие нечестивых крепко вооружаются, храбро борются за святую православную веру и за всех христиан, не щадя, кровь свою проливают; мы же сего не хотим, да не опустеют храмы Божии без пения, и не престанет их к Богу тёплая молитва за всех борющихся и страждующих в воинстве. Судим и повелеваем, чтобы все патриаршии, митрополичьи, архиепископовы и епископовы и монастырей слуги, сколько их есть годных, вскоре собралися, со всяким поспешением, со оружием и запасами идут в Калугу к боярам нашим и воеводам, к князю Фёдору Ивановичу Мстиславскому с товарищи, а останутся токмо престарелые и немощные, – под тяжким нашим гневом и казнью».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Укажите с точностью до десятилетия период создания данного исторического документа. Укажите царя, имя которого пропущено
в начале отрывка. Укажите город, название которого пропущено в первом абзаце.

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 1D08CB 1 (E2345A)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Какие причины, осложнившие организацию военного отпора возникшей угрозе, названы в Соборном приговоре? Укажите любые две причины. В чём заключается распоряжение, содержащееся в данном отрывке?

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: C3BE99 2 (E2345A)

Задание №3. Дайте развернутый ответ.
Укажите название периода истории, к которому относится появление данного документа. Привлекая исторические знания, укажите любые две причины (предпосылки) начала этого исторического периода.

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 2F2714 3 (E2345A)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из письма членам ЦК.

«Товарищи!

Я пишу эти строки вечером 24-го, положение донельзя критическое. Яснее ясного, что теперь уже поистине промедление в восстании смерти подобно.

Изо всех сил убеждаю товарищей, что теперь всё висит на волоске, что на очереди стоят вопросы, которые не совещаниями решаются, не съездами (хотя бы даже съездами Советов), а исключительно народами, массой, борьбой вооружённых масс.

Буржуазный натиск корниловцев, удаление Верховского показывают, что ждать нельзя. Надо во что бы то ни стало сегодня вечером, сегодня ночью арестовать правительство, обезоружив (победив, если будут сопротивляться) юнкеров и т.д.

Нельзя ждать!! Можно потерять всё!!

Цена взятия власти тотчас: защита народа (не съезда, а народа, армии и крестьян в первую голову) от корниловского правительства, которое прогнало Верховского и составило второй корниловский заговор.

Кто должен взять власть?

Это сейчас неважно: пусть её возьмет Военно-революционный комитет "или другое учреждение", которое заявит, что сдаст власть только истинным представителям интересов народа, интересов армии (предложение мира тотчас), интересов крестьян (землю взять должно тотчас, отменить частную собственность), интересов голодных…

История не простит промедления революционерам, которые могли победить сегодня (и наверняка победят сегодня), рискуя терять много завтра, рискуя потерять всё.

Взяв власть сегодня, мы берём её не против Советов, а для них.

Взятие власти есть дело восстания, его политическая цель выяснится после взятия.

Было бы гибелью или формальностью ждать колеблющегося голосования 25 октября, народ вправе и обязан решать подобные вопросы не голосованиями, а силой…

Это доказала история всех революций, и безмерным было бы преступление революционеров, если бы они упустили момент, зная, что от них зависит спасение революции, предложение мира, спасение Питера, спасение от голода, передача земли крестьянам.

Правительство колеблется. Надо добить его во что бы то ни стало!

Промедление в выступлении смерти подобно».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Укажите лидера партии – автора данного письма. Укажите год, когда было написано данное письмо. Укажите главу российского правительства, об аресте которого идёт речь в письме, в тот период, когда было написано данное письмо.

КЭС: 7.2 1917 год: от Февраля к Октябрю
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: FB72E7 1 (638B5C)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
К какому действию в отношении действующего правительства призывает автор в данном письме? О чём, по мнению автора, должно заявить «учреждение», которое возьмёт власть? Какую ситуацию автор называет «гибелью или формальностью»?

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

КЭС: 7.2 1917 год: от Февраля к Октябрю
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 8226E8 2 (638B5C)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из воспоминаний современника (XIX в.):

«Гаврила Григорьевич Волков был известным торговцем антикварными и художественными предметами в двадцатых и тридцатых годах, пользовался репутацией знатока и успел уже составить себе хорошее состояние. Присватался он к Екатерине Лукьяновне Бажановой, купеческой дочери. Родители ее не прочь были дать согласие на брак, если б препятствием не служило то обстоятельство, что Волков был крепостным богатого помещика Голохвастова. Превращать свою дочь из свободной в крепостную <родители> решительно отказались. Тогда Волков стал хлопотать о том, чтоб откупиться самому. Это оказалось невозможным: Голохвастов, отличавшийся большой гордостью, отказал в просьбе, кичась тем, что его крепостной человек обладает большим состоянием… Это было в тоне больших бар. Рассказывали, что такой же политики держались и Шереметевы. У них крепостные <владельцы мануфактур> достигали миллионных состояний и тем не менее, несмотря ни на какие предложения, не отпускались на волю. Шереметев говорил:

– Пусть платят… оброки… Я горжусь тем, что у меня крепостные – миллионеры.

В своем горе Волков обратился за советом к князю Николаю Борисовичу Юсупову… Князь обещал ему помочь. Случилось, что Юсупов и Голохвастов встретились в Английском клубе за карточным столом. Голохвастов был страстный игрок, и в этот вечер ему страшно не везло. Проигравши все наличные деньги, он предложил играть на честное слово.

– Еще успеешь! – ответил Юсупов.– Теперь я ставлю на ставку столько-то, а ты поставь Гаврилу Волкова. Условие такое: коли проиграешь, давай Волкову вольную.

Голохвастов согласился и – снова проиграл. Вот каким путем Гаврила Григорьевич Волков получил наконец давно желанную свободу».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.

В какие десятилетия XIX в. могли произойти события, о которых идет речь в отрывке?

В каком году было отменено зависимое положение крестьян, о которых идет речь?

КЭС: 4 Российская империя в XIX – начале XX вв.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: ECCBE7 1 (3ED15C)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.

На основе текста и знаний по курсу истории укажите, в чем проявлялась зависимость состоятельных крестьян (торговцев, промышленников) от помещиков. Назовите не менее трех положений.

КЭС: 4 Российская империя в XIX – начале XX вв.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 2166B4 2 (3ED15C)

Задание №3. Дайте развернутый ответ.

Какие попытки предприняли состоятельные крестьяне (торговцы, промышленники), чтобы избавиться от упомянутой зависимости? Почему помещики отвергали эти попытки? Назовите в общей сложности не менее трех положений.

КЭС: 4 Российская империя в XIX – начале XX вв.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 82A16F 3 (3ED15C)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из летописи

«Пришла весть к великому князю, что царь Ахмат идёт в полном сборе, со своей ордой и царевичами, с уланами и князьями, да ещё в соглашении с королём Казимиром… Князь великий пошёл на Коломну и стал у Коломны, а сына своего князя Ивана поставил у Серпухова, а князя Андрея Васильевича Меньшого – в Тарусе, а прочих князей и воевод – в иных местах, а других – по берегу…

И пришли [ордынцы], начали стрелять, а наши – в них, одни наступали на войска князя Андрея, другие многие – на великого князя, а третьи внезапно нападали на воевод. <…> И много дней наступали, сражаясь, и не одолели, ждали, пока станет река…

Когда же река стала, тогда князь великий повелел своему сыну, и брату своему князю Андрею, и всем воеводам со всеми силами перейти к себе в Кременец, боясь наступления [ордынцев], чтобы, соединившись, вступить в битву с противником. В городе же Москве в это время все пребывали в страхе, помнили о неизбежной участи всех людей и ни от кого не ожидали помощи, только непрестанно молились со слезами…

Тогда-то и свершилось чудо… когда наши отступали от берега, ордынцы, думая, что русские уступают им берег, чтобы с ними сражаться, одержимые страхом, побежали. А наши, думая, что [ордынцы] перешли реку и следуют за ними, пришли в Кременец. Князь же великий с сыном своим и братией и со всеми воеводами отошёл к Боровску, говоря, что "на этих полях будем с ними сражаться", а на самом деле слушая злых людей – сребролюбцев богатых и брюхатых, предателей… которые говорят: "Беги, не можешь с ними стать на бой". <…> Вот тут-то и случилось чудо: …одни от других бежали, и никто никого не преследовал…»

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Назовите событие, о котором повествует источник. Укажите год, когда произошло описанное событие. Назовите великого князя московского,
о котором идёт речь в источнике.

КЭС: 1 От Руси к Российскому государству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 4FEECD 1 (797CA3)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Какие условия, по мнению автора, позволяли хану Ахмату рассчитывать на победу? Укажите любые два условия. В чём, по мнению автора, проявилось «чудо» в исходе события?

КЭС: 1 От Руси к Российскому государству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 691308 2 (797CA3)

Задание №3. Дайте развернутый ответ.
Какие внешнеполитические мероприятия, не названные в данном отрывке, осуществил великий князь московский, о котором идёт речь? Привлекая исторические знания, укажите любые три мероприятия.

КЭС: 1 От Руси к Российскому государству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 9E5499 3 (797CA3)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из доклада политического деятеля

«Путь, пройденный Советским Союзом за 60 лет, –
это целая эпоха. История, пожалуй, не знает столь стремительного взлёта от состояния отсталости, бедствий и разрухи к могуществу современной великой державы с высочайшим уровнем культуры и постоянно растущим благосостоянием народа…

Крупной вехой в упрочении национально-государственных устоев советского общества явилась новая Конституция СССР. В этом выдающемся документе не только подведены итоги предшествующего развития,
но и обозначены прочные, устойчивые политико-правовые основы для дальнейшего расцвета и сближения всех наций и народностей страны.

Реальные качественные изменения, происшедшие за 60 лет
в национальных отношениях, свидетельствуют о том, что национальный вопрос в том виде, в каком он был оставлен нам эксплуататорским строем, успешно решён, решён окончательно и бесповоротно. Впервые в истории многонациональный состав страны превратился из источника её слабости
в источник силы и процветания.

Сегодня, в этот торжественный день, мы воздаём должное многим поколениям советских людей всех национальностей, мужчинам и женщинам, рабочим и крестьянам, интеллигенции, партийным и советским работникам, воинам Вооружённых Сил, коммунистам и беспартийным –
всем, кто построил социализм, отстоял его в тяжелейшей войне и превратил
в реальность тысячелетнюю мечту о равенстве, дружбе и братстве народов.

Товарищи! Подводя итоги сделанному, мы, естественно, главное внимание уделяем тому, что ещё надо сделать. Наша конечная цель очевидна. Это, говоря словами В.И. Ленина, "не только сближение наций, но и слияние их". Партия хорошо понимает, что к этой цели ведёт долгий путь. Здесь ни в коем случае нельзя забегать вперёд, так же как нельзя допускать
и сдерживания уже назревших процессов.

Успехи в решении национального вопроса отнюдь не означают, что исчезли все проблемы, которые порождает сам факт жизни и труда в рамках единого государства множества наций и народностей. Такое вряд ли возможно, пока существуют нации, пока есть национальные различия. А они будут существовать долго, много дольше, чем различия классовые».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Укажите политического деятеля, ставшего высшим руководителем КПСС
в год, когда был сделан данный доклад. Укажите количество союзных республик в составе СССР в год, когда был сделан данный доклад. Укажите название правительства СССР, которое возглавлял политический деятель, процитированный автором доклада в данном отрывке.

КЭС: 9.3 Советское государство и общество в се-редине 1960-х – начале 1980-х гг.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 831EE3 1 (DBBEA5)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Какое превращение, связанное с решением национального вопроса, согласно данному отрывку, произошло в СССР впервые в истории? Что, согласно данному отрывку, является конечной целью руководства СССР в решении национального вопроса? Каково, по мнению автора, значение Конституции СССР для определения перспектив окончательного решения национального вопроса в стране?

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

КЭС: 9.3 Советское государство и общество в се-редине 1960-х – начале 1980-х гг.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: FA6D1F 2 (DBBEA5)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из доклада Первого секретаря ЦК КПСС

«Центральный Комитет, располагая многочисленными фактами, свидетельствующими о грубом произволе в отношении партийных кадров, выделил партийную комиссию Президиума ЦК, которой поручил тщательно разобраться в вопросе о том, каким образом оказались возможными массовые репрессии против большинства состава членов и кандидатов Центрального Комитета партии, избранного XVII съездом ВКП(б).

После ознакомления с большим количеством материалов в архивах НКВД, с другими документами были установлены многочисленные факты фальсифицированных против коммунистов ложных обвинений, вопиющих нарушений социалистической законности, в результате чего погибли невинные люди. Выясняется, что многие партийные, советские, хозяйственные работники, которых два десятилетия назад, в 1937–
1938 годах объявили "врагами", в действительности никогда врагами, шпионами, вредителями и т.п. не являлись…

Что собой представлял состав XVII съезда? Известно, что 80 процентов состава участников с правом решающего голоса вступили в партию в годы революционного подполья и Гражданской войны… По социальному положению основную массу делегатов составляли рабочие. Поэтому совершенно немыслимо, чтобы съезд такого состава избрал Центральный Комитет, в котором большинство оказалось бы врагами партии…

Нужно напомнить, что XVII съезд партии вошёл в историю как съезд победителей. Делегатами были избраны активные участники строительства нашего социалистического государства. Многие из них вели самоотверженную борьбу за дело партии в дореволюционные годы
в подполье и на фронтах Гражданской войны. Как же можно поверить, чтобы такие люди… после великих побед социалистического строительства… перешли в лагерь врагов социализма?

Это произошло в результате злоупотребления властью со стороны Сталина, который начал применять массовый террор против кадров партии».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Укажите Первого секретаря ЦК КПСС, выступившего с данным докладом. Укажите год, когда состоялось это выступление. Укажите название периода
в истории Советского государства, когда был сделан данный доклад.

КЭС: 9.2 СССР в середине 1950-х – первой половине 1960-х гг.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: E4BA22 1 (950CAE)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Почему, по мнению автора, большинство состава членов и кандидатов
ЦК партии, избранного XVII съездом ВКП(б), не могло быть «врагами»? Укажите любые три причины.

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

КЭС: 9.2 СССР в середине 1950-х – первой половине 1960-х гг.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: C72D9F 2 (950CAE)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из исторического документа

«Где те, которые некогда говорили, что Борис неповинен в убийстве царского дитяти и что он не завидовал ему как наследнику царства? И ужели его повеление о законопреступном убийстве не обнаруживается из того, что его злоба не потерпела тех многих граждан, которые во время убиения подняли свои руки на убийц и не пощадили их? Ибо одних за такую их дерзость, что они убили убийц царевича после его заклания, он пытал и предал различным мукам; других после мучений отправил в заточение в западные земли, где солнце, заходя, садится, а иных уморил всякими бедствиями и оковами, когда они тяжёлым путём шли туда. И если бы они не против его воли поступили так с убийцами, то и он вместе с ними так же бы поступил с убийцами государя. Род и племя убийц царевича, которые исполнили волю Бориса, он не только не предал казни или чем-либо немного наказал, но, найдя всех их, руки их наполнил наградами, имениями и многими дарами. Он тем, и не желая, показал миру своё действительное сожаление об убийцах, когда ради этих самых убийц, родных их, достойных казни, сделал богатыми. О, какая тьма мрака ослепила его разум, запятнанный убийством, которое он считал скрытым!

"Господоненавистная" жестокость повелителя убийства Бориса к убитому им младенцу и после его смерти была такова, что он не совершил достойного и тщательного расследования об убийстве, которое было бы проведено строго, с пытками… В отношении же царства и всякого господства он был так завистлив ко всем окружающим сверстникам своим, особенно же к тем, которые были благороднее его, что ни одному из них, кроме себя, не дозволил касаться этого ни делом, ни словом, ни мыслью и ради этого в первые годы своего управления удалял от царя знатнейших себя по происхождению и рассылал их в концы земли».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Назовите царевича, об убийстве которого идёт речь в отрывке. Укажите десятилетие, когда был убит царевич. Назовите царя, находившегося в это время на российском престоле.

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 822F67 1 (440CC2)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Укажите три довода, приведённых автором в подтверждение вины Бориса в смерти царевича.

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 23290F 2 (440CC2)

Задание №3. Дайте развернутый ответ.
Укажите любые три мероприятия, непосредственно связанных
с деятельностью упоминаемого в тексте Бориса (до его вступления на престол).

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: A79C70 3 (440CC2)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из воспоминаний учёного

«Пять лет… я проработал "учёным корректором" в Издательстве Академии наук СССР… Не скажу, что это была плохая работа. Она мне давала возможность укрыться, не высказываться по "острым вопросам". Я часто хворал, попадал в больницы в острые периоды моей болезни…

В очередной раз я лежал в больнице, когда в Ленинграде началась паспортизация. Период паспортизации был одним из самых страшных периодов в жизни больших городов. Люди Москвы и Ленинграда жили в напряжении, ожидая решения своей судьбы: каково будет решение паспортных комиссий. Строгих инструкций не было. В Ленинграде не давали паспортов дворянам, а в дворцовых пригородах – ещё и бывшим служащим дворцов. Последнее имело последствия не только для людей, но и для дворцов. Дворцовая обслуга была честной и хранила всякую мелочь. Приходившие ей на смену "кадры" утаивали, воровали, "списывали", ничего не понимая в "вещах" – в предметах искусства. Пропадали ценнейшие сведения, передававшиеся из уст в уста, легенды, предания и даже некоторые традиции. С высылкой же дворянства изменялся культурный облик городов. Улица меняла своё обличие. Другими стали лица прохожих (свои одежды улица сменила давно).

Появилась своя паспортная комиссия и в Академии наук. Заседала она в главном здании Академии. Я очень боялся, что меня вызовут и начнут спрашивать о моём деле и выпытывать, как я отношусь к советской власти сейчас. Поэтому, когда я заболел и попал в больницу, я даже как-то не очень стремился выписаться из неё. Выписавшись, я узнал: паспортная комиссия в Академии закончила свою работу. Думал – пронесло… Однако ж не пронесло. Мне объявили, что паспорта мне не дают. Назначили срок выезда из Ленинграда. Не дали паспортов… всем, кто имел "судимость". Отец страшно волновался. Искал влиятельных лиц и, знаю, у кого-то плакал (мне говорили). Наконец, нашёлся кто-то (кажется, секретарь райкома), который обещал помочь, но хотел повидать меня… За столом сидели секретарь и его жена, которая смотрела на меня с жалостью. Кончилось тем, что мне дали отсрочку на "долечивание"».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Укажите десятилетие, когда произошли описываемые события. Укажите руководителя СССР в этот период. Укажите название Правительства СССР в этот период.

КЭС: 7.7 Советский Союз в 1929–1941 гг.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: BDAB9E 1 (208BC5)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Чем была хороша, по мнению автора воспоминаний, его работа в должности «учёного корректора»? Каково было, по мнению автора, последствие паспортизации для дворцов, расположенных в пригородах Ленинграда? Какое обстоятельство согласно данному отрывку спасло автора воспоминаний от выезда из Ленинграда?

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

КЭС: 7.7 Советский Союз в 1929–1941 гг.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 32759C 2 (208BC5)

Задание №3. Дайте развернутый ответ.
Укажите название политики большевиков, проводившейся в сельском хозяйстве в период, когда произошли описываемые события. Укажите любые две цели паспортизации, о которой идёт речь в данном отрывке.

КЭС: 7.7 Советский Союз в 1929–1941 гг.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 43872E 3 (208BC5)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из доклада российскому императору

«Я, вступая в управление Министерством финансов в 1892 г., считал своей обязанностью прежде всего выяснить себе основание торгово-промышленной политики моих предшественников и приложить все силы к тому, чтобы продолжить или закончить то, что было ими начато или, в свою очередь, унаследовано ими от их предшественников. <…>

На почве освободившегося от крепостных уз народного труда у нас стала вырастать своя собственная национальная промышленность, обещающая стать надёжным противовесом иностранному промышленному владычеству.

…Новая промышленность не может вырасти в короткий срок. Поэтому и покровительственные пошлины должны продержаться десятки лет для того, чтобы успеть привести к положительному результату. Между тем в течение всего этого подготовительного периода население нуждается в произведениях обрабатывающей промышленности, и так как последняя внутри империи ещё не доросла до способности вполне удовлетворять внутреннему спросу, то ему приходится покупать иностранные изделия по ценам, повышенным вследствие пошлин, и почти столько же приплачивать и за изделия внутреннего производства.

…При этом нельзя не обратить внимание на то, что привозятся к нам из-за границы и те товары, производство коих развивается внутри страны. Так, если горная промышленность и значительно выросла после тарифа 1891 г., то всё же количественно её размеры ещё слишком недостаточны, и в 1897 г. мы ввезли металлов не в деле и в изделиях на 152 млн руб., а между тем по естественным условиям нашего хозяйства всё это могло бы быть и добыто, и обработано внутри страны. Точно так же и прочих промышленных изделий, шерстяных, хлопчатобумажных, кожаных, гончарных, столярных и т.п. мы привезли из-за границы на 62 млн руб. только потому, что наша внутренняя промышленность ещё не догнала быстро растущий отечественный спрос. <…>

…Нужно не только создавать промышленность, нужно и заставлять её дёшево работать, нужно в возникшей промышленной среде развить более деятельную и стремительную жизнь…

Что же требуется для этого? Капиталы, знания и предприимчивость…»

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Укажите автора доклада. Назовите императора, которому был сделан этот доклад. Укажите год начала правления этого императора.

КЭС: 4 Российская империя в XIX – начале XX вв.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 5F875D 1 (2AB1CE)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Почему, по мнению автора, населению России приходится покупать
в больших объёмах изделия иностранной обрабатывающей промышленности? Укажите одну причину. Какое последствие, по мнению автора, имело это обстоятельство для населения страны? Как автор определил задачи развития национальной промышленности? Используя текст, укажите одну любую задачу.

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

КЭС: 4 Российская империя в XIX – начале XX вв.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: FBF661 2 (2AB1CE)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из произведения древнерусской литературы

«Явился сын тьмы, родич погибели, и бесстыдно назвал себя царём, вечнопамятного царя Ивана сыном _____________, утверждая, что избежал рук убийц. И попросил помощи у литовского короля, чтобы идти
с воинством на Великую Россию. Король же польский и паны дали этому окаянному в помощь литовские войска, и дерзнул он бесстыдно прийти
в пределы Московского государства, в грады Северские, назвав себя царём. Жители же той стороны соблазнились суетной мыслью и обезумели умом,
и малодушием перевязались, и как истинного царя приняли его, и подняли меч против братьев своих, христовых воинов.

Когда же принял этот окаянный скипетр и царский престол, многие
из жителей царствующего града и окрестных городов и сёл безошибочно узнали в нём врага креста Христова, расстригу Гришку Отрепьева,
а не царевича _____________, однако, страшась бесчисленных смертоносных пыток, не смели разоблачить его, но тайно о нём в уши христиан нашёптывали.

Тот же окаянный каких только бед и злобы не обрушил на Великую Россию! Святителей, над отцами начальствующих, свергнул, многих пастырей и наставников от паствы отлучил, много крови христианской пролил и, не насытившись таким бесовским ядом, взял себе в жёны лютеранской веры девку Маринку. И, не устыдившись нимало
и не убоявшись бессмертного Бога, ввёл её, некрещёную, в соборную апостольскую церковь Пресвятой Богородицы и венчал её царским венцом.
И хотел после этого разорить православную христианскую веру и святые церкви, завести костёлы латинские и установить лютеранскую веру.

Премилостивый же наш триединый Бог не до конца позволил этому врагу изливать всезлобный яд и вскоре расстроил бесовские его козни.
И душа его мучительно исторглась из него, и позорную смерть принял от руки правоверных».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Укажите с точностью до десятилетия период, когда произошли описываемые события. Укажите имя царевича, дважды пропущенное в тексте. Назовите русского царя, в период правления которого указанный в тексте исторический деятель, называвший себя этим именем, заявил о своих правах на московский трон.

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 79E785 1 (269497)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Какие обвинения автор выдвигает в адрес исторического деятеля, называвшего себя дважды пропущенным в тексте именем? Укажите любые три обвинения.

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: CC696C 2 (269497)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из Жития святого <…>

«Божиим попущением за грехи наши ордынский князь <…> собрал силу великую, всю орду… и идёт на Русскую землю; и были все люди страхом великим охвачены. Князь же великий, скипетр Русской земли державший, …пришёл к святому Сергию, потому что великую веру имел в старца, и спросил его, прикажет ли святой ему против ордынцев выступить: ведь он знал, что Сергий – муж добродетельный и даром пророческим обладает. Святой же, когда услышал об этом от великого князя, благословил его, молитвой вооружил и сказал: "Следует тебе, господин, заботиться о порученном тебе Богом славном христианском стаде. Иди против [врагов], и, если Бог поможет тебе, ты победишь и невредимым в своё отечество вернёшься".

Собрав всех воинов своих, выступил он против [ордынцев]; увидев же войско ордынское весьма многочисленное, они остановились в сомнении, страхом многие из них охвачены были, размышляя, что же делать. И вот внезапно в это время появился гонец с посланием от святого, гласящим: "Без всякого сомнения, господин, смело вступай в бой со свирепостью их, нисколько не устрашаясь, – обязательно поможет тебе Бог". Тогда князь великий <…> и всё войско его, от этого послания великой решимости исполнившись, пошли против ордынцев… Так началось сражение, и многие пали, но помог Бог великому победоносному князю, и побеждены были ордынцы, и полному разгрому подверглись, ведь видели окаянные против себя посланный Богом гнев и Божье негодование, и все обратились в бегство. Великий князь <…>, славную победу одержав, пришёл к Сергию, благодарность принеся за добрый совет. Бога славил и вклад большой в монастырь дал».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Укажите год, когда произошли описанные события. Назовите русского
и ордынского князей, о которых идёт речь в тексте.

КЭС: 1 От Руси к Российскому государству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 9A93B7 1 (8F0593)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Какие предположения (предсказания), касающиеся исхода битвы и судьбы русского князя, согласно данному отрывку сделал святой Сергий? Назовите два предположения (предсказания). В чём, по мнению автора Жития, заключалась причина победы великого князя? Укажите одну причину.

КЭС: 1 От Руси к Российскому государству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 499626 2 (8F0593)

Задание №3. Дайте развернутый ответ.
Укажите любые две причины (предпосылки) победы русского войска в описываемой битве, не названные автором в данном отрывке. Приведите одно любое положение, раскрывающее значение победы русского войска в этой битве.

КЭС: 1 От Руси к Российскому государству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: F0436D 3 (8F0593)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из воспоминаний датского посланника

«Лишь только я с подобающим почтением представился царю, он спросил меня, однако, через посредство толмача о здоровье моего всемилостивейшего короля; я отвечал ему надлежащим выражением благодарности. Далее он осведомился, не служил ли я во флоте, на что я ответил утвердительно. Вслед за этим он сел за стол, пригласил меня сесть возле себя и тотчас же начал разговаривать со мною без толмача, так как сам говорил по-голландски настолько отчётливо, что я без труда мог его понимать; со своей стороны и он понимал, что я ему отвечаю. Царь немедля вступил со мной в такой дружеский разговор, что, казалось, он был моим ровнею и знал меня много лет…

Царь очень высок ростом, носит собственные короткие коричневые вьющиеся волосы и довольно большие усы, прост в одеянии и наружных приёмах, но весьма проницателен и умён. За обедом у обер-коменданта царь имел при себе меч, снятый в Полтавской битве с генерал-фельдмаршала Рейншильда…

После полудня я отправился на Адмиралтейскую верфь, чтобы присутствовать при поднятии штевней на 50-пушечном корабле… Царь как главный корабельный мастер (должность, за которую он получал жалование) распоряжался всем, участвовал вместе с другими в работах и, где нужно было, рубил топором, коим владел искуснее, нежели все прочие присутствовавшие там плотники. …Достойно замечания, что, сделав все нужные распоряжения для поднятия форштевня, царь снял перед стоявшим тут генерал-адмиралом шапку, спросил его, начинать ли, и только по получении утвердительного ответа снова надел её, а затем принялся за свою работу. Такое почтение и послушание царь выказывает не только адмиралу, но и всем старшим по службе лицам, ибо сам он покамест лишь шаутбенахт. Пожалуй, это может показаться смешным, но, по моему мнению, в основании такого образа действий лежит здравое начало: царь собственным примером хочет показать прочим русским, как в служебных делах они должны быть почтительны и послушливы в отношении своего начальника».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Назовите царя, о котором идёт речь. Укажите год, когда произошла битва, упомянутая в отрывке. Укажите название войны, в ходе которой состоялась эта битва.

КЭС: 3 Россия в конце XVII–XVIII вв.: от царства к империи
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: D7F148 1 (43F7EC)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Какие характеристики царя, связанные с его деятельностью, приводит автор воспоминаний? Укажите любые три характеристики.

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

КЭС: 3 Россия в конце XVII–XVIII вв.: от царства к империи
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: AD622A 2 (43F7EC)

Задание №3. Дайте развернутый ответ.
Назовите любые три изменения, произошедших в системе управления Российским государством в период пребывания на престоле (у власти) царя, о котором идёт речь в отрывке.

КЭС: 3 Россия в конце XVII–XVIII вв.: от царства к империи
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 52F2E6 3 (43F7EC)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из боярского приговора

«Лета <…> февраля в 1 день, по государеву, царёву и великого князя Дмитрия Ивановича всея Руси слову, бояре приговорили: которые бояре и дворяне и дети боярские, и владычних и монастырских вотчин бьют челом государю о суде и беглых крестьянах, бежавших до голодных годов за год, на посады и в государевы в дворцовые сёла и в чёрные волости, и за помещиков и за вотчинников, во крестьяне и в холопи, и тех приговорили, сыскивая, отдавать старым помещикам. А которые крестьяне бежали в голодные годы с добром, а прожить было им можно, а пришли за иных помещиков или за вотчинников жить во крестьяне и в холопи, и тех, сыскивая, отдавать старым помещикам и вотчинникам.

А которые бегали с добром в дальние места из-за Московских городов на Украины, а с Украины в Московские городы или из города в город, вёрст за двести и за триста и больше, а пошли от старых своих помещиков с добром и, растеряв добро, пришли к иным помещикам в бедности, и про то сыскать около тех поместий, откуда тот крестьянин пошёл: если окольные люди скажут, что он был небеден и сбежал от своего помещика или от вотчинника с добром, а прокормиться было ему можно, а ныне за кем во крестьянах или у кого служит по кабале, и того по сыску отдать старому помещику или вотчиннику, из-за кого он сбежал, каков есть; а про которого крестьянина скажут, что он в те голодные лета от помещика или от вотчинника сбрёл от бедности, что было ему прокормиться не мочно, и тому крестьянину жить за тем, кто его голодные лета прокормил, а истцу отказать: не умел он крестьянина своего кормить в те голодные лета, а ныне не пытай...

А на беглых крестьян, по старому приговору, дале пяти лет суда не давать».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Укажите период с точностью до десятилетия, когда был создан данный исторический документ. Укажите монарха, занимавшего российский престол до упоминаемого в документе «Дмитрия Ивановича». Укажите, кто занял престол после него.

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 74AC53 1 (0775E3)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Укажите любые два условия, при которых согласно этому приговору крестьянин возвращался прежнему владельцу. Укажите одно любое условие, когда крестьян прежним владельцам не возвращали.

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: B6E119 2 (0775E3)

Задание №3. Дайте развернутый ответ.
Под каким названием известен в истории срок, которому посвящён последний абзац данного отрывка? Привлекая исторические знания, укажите не менее двух причин введения меры по установлению данного срока.

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: EF49AA 3 (0775E3)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из записок современника событий

«На другой день москвитяне собрались за городом, в той стороне, где не было неприятелей, для решения, кому из бояр вручить царскую корону. Но как скоро началось совещание и знатнейшие особы вместе с прочими стали подавать голоса, выступили вперёд несколько человек с такими словами: "В числе князей нет никого, кто мог бы сказать, что он знатнее других родом и саном, следовательно, если выберем царём какого-либо князя, бояре будут ему завидовать и крамольничать, никто не любит кланяться равному! Итак, возьмём чужеземца, который сам был бы королевского рода и в России не имел бы себе подобного.

В Римской империи много королей, достойных носить нашу корону, но нет ни одного, кто и языком, и одеждою, и обычаями так был бы с нами согласен, как Сигизмунд, король польский, или сын его Владислав, уже герой знаменитый. Возведём его на престол: только тогда успокоится Россия, иначе, при всяком другом царе, бедствиям не будет конца. О Димитрии не говорим ни слова, каждому известно, что он плут и обманщик, беглый учитель белорусский, достойный не престола, а виселицы. Итак, господа, если вы согласны, мы подумаем об условиях, с коими возведём Владислава на престол так, что наша вера и обычаи останутся неприкосновенными и народ не будет обременён новыми налогами: извольте объявить ваше мнение!"

Все сословия, воскликнув, что ничего не может быть лучше этого совета, определили привести его в исполнение, только осмотрительно. Под Смоленск отправлено посольство с предложением Владиславу русского престола, но на многих условиях. Сигизмунд, выслушав послов, отпустил их с удовлетворительным ответом и уполномочил полководца своего Жолкевского вступить с русскими в переговоры. Он обещал москвитянам свободу вероисповедания, неприкосновенность их законов, нравов и обычаев и уверял, что сын его не только не дозволит нарушать русские права, но и будет иметь о них особенное попечение».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Укажите год, когда произошли события, описываемые в документе. Укажите название переходного правительства, сформированного в России в данном году. Укажите русского царя, отстранение которого от власти стало одной из причин событий, описываемых в отрывке.

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 5CDDDE 1 (D81AEF)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Укажите причину приглашения на российский престол иностранного правителя, названную в записках. На каких условиях согласно данному отрывку он приглашался на российский престол? Укажите любые два условия.

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 65E35B 2 (D81AEF)

Задание №3. Дайте развернутый ответ.
Под каким названием известен период российской истории, к которому относятся описываемые события? Привлекая исторические знания, укажите любые две причины (предпосылки) возникновения ситуации, отразившейся в этом названии.

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: CFC5DC 3 (D81AEF)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из доклада Генерального секретаря ЦК КПСС

«За десять месяцев, оставшихся до съезда, предстоит всесторонне проанализировать и реалистически оценить итоги проделанного после
XXVI съезда КПСС, определить перспективы дальнейшего развития, задачи внутренней и внешней политики…

Предстоящий XXVII съезд КПСС, безусловно, станет этапной вехой
в развитии страны. Его значение определяется первостепенной важностью выносимых на обсуждение вопросов, характером переживаемого периода, новизной и масштабностью встающих перед обществом задач. Это придаёт всей предсъездовской работе партии особое звучание, требует глубокого осмысления сложившейся ситуации, смелых решений и энергичных действий…

В качестве главного стратегического рычага интенсификации народного хозяйства, лучшего использования накопленного потенциала партия выдвигает на первый план кардинальное ускорение научно-технического прогресса…

Решающее слово здесь –
за машиностроением. Его развитию необходимо придать приоритетный характер, и уже в двенадцатой пятилетке в полтора-два раза ускорить темпы роста отрасли. Главная задача –
быстро перейти на производство новых поколений машин и оборудования, которые способны обеспечить внедрение прогрессивной технологии, многократно повысить производительность труда…

Ускорение научно-технического прогресса и роста эффективности производства неотделимо от решительного улучшения качества продукции. Несоответствие её современным технико-экономическим, эстетическим –
всем потребительским требованиям, а порой и явный брак –
это, по сути дела, расхищение материальных ресурсов, растрата труда нашего народа.

Жизнь предъявляет более высокие требования к планированию, являющемуся сердцевиной управления. Оно должно стать активным рычагом интенсификации производства, осуществления прогрессивных хозяйственных решений, обеспечивать сбалансированный и динамичный рост экономики.

Особенно актуален сегодня вопрос об укреплении порядка
и дисциплины. Это –
настоятельное требование дня, которое советские люди понимают широко, включая сюда порядок на производстве и в сфере обслуживания, в общественной жизни и в быту, в каждой трудовой ячейке,
в каждом городе, в каждом селе».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Укажите период с точностью до десятилетия, когда был сделан данный доклад. Укажите политического деятеля, выступившего с этим докладом. Укажите название периода истории СССР, когда этот политический деятель был руководителем страны.

КЭС: 9.4 Политика перестройки. Распад СССР (1985–1991)
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 618F52 1 (CC93E6)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Какие пути интенсификации экономического развития сформулированы
в этом документе? Укажите любые три пути.

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

КЭС: 9.4 Политика перестройки. Распад СССР (1985–1991)
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: E1C7DF 2 (CC93E6)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из воспоминаний государственного деятеля

«31 декабря […] года –
последний день великого и драматического года. В газетах, журналах, на TV никто уже не стесняется никаких
терминов –
вплоть до тоталитаризма. "Колхозы и совхозы" объявляют ошибкой "с самого начала". Эмиграцию объявляют почти всю хорошей, "перед которыми мы, Родина, виновата". А она де –
единственное наше богатство –
"духовный потенциал", по большей части растерянный
и загубленный за эти 70 лет.

В этом году [руководитель страны] поначалу при опоре на Политбюро сформулировал, можно сказать, стратегию перемен и принял более или менее решительные меры, чтобы сделать их необратимыми. Его непримиримость
к попыткам и требованиям коллег обуздать гласность, поставить заслон возникновению независимых от КПСС групп и организаций способствовала превращению гласности в реальную свободу слова. [Он] окончательно
и твёрдо отмежевался от ностальгии по сталинизму и бесповоротно осудил его, воспользовавшись "делом Нины Андреевой". Подготовив на свой манер XIX общесоюзную партконференцию, он положил начало реальному отделению партии от государственной власти. […] год вскрыл неэффективность начатых рыночных реформ… Отход от советских методов планового хозяйства и инициированные нововведения резко ухудшили экономическую ситуацию, а с ней и всю психологическую атмосферу
в стране. На этой почве освоенный интеллигенцией и обиженными аппаратчиками "плюрализм мнений" позволил быстро "раскрутить" массовое недовольство. В свою очередь, это дало импульс к превращению критики "деформаций социализма", "отступлений от Ленина" в обвальное развенчание марксизма-ленинизма как идеологии и теории, началось отторжение социалистического строя вообще.

Политика "нового мышления" была на деле подтверждена решением ухода (хотя и запоздалым) из Афганистана. Решение о выводе войск –
само по себе –
событие значительное. […] год дал очевидные результаты усилий по коренному изменению международной ситуации, "холодная война" практически сходила на нет. Для многих знаком свыше… явилось страшное армянское землетрясение, будто завершившее год».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Укажите год, трижды пропущенный в данном отрывке. Укажите название периода отечественной истории, когда произошли описанные в отрывке события. Укажите руководителя СССР в этот период.

КЭС: 9.4 Политика перестройки. Распад СССР (1985–1991)
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 483773 1 (629DE6)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Укажите одну авторскую оценку экономической политики Правительства СССР. Какое событие автор считает подтверждением политики «нового мышления»? На какое изменение международной обстановки, связанное
с этим событием, указывает автор?

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

КЭС: 9.4 Политика перестройки. Распад СССР (1985–1991)
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 41E8DF 2 (629DE6)

Задание №3. Дайте развернутый ответ.
Какие изменения в структуре органов государственной власти СССР
и в принципах их формирования произошли на основании решения партконференции, упомянутой в отрывке? Укажите любые три изменения.

КЭС: 9.4 Политика перестройки. Распад СССР (1985–1991)
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 0A28DB 3 (629DE6)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из Хронографа

«В годы, когда поляки были в Москве, славили там имя Сигизмунда, короля польского, а над остальными городами и над всеми людьми ратными земли Русской взяли власть один из великих бояр московских – князь Дмитрий Тимофеевич Трубецкой – и воевода Прокопий Ляпунов, рязанец. И, подступив со многими людьми под Москву в том же году, марта в 27 день, отбили у поляков большой посад и каменный град Белый, именуемый Царёв град. А поляки удерживали Китай-город и Кремль.

Осаждали воины русские свой город и неустанно сражались с врагами, но не могли его взять… Да с ними, с князем Дмитрием Тимофеевичем Трубецким и Прокопием Ляпуновым, был атаман казацких полков, московский служивый ротмистр пан Иван Заруцкий. И был он не трус и сердцем лют, но душой коварен, ибо, позавидовав славе Прокопия, составил против него заговор… И хотя многие, бывшие тогда в рядах воинства, опечалились из-за смерти Прокопия, но не смогли помочь ему сохранить жизнь.

Выдвинулся из народа муж от рода неименитого, но разумом мудрого, его же прозывали именем Кузьма Минин, а занимался прежде торговлей скотом… в Нижнем Новгороде. Видя тогда, сколько притеснений терпят все, и опечалился очень, и душой поболел… Собрал у народа множество серебра и заплатил необходимое жалованье людям ратным.

И собрал полки многие и военачальника, искусного в битвах, князя Дмитрия Михайловича Пожарского уговорил стать над всеми. И так со многими воинами подступили к стенам Москвы …с изготовленным на битву оружием, и взяли воины русские Москву октября в 24 день. Потом и крепкую Кремлёвскую крепость захватили, и многих польских и литовских людей побили…»

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Укажите десятилетие, когда произошли описываемые события. Укажите название периода истории России, когда произошли описываемые события. Как назывались состоявшие из полков вооружённые формирования, о действиях которых против завоевателей идёт речь?

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 05F135 1 (E1B560)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
В тексте описаны два похода на Москву. В чём автор видит причину неудачи первого похода на Москву? Укажите одну причину. В чём автор видит причины успеха второго похода на Москву? Укажите две причины.

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: B9699B 2 (E1B560)

Задание №3. Дайте развернутый ответ.
Укажите любые три причины (предпосылки) начала трудного для нашей страны периода истории, в ходе которого произошли описанные в отрывке события.

КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 752F58 3 (E1B560)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из записок современника

«Число их, людей, склонных к злоумышлениям, возросло до ужасающей степени с тех пор, как множество французских искателей приключений, овладев у нас воспитанием юношества, занесли в Россию революционные начала своего Отечества, и ещё более – со времени последней войны через сближение наших молодых офицеров с либералами тех стран Европы, куда заводили нас наши победы. Никогда не думав готовиться к этому роду службы, я имел о нём самое поверхностное понятие, но благородные и благодетельные побуждения, давшие повод к этому учреждению, и желание быть полезным новому нашему государю не позволяли мне уклониться от принятия образованной им должности, к которой призвало меня высокое его доверие.

Решено было учредить под моим начальством корпус жандармов. Всю Империю разделили в сем отношении на семь округов: каждый округ подчинён генералу; в каждую губернию назначено по одному штаб-офицеру; дальнейшее же развитие и образование нового установления было предоставлено времени и указаниям опыта. Учреждённое в то же время Третье Отделение собственной Его Императорского Величества канцелярии представляло под моим начальством средоточие этого нового управления вместе с высшей секретной полицией, которая в лице тайных агентов должна была помогать и способствовать действиям жандармов.

Государь, чтобы сделать эту должность более приятной в моих глазах, благоволил присоединить к ней и звание командующего своей главной квартиры».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Укажите с точностью до десятилетия время, когда правительством были предприняты меры, о которых идёт речь в записке. Укажите автора «Записок» и назовите императора, упоминаемого в тексте.

КЭС: 4 Российская империя в XIX – начале XX вв.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 920340 1 (81EC35)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Какие меры, направленные на укрепление существовавшего в то время в России политического строя, названы в записке? Укажите любые три меры.

КЭС: 4 Российская империя в XIX – начале XX вв.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: AE2CD8 2 (81EC35)

Задание №3. Дайте развернутый ответ.
Какое событие, сопровождавшее вступление на престол императора, упоминаемого в тексте, побудило его к проведению охранительных мероприятий? Привлекая исторические знания, укажите это событие
и любые две не упомянутые в записке меры, предпринятые при этом императоре для укрепления самодержавной власти.

КЭС: 4 Российская империя в XIX – начале XX вв.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 07892A 3 (81EC35)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из Постановления Президиума ЦК КПСС

«Вопросы, возникшие в Президиуме ЦК, и о мерах по восстановлению ленинских принципов коллективного руководства в деятельности ЦК КПСС…

Признать, что в результате ошибок и неправильных действий
тов. Хрущёва нарушаются ленинские принципы коллективного руководства,
в Президиуме ЦК за последнее время создалась совершенно ненормальная обстановка, затрудняющая выполнение членами Президиума ЦК ответственных обязанностей по руководству партией и страной.

Тов. Хрущёв, занимая посты Первого секретаря ЦК КПСС
и Председателя Совета Министров СССР и сосредоточив в своих руках большую власть, в ряде случаев стал выходить из-под контроля ЦК КПСС, перестал считаться с мнением членов Президиума ЦК и членов ЦК КПСС, решая важнейшие вопросы без должного коллективного обсуждения.

Проявляя нетерпимость и грубость к товарищам по Президиуму и ЦК, пренебрежительно относясь к их мнению, тов. Хрущёв допустил ряд крупных ошибок в практическом осуществлении линии, намеченной решениями XX, XXI и XXII съездов КПСС.

Президиум ЦК КПСС считает, что при сложившихся отрицательных личных качествах как работника, преклонном возрасте и ухудшении здоровья тов. Хрущёв не способен исправить допущенные им ошибки
и партийные методы в работе. Учитывая также поданное тов. Хрущёвым заявление, Президиум ЦК КПСС постановляет:

1) Удовлетворить просьбу тов. Хрущёва об освобождении его от обязанностей Первого секретаря, члена Президиума ЦК и Председателя Совета Министров СССР в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья.

2) Признать нецелесообразным в дальнейшем объединять в одном лице обязанности Первого секретаря ЦК и Председателя Совета Министров СССР. <…>

Поручить открытие Пленума тов. Брежневу Л.И. Поручить выступить
с сообщением от имени Президиума ЦК и Секретариата ЦК тов. Суслову М.А.»

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Укажите год принятия данного Постановления. Укажите государственного деятеля, сменившего Н.С. Хрущёва на посту Председателя Совета Министров СССР. Укажите название исторического периода, используемое для обозначения периода руководства СССР Н.С. Хрущёва.

КЭС: 9.3 Советское государство и общество в се-редине 1960-х – начале 1980-х гг.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: A4AD68 1 (848B3C)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Какие неправильные действия Н.С. Хрущёва обозначены в тексте? Укажите любые три действия.

КЭС: 9.3 Советское государство и общество в се-редине 1960-х – начале 1980-х гг.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 23084C 2 (848B3C)

Задание №3. Дайте развернутый ответ.
Используя знания по истории, укажите любые три процесса (явления), ставшие результатами внутренней политики СССР в период руководства Н.С. Хрущёва.

КЭС: 9.3 Советское государство и общество в се-редине 1960-х – начале 1980-х гг.
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 98F0CD 3 (848B3C)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из исторического источника

«Царь Ахмат, услышав, что князь великий стоит у Оки на берегу со всеми силами, пошёл к Литовской земле, обходя реку Оку и ожидая на помощь себе короля или его силы, и опытные проводники вели его к реке Угре на броды. Князь же великий сына своего, и брата, и воевод послал на Угру со всеми силами, и, придя, они стали на Угре и заняли броды и перевозы. А сам князь великий поехал из Коломны на Москву к церквам Спаса и Пречистой Богородицы и к святым чудотворцам, прося помощи и защиты православному христианству, желая обсудить и обдумать это с отцом своим митрополитом Геронтием, и со своей матерью, великой княгиней Марфой, и своим дядей, Михаилом Андреевичем, и со своим духовным отцом, архиепископом ростовским Вассианом, и со своими боярами, ибо все они тогда пребывали в осаде в Москве. И молили его великим молением, чтобы он крепко стоял за православное христианство против врагов.

Князь великий послушался их мольбы: взяв благословение, пошёл на Угру и, придя, стал у Кременца с небольшим числом людей, а всех остальных людей отпустил на Угру. <….>

Царь же со всеми ордынцами пошёл по Литовской земле мимо Мценска, Любутска и Одоева и, придя, стал у Воротынска, ожидая, что король придёт к нему на помощь. Король же не пришёл к нему и сил своих не послал …воевал тогда Менгли-Гирей, царь перекопский, королевскую Подольскую землю, помогая великому князю. Ахмат же пришёл к Угре со всеми силами, желая перейти реку.

И пришли ордынцы, начали стрелять, а наши – в них; одни наступали на войска князя Андрея, другие – многие – на великого князя, а третьи внезапно нападали на воевод. Наши поразили многих стрелами и из пищалей, а их стрелы падали между нашими и никого не задевали. И отбили их от берега. И много дней наступали, сражаясь, и не одолели, ждали, пока станет река».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Назовите великого князя, о котором идёт речь в тексте. Назовите короля, о котором говорится в тексте. Укажите год, когда происходили события, описанные в данном отрывке.

КЭС: 1 От Руси к Российскому государству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 3F19FD 1 (FEB08A)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Какое распоряжение сделал великий князь, узнав о походе Ахмата к Угре? По какой причине согласно источнику король не смог прийти на помощь Ахмату? О чём согласно данному отрывку молили великого князя его родственники и духовенство?

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

КЭС: 1 От Руси к Российскому государству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 54D87D 2 (FEB08A)

Задание №3. Дайте развернутый ответ.
Укажите основное значение описываемых в тексте событий для Руси. Укажите две любые не названные в тексте меры (мероприятия), осуществлённые в период правления великого князя, о котором идёт речь
в тексте.

КЭС: 1 От Руси к Российскому государству
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 887FD6 3 (FEB08A)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из воспоминаний русского военачальника, общественного и политического деятеля

«Центром политической жизни страны стала Дума, которая, несомненно, к тому времени, после патриотической и национальной борьбы её против ненавистного народу правительства, после большой и плодотворной работы в интересах армии пользовалась широким признанием во всей стране и в армии… Такое отношение тогда к Государственной Думе породило иллюзию "всенародности" ____________ правительства, [позже] ею созданного.

Поэтому, наряду с частями, смешавшимися с вооружённой толпой и громившими всё, что слишком резко напоминало старую власть, наряду с отрядами, оставшимися ей верными и оказавшими сопротивление, к Таврическому дворцу стали подходить войсковые части с командирами и офицерами, с музыкой и знамёнами и по всем правилам старого ритуала приветствовали новую власть в лице председателя Государственной Думы Родзянко.

Таврический дворец представлял собой необыкновенную картину: законодатели, сановники, солдаты, рабочие, женщины… Палата, военный бивак, тюрьма, штаб, министерства… Сюда стекалось всё, искавшее защиты и спасения, жаждавшее руководства и ответа на вставшие вдруг недоумённые вопросы…

Но… 27 февраля из стен Таврического дворца вышло объявление:

"Граждане! Заседающие в Государственной Думе представители рабочих, солдат и населения Петрограда объявляют, что первое заседание их представителей состоится сегодня в 7 часов вечера в помещении Государственной Думы. Всем перешедшим на сторону народа войскам немедленно избрать своих представителей по одному на каждую роту. Заводам избрать своих депутатов по одному на каждую тысячу. Заводы, имеющие менее тысячи рабочих, избирают по одному депутату…"

Этот факт имел чрезвычайное и роковое влияние на весь ход последующих событий: создал параллельно правительству орган неофициальной, но, несомненно, более сильной власти… борьба с которым оказалась не под силу правительству; придал политическому перевороту и буржуазной революции организованные формы и характер революции социальной, которая была немыслима при современном состоянии страны и не могла пройти без страшных потрясений в период тяжёлой внешней войны; установил тесную связь между тяготевшим к большевизму и пораженчеству неофициальным органом власти и армией, что внесло в неё постоянный бродящий фермент, приведший к разложению».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Укажите год, когда происходили описываемые в воспоминаниях события. Укажите пропущенное в тексте название правительства. Укажите название «неофициального» органа власти, созданного в соответствии с вышедшим 27 февраля объявлением, о котором идёт речь в тексте.

КЭС: 7.2 1917 год: от Февраля к Октябрю
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: B4DEBB 1 (12F48F)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Какие обстоятельства, по мнению автора, породили «иллюзию "всенародности" правительства», созданного Думой? Почему, по мнению автора, создание «неофициального» органа власти имело чрезвычайное и роковое влияние на ход последующих событий? Укажите любые две причины.

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

КЭС: 7.2 1917 год: от Февраля к Октябрю
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: D2F7CB 2 (12F48F)

Задание №3. Дайте развернутый ответ.
Какие мероприятия были проведены правительством, созданным согласно данному документу Государственной Думой? Приведите любые три мероприятия.

КЭС: 7.2 1917 год: от Февраля к Октябрю
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 066B06 3 (12F48F)

Прочитайте текст и выполните задания.
Из воспоминаний русского военачальника, общественного и политического деятеля

«Центром политической жизни страны стала Дума, которая, несомненно, к тому времени, после патриотической и национальной борьбы её против ненавистного народу правительства, после большой и плодотворной работы в интересах армии пользовалась широким признанием во всей стране и в армии… Такое отношение тогда к Государственной Думе породило иллюзию "всенародности" ____________ правительства, [позже] ею созданного.

Поэтому, наряду с частями, смешавшимися с вооружённой толпой и громившими всё, что слишком резко напоминало старую власть, наряду с отрядами, оставшимися ей верными и оказавшими сопротивление, к Таврическому дворцу стали подходить войсковые части с командирами и офицерами, с музыкой и знамёнами и по всем правилам старого ритуала приветствовали новую власть в лице председателя Государственной Думы Родзянко.

Таврический дворец представлял собой необыкновенную картину: законодатели, сановники, солдаты, рабочие, женщины… Палата, военный бивак, тюрьма, штаб, министерства… Сюда стекалось всё, искавшее защиты и спасения, жаждавшее руководства и ответа на вставшие вдруг недоумённые вопросы…

Но… 27 февраля из стен Таврического дворца вышло объявление:

"Граждане! Заседающие в Государственной Думе представители рабочих, солдат и населения Петрограда объявляют, что первое заседание их представителей состоится сегодня в 7 часов вечера в помещении Государственной Думы. Всем перешедшим на сторону народа войскам немедленно избрать своих представителей по одному на каждую роту. Заводам избрать своих депутатов по одному на каждую тысячу. Заводы, имеющие менее тысячи рабочих, избирают по одному депутату…"

Этот факт имел чрезвычайное и роковое влияние на весь ход последующих событий: создал параллельно правительству орган неофициальной, но, несомненно, более сильной власти… борьба с которым оказалась не под силу правительству; придал политическому перевороту и буржуазной революции организованные формы и характер революции социальной, которая была немыслима при современном состоянии страны и не могла пройти без страшных потрясений в период тяжёлой внешней войны; установил тесную связь между тяготевшим к большевизму и пораженчеству неофициальным органом власти и армией, что внесло в неё постоянный бродящий фермент, приведший к разложению».

Задание №1. Дайте развернутый ответ.
Укажите год, когда происходили описываемые в воспоминаниях события. Укажите пропущенное в тексте название правительства. Укажите название «неофициального» органа власти, созданного в соответствии с вышедшим 27 февраля объявлением, о котором идёт речь в тексте.

КЭС: 7.2 1917 год: от Февраля к Октябрю
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: B4DEBB 1 (12F48F)

Задание №2. Дайте развернутый ответ.
Какие обстоятельства, по мнению автора, породили «иллюзию "всенародности" правительства», созданного Думой? Почему, по мнению автора, создание «неофициального» органа власти имело чрезвычайное и роковое влияние на ход последующих событий? Укажите любые две причины.

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

КЭС: 7.2 1917 год: от Февраля к Октябрю
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: D2F7CB 2 (12F48F)

Задание №3. Дайте развернутый ответ.
Какие мероприятия были проведены правительством, созданным согласно данному документу Государственной Думой? Приведите любые три мероприятия.

КЭС: 7.2 1917 год: от Февраля к Октябрю
Тип ответа: Развернутый ответ

Ответ:

...

Номер: 066B06 3 (12F48F)