Меня всегда интересовало, как проявляются на охоте, то есть на природе, человеческие характеры. Мне не раз доводилось видеть, до чего различно поведение человека дома и среди животных и растений и как оно порой не соответствует привычным деловым, бытовым, соседским представлениям о нем. Возникало впечатление, что душа человека не расковывается, а разнуздывается на природе, обнаруживая себя куда полнее, сильнее, а порою и страшнее, чем во всех иных жизненных средах. Есть что-то древнее в том, что человек, взяв ружье, начинает ощущать себя хозяином окружающего мира. Власть над чем-то живым пьянит невоспитанные, со слабым этическим зарядом души. Тормоза отказывают, человек теряет осторожность, помогающую ему жить среди себе подобных, раскрывается с самой неожиданной стороны. Но есть нерасторжимая связь — это отнюдь не открытие Америки — между поведением человека в природе и его гражданской общественной сутью. Были люди, которых я считал высоконравственными в широком общественном смысле, но после охоты, хотя ничего особенно одиозного они не совершали, я видел, что это лжецы, притворяющиеся порядочными, на деле же — хапуги, жадные, безжалостные и безответственные. Они беспардонно лупят по самкам весной, по высоко пролетающим стаям, без толку подранивая птиц, — им наплевать на это, как и на весь окружающий их беззащитный мир природы, им лишь бы насытить свое корыстное, пусто-азартное чувство.

Бывает и другое — человек в городской жизни жесткий, нелюбезный вдруг обнаруживает на природе истинную человечность, даже нежность, он наслаждается пребыванием между небом и водой и не выстрелит зря, никогда не выйдет из нормы и даже не слишком стремится к ее выполнению. Стреляет лишь наверняка, чтобы не делать подранков. И не боится вернуться на базу без выстрела. Такие люди думают о том, что останется после них, соотносят свои охотничьи возможности с природой, которая должна воспроизводиться, жить. В человеке должен быть нравственный императив, налагающий известные обязательства, ограничения, даже если нет прямых запретов. Но, к сожалению, в последнее время этот душевный стержень очень расшатался…

С интересом я наблюдал и за местными жителями. В Мещере бывал по нескольку раз в году. Мещерские люди, с одной стороны, практичные, ухватистые ремесленники: плотники, столяры, прирабатывающие на стороне, с несколько ослабевшим крестьянским чувством. Вместе с тем это люди тонкие, с поэтическим восприятием окружающего мира. Они по-своему, очень самобытно называют зверей и птиц: чирок — чиликан, кряква — матерка, красноголовый нырок — шушпан и так далее.

Мой егерь и друг Анатолий Иванович Макаров, фронтовик, человек поразительной силы и чистоты во всем — в семейной жизни, в любви к жене, к двум детям, к окружающей природе, — всегда был для меня и моих спутников примером на охоте. Вот уж кто никогда не брал лишку: как-то незаметно давал нам уроки заботы о будущем этих мест, этих лесов, озер, рек…

И в той же деревне жили два брата, помоложе Анатолия Ивановича, хотя уже «на возрасте», гулливые молодцы, хабарщики, ухари. Они лупцевали по дичи с непонятным озверением. Да и не только по дичи: выпь простонет в воздухе — выпь собьют, сойка зазевается — по сойке вдарят, голубь налетит — голубя уложат. А ведь не злые, не жестокие парни, но с невоспитанным сердцем, распущенные и напрочь забывшие о том, что деревенские обычно знают и помнят лучше, чем горожане: о нашей связи с природой, о том, что, если не будет природы, зверья, птиц, леса, не будет и нас, что если этот мир зависит от нас, то мы еще больше зависим от него.

У природы есть счастливое свойство восстанавливаться, если, конечно, к этому есть благоприятные условия. У меня давно сложилось ощущение, что мир, окружающий нас, еще напрягается против гибели, и надо помочь ему, нужно участие каждого из нас в этом деле. Мы все, независимо от того, чем занимаемся, должны служить охране беззащитной, доверчивой и могучей природы, без которой мы — ничто.

(Ю.М.Нагибин)

Проблемы к тексту Нагибина

 Как природа раскрывает характер человека? Как проявляется характер человека на природе? (Комментарий: 1) хорошие в городской жизни люди оказываются жестокими на охоте; 2) жестокие люди проявляют человечность и нежность. Позиция автора. Характер человека проявляется на природе иначе, чем в других областях жизни: человек проявляет свои истинные черты. Противопоставление: характеры людей по-разному раскрываются в городской и природной среде. Моя позиция: отношение человека к природе показывает его истинные качества характера, чувства, эмоции. Обоснование: жестокий по отношению к животным человек будет плохо относиться к родным и друзьям)

 Проблема влияния природы на человека. Как природа влияет на человека? (1) хорошие в городской жизни люди оказываются жестокими на охоте; 2) жестокие люди проявляют человечность и нежность. Позиция автора. Природа сильно влияет на человека: она раскрывает его истинный характер, показывает, кто он на самом деле)

 Проблема отношения человека к природе. Как нужно относиться к природе? (Комментарий: 1) хорошие в городской жизни люди оказываются жестокими на охоте; 2) жестокие люди проявляют человечность и нежность; Анатолий и его братья. Позиция автора: необходимо бережно относиться к природе, поскольку человек, хоть и является "венцом творения", очень зависим от нее)

Пример сочинения на максимальный балл (в 2023 году это 24 балла)

   Как природа раскрывает характер человека? Именно над этим вопросом размышляет Юрий Маркович Нагибин в предложенном для анализа тексте.
   Раскрывая поставленную проблему, автор пишет о людях, которые представлялись ему "высоконравственными" в городской среде, но оказывались жестокими на охоте, поскольку убивали птиц и зверей ради азарта. Этот пример иллюстрирует тот факт, что именно на природе люди показывают свои истинные черты характера, обнажая неприглядные стороны человеческой души.
   Далее автор приводит в качестве примера обратную ситуацию. Люди, которые были суровыми и жестокими в городской жизни, проявляли на охоте "истинную человечность, даже нежность". Они трепетно относились к природе и всегда задумывались над тем, "что останется после них". Этот пример показывает, как холодность и отстраненность человека отступают, когда он взаимодействует с окружающим миром.
   Противопоставленные примеры доказывают, что характеры людей по разному раскрываются в городской и природной среде: человек, который был добрым в бытовых и деловых отношениях, может оказаться жестоким на природе. И наоборот, личность, которой свойственна суровость, может проявить нежность к окружающему миру.
   Позиция Ю.М.Нагибина ясна: он считает, что характер человека проявляется на природе иначе, чем в других областях жизни: "Возникало впечатление, что душа человека не расковывается, а разнуздывается на природе, обнаруживая себя куда полнее, сильнее, а порою и страшнее...."
   Я согласен с автором. Действительно, отношение человека к природе показывает его истинные качества характера, чувства и эмоции. Так можно сказать, что человек, который жестоко обращается с животными, с большой вероятностью будет относиться к родным и друзьям похожим образом. А личность, любящая зверей и птиц, заботящаяся о природе, всегда будет душой компании и примерным семьянином.
   Таким образом, природа, как лакмусовая бумажка, проявляет как хорошие стороны души человека, так и недостатки.