В задании 20 нужно записать один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о чем-либо и привести 2 обоснования этого тезиса. В банке ФИПИ есть следующие задания.
Ответы в разработке, загляните попозже.
Задание 20 ЕГЭ по истории из банка ФИПИ
Дайте развернутый ответ.
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях во внешней политике императоров Александра II и Александра III по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно быть основано на одном или нескольких исторических фактах. При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Ответ оформите в следующем виде.
Тезис:_____________________________________________________________
Обоснования тезиса:
1)
________________________________________________________________
2)
________________________________________________________________
КЭС: 4 Российская империя в XIX – начале XX вв.
Тип ответа: Развернутый ответ
Ответ:
Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1) Тезис, например:
Александр III во внешней политике руководствовался дипломатическими и политическими методами решения вопросов, за что был прозван «Миротворцем», в отличие от Александра II, который также использовал военные методы достижения внешнеполитических целей;
2) Обоснования, например (для приведённого выше тезиса):
— При Александре II произошла Русско-турецкая война 1877–1878 гг., в которой Россия оказала помощь балканским народам в национально-освободительной борьбе. При Александре III не было войн с другими странами. Россия ослабила своё влияние на Балканах, разорвала дипломатические отношения с Болгарией, не используя военную силу для укрепления своих позиций в этом регионе;
— При Александре II происходило успешное завоевание Средней Азии, в ходе военных походов Россия присоединила Бухарский эмират, Хивинское и Кокандское ханства, в то время как при Александре III этот процесс носил более мирный характер. В 1885 г. добровольным вхождением Мервы в состав России были установлены границы России с Афганистаном, завершился процесс присоединения Средней Азии.
Могут быть приведены другие исторически корректные обоснования. При оценивании засчитываются только обоснования, содержащие два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). В качестве исторических фактов не принимаются указания на совокупность событий (например: «было одержано несколько побед»).
Правильно сформулирован тезис, приведено два исторически корректных обоснования (каждое содержит два исторических факта, по одному для каждого из сравниваемых объектов) – 3 балла
Правильно сформулирован тезис, приведено только одно исторически корректное обоснование, содержащее два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов) ИЛИ Правильно сформулирован тезис, приведено два обоснования (каждое содержит два исторических факта, по одному для каждого из сравниваемых объектов); обоснование(-я) содержит(-ат) неточность(-и), существенно не искажающую(-ие) содержание ответа – 2 балла
Правильно сформулирован тезис, приведено только одно обоснование, содержащее два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов); обоснование содержит неточность(-и), существенно не искажающую(-ие) содержание ответа ИЛИ Тезис сформулирован неверно или не сформулирован (в том числе вместо тезиса приведено суждение типа: «различие в том, что сравниваемые объекты разные») / тезис как результат сравнения подменён рассуждениями общего характера, приведено не менее одного исторически корректного суждения, содержащего два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов), позволяющих сравнить отдельные аспекты указанных в задании объектов ИЛИ Правильно сформулирован тезис, приведено не менее одного исторически корректного суждения, содержащего два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов), позволяющих сравнить отдельные аспекты указанных в задании объектов; ни одно из приведённых суждений не обосновывает тезис – 1 балл
Все иные ситуации, не соответствующие правилам выставления 3, 2 и 1 балла ИЛИ Ответ неправильный – 0 баллов
Номер: 0FE740
Дайте развернутый ответ.
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве во внешней политике императоров Петра I и Николая I по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать один или несколько исторических фактов. При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Ответ оформите в следующем виде.
Тезис:_____________________________________________________________
Обоснования тезиса:
1)
________________________________________________________________
2)
________________________________________________________________
КЭС: 3 Россия в конце XVII–XVIII вв.: от царства к империи
Тип ответа: Развернутый ответ
Ответ:
...
Номер: 01DEF7
Дайте развернутый ответ.
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в системе управления Новгородской земли и Владимиро-Суздальского княжества во второй половине XII–XIII в. по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Ответ оформите в следующем виде.
Тезис:_____________________________________________________________
Обоснования тезиса:
1)
________________________________________________________________
2)
________________________________________________________________
КЭС: 1 От Руси к Российскому государству
Тип ответа: Развернутый ответ
Ответ:
...
Номер: 2696F0
Дайте развернутый ответ.
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве во внутренней политике Петра I и Павла I по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно быть основано на одном или нескольких исторических фактах. При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Ответ оформите в следующем виде.
Тезис:____________________________________________________________
Обоснования тезиса:
1)
________________________________________________________________
2)
________________________________________________________________
мимо фильтра
Тип ответа: Развернутый ответ
Ответ:
...
Номер: EAC726
Дайте развернутый ответ.
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в политике Временного правительства и Совета Народных Комиссаров (СНК) в 1917 г. по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Ответ оформите в следующем виде.
Тезис:____________________________________________________________
Обоснования тезиса:
1)
________________________________________________________________
2)
________________________________________________________________
КЭС: 7.2 1917 год: от Февраля к Октябрю
Тип ответа: Развернутый ответ
Ответ:
...
Номер: 8FD45A
Дайте развернутый ответ.
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в результатах внешней политики Ивана IV на западном и восточном (юго-восточном) направлениях по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Ответ оформите в следующем виде.
Тезис:____________________________________________________________
Обоснования тезиса:
1)
_______________________________________________________________
2)
_______________________________________________________________
КЭС: 2 Россия в XVI–XVII веках: от великого княжества к царству
Тип ответа: Развернутый ответ
Ответ:
...
Номер: 76C2C1
Дайте развернутый ответ.
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве внутренней политики князей Владимира Святославича и Ярослава Мудрого по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно быть основано на одном или нескольких исторических фактах. При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Ответ оформите в следующем виде.
Тезис:____________________________________________________________
Обоснования тезиса:
1)
_______________________________________________________________
2)
_______________________________________________________________
мимо фильтра
Тип ответа: Развернутый ответ
Ответ:
...
Номер: 6EA0C6
Дайте развернутый ответ.
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве внешней политики Петра I и Екатерины II по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать один или несколько исторических фактов. При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Ответ оформите в следующем виде.
Тезис:_____________________________________________________________
Обоснования тезиса:
1)
________________________________________________________________
2)
________________________________________________________________
КЭС: 3 Россия в конце XVII–XVIII вв.: от царства к империи
Тип ответа: Развернутый ответ
Ответ:
...
Номер: 780496
Дайте развернутый ответ.
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в развитии Руси до и после Батыева нашествия до начала XIV в. по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Ответ оформите в следующем виде.
Тезис:_____________________________________________________________
Обоснования тезиса:
1)
________________________________________________________________
2)
________________________________________________________________
КЭС: 1 От Руси к Российскому государству
Тип ответа: Развернутый ответ
Ответ:
...
Номер: 24F0EC
Дайте развернутый ответ.
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в положении партии большевиков в июне и конце октября 1917 г. (по старому стилю) по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Ответ оформите в следующем виде.
Тезис:____________________________________________________________
Обоснования тезиса:
1)
________________________________________________________________
2)
________________________________________________________________
КЭС: 7.2 1917 год: от Февраля к Октябрю
Тип ответа: Развернутый ответ
Ответ:
...
Номер: 88CAE7
Дайте развернутый ответ.
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве в политике Олега Вещего и князя Святослава Игоревича по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать один или несколько исторических фактов. При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Ответ оформите в следующем виде.
Тезис:_____________________________________________________________
Обоснования тезиса:
1)
________________________________________________________________
2)
________________________________________________________________
КЭС: 1 От Руси к Российскому государству
Тип ответа: Развернутый ответ
Ответ:
...
Номер: 09F968
Дайте развернутый ответ.
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве во внутренней политике Петра I и Александра III по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно быть основано на одном или нескольких исторических фактах. При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Ответ оформите в следующем виде.
Тезис:____________________________________________________________
Обоснования тезиса:
1)
________________________________________________________________
2)
________________________________________________________________
мимо фильтра
Тип ответа: Развернутый ответ
Ответ:
...
Номер: C6D367
Дайте развернутый ответ.
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве экономической политики Николая I и Александра III по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать один или несколько исторических фактов. При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Ответ оформите в следующем виде.
Тезис:_____________________________________________________________
Обоснования тезиса:
1)
________________________________________________________________
2)
________________________________________________________________
КЭС: 4 Российская империя в XIX – начале XX вв.
Тип ответа: Развернутый ответ
Ответ:
...
Номер: D0B631
Задания устаревшего формата:
Дайте развернутый ответ.
Княжеская дружина играла важную роль в жизни Древнерусского государства. Какие исторические факты подтверждают этот тезис? Приведите любые три факта.
КЭС: 1 От Руси к Российскому государству
Тип ответа: Развернутый ответ
Ответ:
...
Номер: 259FF9
