Опричнина (1565–1572)
Опричнина (от древнерусск. опричь — кроме; в средневековой Руси — земельный удел, выделявшийся княжеской вдове) — это
- Название удела царя Ивана IV Грозного в 1565–1572 гг. с особой территорией, войском и государственным аппаратом.
- Система внутриполитических мер Ивана IV в 1565–1572 гг. для борьбы с предполагаемой изменой в среде знати [массовые репрессии, казни, ссылки, поход на Новгород (1570 г.), во время которого погибли от 3 до 10 тыс. человек), земельные конфискации и др.].
Организация управления в годы опричнины
Опричнина
Территория: поморские уезды, важные в торгово-промышленном отношении земли Строгановых на Урале;
некоторые слободы и улицы Москвы;
центральные уезды, где расположены родовые имения — вотчины бояр.
Столица: Александровская слобода
Великий князь Московский «Иванец Васильев»
Опричная дума
Опричные приказы
Опричное войско
Опричная казна
Земщина
Территория: все земли, не выделенные в опричнину.
Столица: Москва
Государь всея Руси Симеон Бекбулатович (Саин-Булат) — касимовский хан, номинальный правитель Российского государства с 1575 г. по 1576 г.
Земская боярская дума
Земские приказы
Земское войско
Земская казна
| Даты | События |
| Декабрь1564 г.— февраль 1565 г. | Отъезд Ивана IV из Москвы в Александровскую слободу (ныне г. Александров во Владимирской области), его послания боярам и посадским людям и возвращение по просьбе народа в Москву. Разделение страны на опричнину и земщину: Опричнина (столица: Александровская слобода) → Иван IV → Опричная дума → Опричные приказы → Опричная казна и Опричное войско. Земщина (столица: Москва) → Глава правительства — И. М. Висковатый → Земская боярская дума → Земские приказы → Земская казна и Земское войско. (В годы опричнины Иван Грозный оставался фактическим правителем страны, несмотря на её раздел и наличие двух систем управления.) Казни бояр в Москве и ссылка в Казань нескольких сот дворянских семей с конфискацией имущества |
| 1566—1568 гг. | Массовые репрессии ((от лат. repressio — подавление) — карательная мера, наказание). Митрополит Филипп Колычев публично осудил опричнину и покинул митрополичью кафедру. |
| 1569—1570 гг. | Расправа с двоюродным братом Ивана IV, удельным князем В.А. Старицким и его родственниками. Поход на Новгород (декабрь 1570 г.) — из 30 тыс. жителей казнены 15 тыс. Массовые казни в Москве (осень 1570 г.). Казнён глава Посольского приказа И. М. Висковатый. Репрессии обрушились и на бывших соратников (А.Д. Басманов, А.И. Вяземский) |
| Осень 1572 г. | Отмена опричнины |
| 1572—1575 гг. | Объединение опричнины и земщины, но сохраняются два двора (центры управления) — государев и земский |
| 1575 г. | Новая волна репрессий уничтожение государева двора (опричников) |
Опричнина – террор, целью которого было укрепление царской власти. Опричники – солдаты опричного войска, напрямую подчинявшиеся царю. Они составляли личную гвардию царя и тайную полицию. Другое обозначение опричнины – область государства, на которой содержались опричники. Другая, большая часть страны, которой теперь ведала Боярская Дума, называлась земщиной. Главным опричником царя был Малюта Скуратов. Опричнина сопровождалась террором против различных слоёв граждан. В результате происходило бегство крестьян, опустение хозяйств. В 1570 году состоялась расправа над жителями Новгорода. Она длилась 6 недель. Московский митрополит Филипп осуждал опричнину. В итоге он был задушен Малютой Скуратовым.
Иван IV, борясь с мятежами и изменами феодальной знати, видел в них главную причину неудач своей политики. Он твердо стоял на необходимости сильной самодержавной власти, основным препятствием к установлению которой были боярско-княжеская оппозиция и боярские привилегии. Вопрос состоял в том, какими методами будет вестись борьба. Острота момента и общая неразвитость форм государственного аппарата, а также особенности характера царя, человека крайне неуравновешенного, привели к установлению опричнины. Иван IV расправлялся с остатками феодальной раздробленности чисто феодальными средствами.
В январе 1565 г. из подмосковной царской резиденции, села Коломенского, через Троице-Сергиев монастырь царь выехал в Александровскую слободу (ныне город Александров Владимирской области). Оттуда он обратился в столицу с двумя посланиями. В первом послании, направленном духовенству и Боярской думе, Иван IV сообщал об отказе от власти из-за измены бояр и просил выделить ему особый удел. (Термин «опричнина» происходит от слова «опричь» — кроме. Так назвал Иван IV территорию, которую он просил выделить себе в особый удел.) Во втором послании, обращенном к посадским людям столицы, царь сообщал о принятом решении и добавлял, что к горожанам у него претензий нет.
Это был хорошо рассчитанный политический маневр. Используя веру народа в царя, Иван Грозный ожидал, что его позовут вернуться на трон. Когда же это произошло, царь продиктовал свои условия: право неограниченной самодержавной власти и учреждение опричнины. Страна была разделена на две части: опричнину и земщину. В опричнину Иван IV включил наиболее важные земли. В нее вошли поморские города, города с большими посадами и важные в стратегическом и экономическом отношении районы. На этих землях поселились дворяне, входившие в опричное войско. Его состав вначале был определен в тысячу человек. Содержать это войско должно было население земщины. В опричнине параллельно с земщиной сложилась собственная система органов управления государством. Опричники носили черную одежду. К их седлам были приторочены собачьи головы и метлы, символизировавшие собачью преданность опричников царю и готовность вымести измену из страны.
Опричнина по форме была возвращением к временам феодальной раздробленности. Однако она преследовала другую цель — уничтожить остатки феодального дробления в России. Стремясь уничтожить сепаратизм феодальной знати, Иван IV не останавливался ни перед какими жестокостями. Начались опричный террор, казни, ссылки. В Твери Малютой Скуратовым был задушен московский митрополит Филипп (Федор Колычев), осудивший опричный беспредел. В Москве отравлены вызванный туда князь Владимир Старицкий, двоюродный брат царя, претендовавший на трон, его жена и дочь. Была убита и его мать, княгиня Евдокия Старицкая, в Горицком монастыре на Белом озере. Жесточайшему разгрому подверглись центр и северо-запад русских земель, где боярство было особенно сильным. В декабре 1569 г. Иван IV предпринял поход на Новгород, жители которого хотели якобы перейти под власть Литвы. По дороге разгрому подверглись Клин, Тверь, Торжок. Особенно жестокие казни (около 200 человек) прошли в Москве 25 июня 1570 г. В самом Новгороде погром длился шесть недель. Лютой смертью погибли тысячи его жителей, были разграблены дома, церкви.
Однако, попытавшись грубой силой поломать свойственные феодализму законы экономического развития, опричнина могла дать лишь временный эффект. Она не уничтожала окончательно боярско-княжеского землевладения, хотя сильно, ослабила его мощь. Была подорвана политическая роль боярской аристократии, выступившей против централизации. Опричнина привела к еще большему обострению противоречий внутри страны, ухудшила положение крестьянства и во многом способствовала его закрепощению. До сих пор вызывают ужас и содрогание дикий произвол и гибель многих неповинных людей, ставших жертвами опричного террора.
Расправившись с оппозицией, Иван IV встретился с новыми проявлениями сепаратизма, но не только со стороны удельных князей и бояр, но и среди верхушки опричников. Разгром наиболее богатых территорий страны в годы опричнины и Ливонская война явились причиной социально-политического и внешнеполитического кризиса, в котором оказалась Россия на рубеже XVI–XVII вв.
В 1571 г. опричное войско не смогло отразить набег на Москву крымских татар, которые сожгли московский посад, — это выявило неспособность опричного войска успешно сражаться с внешними врагами. Правда, в следующем 1572 г. неподалеку от Подольска (село Молоди), в 50 км от Москвы, крымчаки потерпели сокрушительное поражение от русского войска, возглавил которое опытный полководец М. И. Воротынский. Однако царь отменил опричнину, которая в 1572 г. была преобразована в государев двор.
Итоги и последствия опричнины
Социально-экономические:
• Ухудшение экономического и социального развития страны (бегство населения на Дон и в Сибирь, запустение многих территорий): разорено 40% крестьянских дворов.
• Безвозвратные потери населения (только по Синодику (поминальному списку) Ивана Грозного уничтожено 22 тыс. человек).
• Продолжение процесса государственного закрепощения крестьян
(1581 г. — указ Ивана IV о «заповедных летах» → впервые временно отменяется право Юрьева дня).
• Быстрое распространение дворянского (условного) землевладения.
• Складывание предпосылок гражданской войны начала XVII в.
Политические:
• Утверждение режима личной власти царя:
— ослабление влияния титулованного московского боярства, состоявшего из удельных суздальских, ярославских, ростовских, стародубских княжеских фамилий;
— установление верховенства государства над церковью.
• Установление отношения подданства → становление деспотического государства.
• Ликвидация пережитков удельной системы: последнее удельное княжество перестало существовать
Точка зрения историков на опричнину
Историк - Сущность его концепции
Н. М. Карамзин - Следствие душевной болезни Ивана IV.
С. М. Соловьёв - Прогресс в утверждении государственных начал над родовыми.
В. О. Ключевский - Гипертрофированная централизация государственной власти.
Н. П. Павлов-Сильванский, С. Ф. Платонов - Борьба нарождающегося самодержавия с аристократией.
С. Б. Веселовский, А. А. Зимин - Деспотизм и насилие в отношении всех слоёв населения.
В. Б. Кобрин - Борьба удельного и централизованного порядка.
Р. Г. Скрынников - Система внутриполитических мер преимущественно репрессивного характера не являлась чем-то единым на протяжении семи лет.
А. Л. Хорошкевич - Средство подавления недовольства в стране непопулярной Ливонской войной.
А. М. Панченко, А. Л. Юрганов - Репетиция «Страшного суда» на земле.
Закрепощение крестьян. Становление крепостного права в России
Опричнина стала причиной ускорения закрепощения крестьян. Земля была разорена, и требовалось исправление положения. Раньше крестьяне имели право в Юрьев день перейти к другому землевладельцу. В 1581 году Иван IV установил «заповедные лета». Они лишали крестьян этого права.
Во второй половине XVI века наблюдалось сокращение черносошных крестьян. Черносошные крестьяне были свободны. Они отрабатывали повинности для государства. Но с 1581 года количество свободных крестьян стало стремительно сокращаться.
Причины закрепощения крестьян
• Необходимость содержать поместное войско — ядро вооружённых сил Московского государства.
• Заинтересованность всех землевладельцев в абсолютной власти над земледельцами, работниками на их земле.
• Заинтересованность государства, государя (царя) в том, чтобы землевладельцы осуществляли административное управление крестьянами и гарантировали уплату ими налогов в государственную казну.
• Спрос на сельскохозяйственную продукцию из Восточной Европы в Западной Европе, где быстро росли города и промышленность.
Крепостное право — наиболее тяжёлая форма зависимости крестьян от землевладельцев, власть которых распространялась на личность, труд и имущество принадлежавших им крестьян.
| Годы | В каких документах оформлено | Содержание документа |
| 1497 | Судебник Ивана III | Впервые право крестьян уходить от одного землевладельца к другому ограничивается одной неделей до и одной неделей после Юрьева дня (осеннего), т. е. 26 ноября, с уплатой «пожилого», т. е. фактически арендной платы |
| 1550 | Судебник Ивана IV | Право Юрьева дня подтверждается, но увеличивается размер «пожилого» |
| 1581 | Указ Ивана IV («О заповедных летах») | Впервые вводится запрет на переход крестьян в Юрьев день от одного землевладельца к другому |
| 1597 | Указ Фёдора Ивановича («Об урочных летах») | Устанавливается 5-летний срок сыска беглых крестьян |
| 1607 | Указ Василия Шуйского об увеличении срока «урочных лет» (не был реализован из-за недееспособности власти.) | Увеличивается срок сыска беглых крестьян до 15 лет (т. е. с 1592 г.) |
| 1649 | Соборное уложение Алексея Михайловича | Отмена «урочных лет». Устанавливается бессрочный сыск беглых крестьян |
Последствия крепостного права
• Крепостничество более чем на два столетия (до 1861 г.) стало фундаментом экономического и социального развития России → в XVIII в. оно позволило Российскому государству провести мощную мобилизацию ресурсов и совершить рывок в развитии, но в XIX в. оно стало фактором отставания, так как западные страны с преобладанием вольнонаёмного труда развивались быстрее.
• Огромная власть «господ» и полное бесправие крепостных → разлагающее воздействие на нравы тех и других → острые социальные противоречия.
Точка зрения историков на закрепощение
Правомерно говорить о всеобщем закрепощении сословий государства в XVI–XVII вв. (даже дворянство к концу XVII в. оказалось в крепостной зависимости от государства и не было свободным сословием), а не только о закрепощении частновладельческих крестьян.
