§ 4. Северная война 1700-1721 гг

Вопросы в тексте параграфа

Почему Россия смогла одержать победу в Северной войне? В связи с чем эта война шла так долго?

Начнем с ответа на второй вопрос. Безусловно, самое первое поражение русской армии в битве под Нарвой в 1700 году поставило закономерный вопрос, способна ли Россия вообще на равных бороться с сильнейшими европейскими государствами того времени. Так думал и король Швеции Карл XII. Он вообще посчитал, что Россия небоеспособна и не представляет угрозы, а следовательно, можно ее пока не принимать в расчет и заняться другими противниками в Европе. Пока Карл XII громил европейские армии, Россия в 1701-1705 годах смогла под шумок захватить Ингрию (Ленинградскую область), Эстляндию и почти всю Лифляндию.

После поражения под Нарвой, оценив причины поражения русских войск, Пётр I направил много усилий на подготовку армии и страны к войне со Швецией. Именно в этот период создаётся новая регулярная армия, совершенствуется её организационная структура, система обучения и воспитания, производится новое вооружение. Для обеспечения нужд армии была перестроена вся экономика страны. Естественно, для этого потребовалось много времени. И это была одна из главных причин такой продолжительности Северной войны для России.

С каждым сражением русские солдаты приобретали новые навыки и умения. Они учились воевать как шведы. И победа России под Полтавой стала закономерным итогом примененной военной тактики и модернизации армии. Однако, если бы Пётр I захватил Карла XII, война бы закончилась уже тогда. Но он упустил этот момент.

Далее произошла еще одна неприятность. Неудачный Прутский поход надолго отодвинул срок завершения войны. И только кампании в Финляндии и на Балтийском море положили конец шведскому господству. К тому времени Россия уже полностью завершила модернизацию армии и строительство военного флота.

Когда и почему Россия потеряла выход к Балтийскому морю?

Россия потеряла выход к Балтийскому морю фактически в 1611 года, а юридически при подписании Столбовского мира 1617 года со Швецией. Этот договор положил конец русско-шведской войны 1610-1617 годов и стал одним из итогов Смуты начала XVII века. Швеция решила воспользоваться бедственным положением России, а также низложением царя Василия Шуйского, захватив в 1611 году Новгород и все русское побережье Финского залива. Таким образом, в 1611 году Швеция лишила Россию выхода к Балтийскому морю, а юридическое закрепление этот факт получил при подписании Столбовского мира в 1617 году.

Узнайте, при каком правителе России была предпринята первая попытка создания Балтийского флота.

Первой попыткой создания российского флота на Балтике принято считать решение царя Ивана Грозного сформировать морские силы для защиты торговли от действий пиратов на Балтике. «Пиратами» в то время были каперские суда, получавшие от правительств стран, торговых конкурентов России на Балтике, специальные грамоты, разрешающие каперам наносить любой ущерб российской морской торговле, в том числе и путем атаки торговых кораблей. Для противодействия таким атакам Иван Грозный принял на государственную службу одного из таких пиратов, немца Карстена Роде. Договор с Роде предполагал захват вражеских кораблей так, что каждый третий корабль должен был поставляться в Нарву для формирования русской флотилии на Балтике. Со временем русская флотилия Роде стала разрастаться за счет «обретенных» кораблей. Флот базировался в Нарве, Ивангороде и частично в Копенгагене, поскольку Дания была в то время одним из главных союзников России в Европе. Однако, усиление России на Балтике не было выгодно северо-европейским державам, и на флот Роде фактически была объявлена охота со стороны шведских и польских кораблей. Переменил свое мнение и король Дании Фредерик II, который поначалу предоставлял свои гавани и частично содержал русские корабли Роде. Фредерик II арестовал Роде и поместил его в тюрьму по обвинению в пиратстве.

Объясните, почему Петр I высоко оценил сражение под Лесной.

Когда приходится сражаться с армией, имеющей славу «непобедимой», обладающую огромным опытом сражений, превосходной выучкой, дисциплиной и вооружением, разумно предположить, что у такой армии имеются преимущества в открытом бою. Петр I прекрасно это понимал и поэтому всячески избегал генерального сражения. Вместо этого он стремился всячески ослабить армию противника. Мы позволим себе немного рассказать об этой тактике, важной частью которой стало сражение под Лесной, поскольку в учебнике про нее не сказано ничего.

Отступая с территории Речи Посполитой, русские войска применили тактику выжженой земли. По пути шведской армии на Смоленск вся местность была опустошена, крестьяне уводили скот подальше от дорог, в леса и болота, все съестные припасы увозились или уничтожались. Видя, что армия испытывает проблемы с продовольствием и фуражом, а также недостаток амуниции, шведский король оказался в сильной зависимости от прибытия корпуса снабжения Левенгаупта, который шел из Риги на соединение с основной армией шведов. Без тяжелой артиллерии, которая тоже шла в корпусе Левенгаупта, осада Смоленска выглядела малоперспективной. Поэтому шведский король Карл принял решение пойти на Украину, где по обещаниям украинского гетмана Мазепы, предавшего Петра I, шведов ожидал отдых, пополнение припасов и вступление в шведскую армию многотысячного казацкого воинства. Карл считал, что, переждав зиму на Украине и пополнив запасы, он сможет использовать ее в качестве плацдарма для атаки Москвы. Однако Пётр I разгадал маневр шведов и принял решение разделить свое войско. Одна часть под руководством Шереметьева уходила на юг параллельно шведскому войску с целью опередить его и максимально опустошить земли перед шведской армией. А вторая часть под командованием Петра I и Меншикова отправлялась на поиски корпуса снабжения Левенгаупта. В битве под Лесной Петр I разбил корпус, лишив шведскую армию припасов и амуниции. Тем временем Шереметьев беспрестанно наносил точечные удары по шведской армии, находящейся на марше, в мелких стычках сокращая ее численность. Измученная голодом и болезнями, ощущавшая острую нехватку боеприпасов, постоянно атакуемая летучими драгунскими отрядами русских, шведская армия была вынуждена всю зиму провести в походе. Тысячи шведских солдат погибли из-за лютых морозов и в мелких стычках.

Именно такая тактика Петра стала залогом закономерной победы русского войска под Полтавой. Поэтому Петр придавал огромное значение победе под Лесной, которая лишила шведов продовольственного снабжения, фуража, артиллерии и пополнения, положила начало разгрому «непобедимой» армии.

Вопросы и задания для работы с текстом параграфа

1. Назовите главные причины Северной войны. Как вы думаете, была ли она неизбежной?

Как мы знаем, в 1617 году был подписан Столбовский мирный договор, по которому Россия теряла выход к Балтийскому морю и соответственно к морским торговым путям. Желание Петра I вернуть прибалтийские земли было естественным. Без выхода к Балтийскому морю Россия не могла занять достойное место в европейской политике и торговле. Это была основная причина.

Другими факторами, повлиявшими на время начала Северной войны стали заключение союза с Датско-норвежским королевством, Саксонией и Речью Посполитой против Швеции, а также подписание мирного договора с Османской империей. Тем самым Россия высвобождала войска с южного направления для концентрации военной силы на северном и получала поддержку европейских стран против Швеции. Учитывая стремления России стать великой державой, эта война была неизбежна.

2. Почему война началась неудачно для России? Какой опыт из этих неудач извлек Петр I?

Северная война для России началась с поражения под Нарвой. Среди причин поражения русской армии выделяют следующие: плохая подготовленность к войне (русская армия находилась в стадии реорганизации) с сильным противником; войска не умели воевать по правилам линейной тактики, вести разведку, были слабо вооружены; артиллерия была устаревшей и многокалиберной (на тот период в артиллерии существовало более 25 различных калибров, что во многом затрудняло снабжение артиллерии боеприпасами) и, самое главное, русская армия не имела своего национального командного состава, на всех основных командных должностях находились иностранные офицеры. После поражение под Нарвой в Европе на несколько лет утвердилось мнение о полной небоеспособности русской армии.

Пётр I извлек из этого поражения важный урок. Была ускорена реорганизация армии. Для обеспечения новой армии были проведены беспрецедентные экономические реформы: в кратчайшие сроки созданы пушечно-литейные заводы, на орудия переплавлены изъятые в казну церковные колокола, развернуты мануфактуры, обеспечивающие армию амуницией, введены дополнительные целевые налоги с населения и т.д. Вся экономика страны была переведена для обеспечения военных нужд. Также было принято решение о строительстве нового города в устье Невы, который впоследствии стал столицей России.

3. В чем состояла военная реформа Петра I?

Создана новая регулярная армия.
Был введен рекрутский набор.
Усовершенствована организационная структура армии, система подготовки и вооружения.
Пехота получила на вооружение ружья с ударно-кремниевым замком и штыком.
Введен особый тип войск для действий в тылу врага – летучие отряды (пехота, совершающая молниеносные марш-броски на лошадях при поддержке конницы).
Сокращено количество артиллерийских калибров (их осталось всего 12).
Уменьшено количество иностранных командиров (максимум 1/3 командного состава).
Вместо Военного приказа учреждена Военная коллегия, Военный совет и Полевой штаб.
Создан военно-морской флот (35 линейных кораблей, 10 фрегатов и 200 галер).
Организованы специальные военные школы для подготовки военных специалистов: артиллерийская школа, инженерная школа, школа математических и навигационных наук, Морская академия и т.д.
Для повышения морального духа была введена система мотивации (награды, повышение чина, премирование), а для поддержания дисциплины – введена система телесных наказаний вплоть до смертной казни для тяжкие военные преступления.

4. Почему русским войскам удалось одержать победу под Полтавой?

Модернизированные, подготовленные и хорошо оснащенные русские войска храбро сражались в битве под Полтавой и показали всему миру, что новой России не страшна любая, даже самая «непобедимая» армия. Конечно же это так, храбрость и отвага, тактически грамотный выбор поля боя, подготовка фортификационных сооружений на флангах и наконец, численное превосходство русской армии над шведской сыграли свою роль в победе под Полтавой.

Но не следует забывать, что битва под Полтавой стала лишь закономерным итогом целого комплекса организационных и экономических мероприятий по модернизации армии, а также специальной тактики Петра по ослаблению противника (тактика выжженной земли и точечные молниеносные удары). Кроме того, на положительный исход битвы оказали влияние меры, препятствующие получению шведами подкреплений:

был разгромлен корпус Левенгаупта, движущийся на соединение с основной шведской армией из Риги;
подкрепления из Речи Посполитой от сторонников шведского короля под руководством литовского гетмана Яна Сапеги также потерпели поражение у деревушки Лидухово;
благодаря своевременному раскрытию предательства украинского гетмана Мазепы, Петру удалось убедить казаков Правобережной Украины примкнуть к русским войскам, в результате чего шведы не получили обещанного Мазепой казацкого подкрепления.

5. Как вы понимаете слова Петра I, произнесённые им после Полтавской битвы: «Ныне уже совсем камень во основание Петербурга заложен»?

Петербург для Петра I был своеобразным символом новой России, модернизированной в соответствии с его видением, какой должна быть великая европейская держава. Именно победа над Полтавой показала успешность военных и экономических реформ Петра и доказала, что Россия может стать одним из ведущих игроков в международной политике и экономике. В доказательство этому можно привести вот такой факт. После победы над Полтавой Петру I удалось восстановить распавшийся Северный союз с Саксонией и Данией, и привлечь их к военным действиям в Прибалтике и Финляндии.

6. Какие последствия имел Прутский поход?

Получив в конце 1710 года сообщение о подготовке турецкой армии к войне с Россией и объявление войны, Петр I начал Прутский поход. Кампания окончилась полной неудачей. Пока Московский и Рязанский полки громили турецкие крепости в Валахии основные русские войска были окружены в несколько раз превосходящей их османской армией. И хотя русские войска отбили несколько крупных атак турков и те понесли большие потери, положение русской армии было безнадежно. Петр решил пожертвовать многими достижениями, чтобы выйти из окружения. Он был готов отдать туркам Азов, шведам Лифляндию и согласиться на шведского ставленника на польском троне. Поначалу предводитель османской армии визирь Мехмед-паша не хотел соглашаться на мирные переговоры, но под давлением янычар, несущих большие потери в попытках прорвать русскую оборону, уступил. На подкуп визиря и других турецких начальников из русской казны было выделено 150 тысяч рублей. Условия перемирия оказались намного легче тех, на которые был готов пойти Петр I. Россия возвращала туркам Азов, разрушала крепость Таганрог, отказывалась от вмешательства в дела запорожских казаков и давала свободный пропуск шведскому королю Карлу XII в Швецию. Кстати, визирь так и не смог получить обещанную взятку. Опасаясь своего союзника, крымского хана, и из-за подозрений, возбуждаемых Карлом XII против визиря, ему пришлось отказаться принять деньги. Но это ему не помогло. Из-за интриг Карла XII визирь Мехмед-паша был смещен султаном и вскоре, по требованию крымского хана, казнен.

Несмотря на неудачные последствия Прутского похода, потерю в очередной раз выхода к Азовскому морю и отвлечение больших сил от войны со Швецией, есть и позитивные результаты. Османская империя отказалась от войны с Россией, что дало Петру I возможность сосредоточиться на главной задачей – борьбе против Швеции.

7. Каковы итоги Северной войны для России и для остальной Европы?

Россия отвоевала побережье Балтийского моря, вернув потерянные в прежних войнах земли. Успехи в войне и активное участие России в европейской политике способствовали становлению нашей страны как великой державы, Российской империи. По итогам войны к России были присоединены Ингрия (современная Ленинградская область), Карелия, Эстляндия и Лифляндия. Была решена ключевая задача – обеспечение выхода к Балтийскому морю.

Однако, не следует забывать, что модернизация армии и экономические реформы легли тяжким грузом на население России. В ходе войны Россия пережила серьезный экономический кризис. Новые полки иноземного строя в отличие от стрельцов уже никак не были связаны с так называемым «кормящим ландшафтом», и им нужно было полное обеспечение. Развитие производства для военных нужд требовала огромных денежных и трудовых ресурсов. Сумма налогов выросла в 3,5 раза, количество податных хозяйств сократилось на 20%, была введена подушная подать – налог на то, что люди вообще живут, были введены принудительные работы.

В результате Северной войны Швеция утратила свое былое могущество и превратилась во второстепенную державу. Страны, участники Северного союза расширили свои территории (кроме Речи Посполитой) и устранили серьезного конкурента с политической сцены.

Работаем с картой

1. Какие из стран — участниц Северного союза сохранились до наших дней? Покажите их на современной карте.

Напомним, что основными участниками Северного союза были Датско-норвежское королевство, Саксония, Речь Посполитая и Россия. Сегодня Дания и Норвегия – это разные страны. Саксония является федеративной землей Германии. Речи Посполитой более не существует – на ее землях располагаются Польша, Литва, Беларусь и частично Украина.

2. Проследите по карте действия русских и шведских войск накануне Полтавской битвы. Опишите основные этапы битвы, опираясь на карту.

Проследить по карте, представленной в учебнике, действия русских и шведских войск накануне Полтавской битвы довольно сложно, поскольку карта показывает место, а не время какого-либо действия. А мы полагаем, что слово «накануне» обозначает именно максимум за один день до сражения – поэтому используем именно карту битвы. Тем более в учебнике даны крайне скупо описаны действия армий накануне, да и во время самой битвы. Авторы справедливо полагают, что ученики должны самостоятельно разобраться в подробностях этого важного для России сражения.

Итак, что происходило за день до начала битвы. Шведы безуспешно атаковали укрепления осажденной Полтавы. Русские строили редуты и проводили рекогносцировку будущего поля боя. На карте мы видим, что на предварительном этапе русские войска возвели 6 редутов на значительном расстоянии от главного лагеря, перекрывающих проход между Будищенским и Яковецким лесами. После осмотра будущего поля боя Пётр I приказал ночью возвести еще 4 редута перпендикулярно существующей линии редутов. Успели соорудить лишь два редута. Но именно эти редуты сыграли важную роль в сражении. На рисунке мы видим, как располагались редуты.

Также Петр I укрепил основной лагерь и построил ретраншемент, специальное укрепление многоугольной формы, состоявшее из рва и вала, располагавшееся позади позиций обороняющихся и позволяющее продолжать оборону даже в случае потери войсками своих позиций.

Узнав, что к русским вот-вот должно подойти большое подкрепление в виде калмыцкой конницы, шведский король Карл XII принял решение дать генеральное сражение. Его план состоял во внезапной ночной атаке, во время которой пехота и конница могли бы пройти сквозь редуты и нанести удар по русской армии. Поздно ночью шведские войска получили приказ к построению. Однако, построение прошло с большой задержкой и выступление шведов было замечено, эффект неожиданности не сработал.

Шведы подошли к редутам лишь к рассвету. Пехота атаковала редуты, а конница промчалась мимо них и атаковала русскую кавалерию, стоявшую лагерем на поле за редутами. Шведам быстро удалось захватить лишь два недостроенных редута. Остальные редуты успешно отбивали все атаки. Русская кавалерия выступила навстречу шведской коннице. Их столкновение произошло на линии редутов. Русская кавалерия несколько раз отбивала атаки шведской конницы, чем сильно помогла отрядам, расположенным в редутах. Карл XII дал приказ пехоте пробиваться под обстрелом сквозь редуты к главному лагерю.

Далее произошло следующее. Пётр I, видя подходящую шведскую пехоту, приказал отвести русскую конницу на главную позицию у укрепленного лагеря. Выводить кавалерию из боя без поддержки пехоты вблизи вражеской конницы очень опасно, о чем и пытался предупредить Петра Меншиков. Но тем не менее такой приказ прозвучал. Сложилось впечатление, что русская кавалерия побежала. Шведская конница начала преследование и сильно оторвалась от пехотных полков. Пётр I, увидев отрыв части шведской пехоты, застрявшей у редутов, от основной части войск, отправил против нее 5 пехотных батальонов и разгромил ее.

Началась следующая фаза боя. Русские войска выстроились перед своим укрепленным лагерем. Шведы, не обращая внимания на численное преимущество русских, понадеялись на качественное преимущество своей армии и атаковали русский строй. Фланговые атаки шведской кавалерии были встречены конницей Меншикова. Шведы усилили натиск пехоты, и под их давлением левый фланг русской армии стал отступать. Пётр I, вовремя это заметил и с подкреплением бросился на левый фланг. Линия русских войск на левом фланге была восстановлена. Тем временем на другом фланге русских войск стояли самые опытные и гвардейские части. Они атаковали своих противников и опрокинули их. Шведы начали беспорядочное отступление. Король Карл XII бежал. Лишь к вечеру того дня Пётр I отправил драгунские полки в погоню.

3. Рассмотрите по карте расположение русских и шведских судов во время Гангутского сражения. Кто занимал более выгодную позицию? Выясните, с помощью какой хитрости русские разделили флот противника.

Мы воспользуемся картой, данной в учебнике. На карте мы видим расположение русских и шведских флотов, обозначенных розовым и синим цветами. Поскольку русскому флоту нужно было обогнуть мыс Гангут, чтобы перебросить десант к финской столице Або, ему необходимо было прорвать блокаду шведского флота, который расположился как раз у мыса. В этом отношении у шведов была более выгодная позиция, позволявшая в открытом море попросту расстрелять русские гребные галеры.

Одержать победу помог обманный манёвр. Пётр I, намереваясь привлечь внимание противника, велел часть своих галер перебросить в район севернее Гангута через узкий перешеек полуострова. На карте этот маневр обозначен розовым двойным пунктиром. Для этого он приказал построить переволоку (деревянный настил). Шведский командующий, узнав об этом маневре, разделил свой флот на три части. Первая отправилась на северное побережье полуострова для перехвата галер, которые должны были перетаскивать по суше (движение этой части флота обозначена синим пунктиром). Вторая часть глубоким морем пошла в обход полуострова с целью ударить с юга русский флот (движение этой части флота обозначена сплошной синей линией). А третья осталась у мыса Гангут, блокируя вход в залив.

Воспользовавшись разделением шведского флота и безветренной погодой, которая сделала громоздкие парусные суда шведов малоподвижными, Петр I прорвал блокаду при помощи обходного маневра и разбил первую часть флота под командованием Эреншёльда в сражении у острова Лаккисёр.

4. Покажите на карте и назовите главные сражения Северной войны.

Для выполнения этого задания мы воспользуемся атласом. Главные сражения Северной войны мы обведем на карте.

Поражение под Нарвой (19.11.1700)
Победа в сражении при Калише, Речь Посполитая (18.10.1706). Первая крупная победа русских войск над шведами.
Поражение в битве при Головчине (3.07.1708). Последняя крупная победа шведов над русскими.
Разгром корпуса Левенгаута в сражении у Лесной (28.09.1708)
Полтавская битва (27.06.1709)
Морское сражение при мысе Гангут (27.07.1714)
Морское сражение у острова Гренгам (27.07.1720)

На отдельной карте мы показали поражение русского войска во время Прутского похода (1711)

5. Используя карту, расскажите об условиях Ништадтского мира.

В ходе Северной войны Россией была решена ключевая задача – обеспечение выхода к Балтийскому морю. Россия отвоевала побережье Балтийского моря, вернув потерянные в прежних войнах земли. Успехи в войне и активное участие России в европейской политике способствовали становлению нашей страны как великой державы, Российской империи. По итогам войны к России были присоединены «на вечные времена» Ингрия (современная Ленинградская область), Карелия, Эстляндия и Лифляндия. На карте эти земли показаны желтым цветом. При этом Россия потеряла выход к Азовскому морю, уступив Азов туркам и разрушив крепость Таганрог.

Хотелось бы добавить еще кое-какую информацию для размышления. В тексте Ништадтского договора есть пункт о возврате Россией Швеции захваченных земель в Финляндии, а также о выплате Россией побежденной Швеции 2 миллионов талеров (полугодовой бюджет России). Сегодня до сих пор ведутся споры о том, за что же победитель заплатил такую огромную сумму побежденному. Среди наиболее популярных версий – Россия заплатила эти суммы за включение фразы «на вечные времена» относительно земель Лифляндии и Эстляндии.

Изучаем документы

Как могли отреагировать на подобные слова воины? Как вы оцениваете эту речь Петра?

Эта речь отличается от традиционных речей правителей, благословляющих солдат на бой, типа «За веру, царя и Отечество». В ней Петр I показал, что он, хотя и правитель государства, но такой же человек, как и все. Он так же сражается, как и его солдаты, и так же может погибнуть в бою. Петр дал солдатам понять, что они сражаются, хотя и по его воле, но не за него лично, а за свое Отечество, за будущее своей страны и за собственное благосостояние. После такой речи, полагаю, солдаты должны были преисполниться военного рвения.

1. Что, согласно документу, стало поводом к вступлению России в войну?

Согласно этому документу, оскорбление, которое получил Петр, будучи в составе посольства в Риге, послужило поводом для вступления Россией в войну со Швецией. В таких случаях обычно говорят «за уши притянуто». Естественно, реальные причины были гораздо глобальнее.

2. Кто нанёс обиду Петру I и его свите в Риге? Как поступил король Швеции с обидчиком?

Во время Великого посольства Петр I прибыл в Лифляндию. В Риге, которая на тот момент была владением Швеции, Петр хотел осмотреть укрепления этой крепости, однако шведский губернатор Дальберг можно сказать, отказал ему в этой просьбе. Этот факт до такой степени рассердил Петра, что он назвал Ригу «проклятым и гиблым местом». Поведение губернатора Дальберга можно было бы назвать очевидным. Во-первых, король Швеции направил его в Ригу не столько как для работы губернатором, а для перестройки фортификационных сооружений города, поскольку Дальберг был талантливым инженером. Во-вторых, Дальберг считал русскую угрозу приграничным регионам Лифляндии более чем реальной. В-третьих, как мы знаем, Пётр прибыл в Ригу инкогнито, и этот факт Дальберг потом использовал при попытке оправдаться перед шведским королем. В этой связи поведение шведских солдат при попытке «неизвестного русского мужика» (Петра I) рассмотреть в подзорную трубу новые фортификационные укрепления города, можно назвать очевидными. Естественно, потом шведы извинялись за инцидент, обещали, что шведский король разъяснит Дальбергу всю нерациональность такого поведения. Но, насколько мы понимаем, никаких серьезных мер к Дальбергу, кроме устного выражения недовольства, со стороны шведского короля принято не было.

Думаем, сравниваем, размышляем

1. Напишите в тетради эссе о главных победах русского флота в Северной войне.

До Северной войны Россия не могла похвастаться значительные морскими победами. Однако все изменилось с появлением русского современного военного флота на Балтике. В 1714 году у мыса Гангут (полуостров Ханко, Финляндия) в Балтийском море произошло морское сражение между русским и шведским флотами. Эта битва считается первой в истории России морской победой русского флота.

К весне 1714 года почти вся центральная часть Финляндии была занята русскими войсками. Чтобы окончательно решить вопрос о выходе России к Балтийскому морю, которое все еще контролировалось шведами, требовалось нанести поражение шведскому флоту. В конце июня 1714 года русский гребной флот с 15-тысячным десантом сосредоточился восточнее Гангута, в бухте Тверминне. Целью была высадка войска для усиления русского гарнизона в столице Финляндии Або. Путь русскому флоту преградил шведский флот из 15 линейных кораблей, трёх фрегатов, двух бомбардирских кораблей и девяти галер.

Одержать победу помог обманный манёвр. Пётр I, намереваясь привлечь внимание противника, велел часть своих галер перебросить в район севернее Гангута через узкий перешеек полуострова. Для этого он приказал построить переволоку (деревянный настил). Шведский командующий, узнав об этом маневре, разделил свой флот на три части. Первая отправилась на северное побережье полуострова для перехвата галер, которые должны были перетаскивать по суше. Вторая глубоким морем пошла в обход полуострова с целью ударить с юга русский флот. А третья осталась у мыса Гангут, блокируя вход в залив.

Воспользовавшись разделением сил шведов и тем, что из-за отсутствия ветра шведские парусные корабли утратили манёвренность, Пётр отозвал галеры с переволоки и пошел на прорыв. Вначале авангард русского флота обошел по глубокой воде стоящие на безветрии шведские корабли, находясь вне досягаемости их огня. Шведы решили закрыть этот путь и переместили корабли подальше от берега. При этом они невольно освободили проход по прибрежным водам, которым и воспользовалась оставшаяся часть русской эскадры, прорвав шведскую блокаду.

Тем временем одна третья шведского флота, посланная на перехват переволоки, была обнаружена и атакована. Шведам, под командованием Эреншёльда пришлось отступить к острову Лаккисёр и закрепиться там. Они надеялись отразить атаки маломощного галерного русского флота и дождавшись подхода основных сил от мыса Гангут, разгромить его. Но две третьи парусного шведского флота так и остались стоять в безветрии у мыса Гангут. Эреншёльд выстроил свои корабли дугой и закрыл проход между двумя островами. 27 июля русский флот атаковал шведов. Первые атаки в лоб были отбиты мощным огнем шведов. Но когда русские корабли сосредоточили основной удар по фланговым кораблям, стоящий в центре дуги шведский флагман ничем уже не смог помочь остаткам эскадры. Русские галеры взяли на абордаж шведские корабли. В абордаже принимал участие и сам Петр I.

Победа у полуострова Гангут стала первой крупной победой русского регулярного флота. Она обеспечила ему свободу действий в Финском и Ботническом заливах, эффективную поддержку русских войск в Финляндии. В Гангутском сражении русское командование смело использовало преимущество гребного флота в борьбе с линейным парусным флотом шведов, умело организовало взаимодействие сил флота и сухопутных войск, гибко реагировало на изменения тактической обстановки и погодных условий, сумело разгадать манёвр противника и навязать ему свою тактику.

Еще одним важным морским сражением Северной войны можно назвать битву при Гренгаме, которое состоялось в 1720 году. Оно стало последним крупным сражением Северной войны. Победу в этом сражении опять-таки обеспечил маломощный галерный флот. Не имея возможности противостоять мощным шведским линейным кораблям в открытом море, командир русского галерного флота Михаил Голицын применили хитрость.

Как только русский флот подошел к острову Гренгам, шведские корабли снялись с якорей и пошли в атаку. Голицын приказал поспешно отступать на мелководье, куда и попали преследовавшие его шведские корабли. На мелководье более маневренные русские галеры и лодки перешли в атаку и сумели взять на абордаж четыре фрегата, после чего оставшаяся часть шведского флота отступила.

Результатом сражения при Гренгаме стал конец шведского влияния в Балтийском море и утверждение на нём России. Битва приблизила заключение Ништадтского мира.

Скачать текст «Главные победы русского флота в Северной войне»

 

2. Укажите принципиальные отличия регулярной армии от стрелецкого войска. Представьте их в виде таблицы в тетради.

И стрелецкие, и регулярные войска времен Петра I использовали огнестрельное оружие и деление на полки. Однако были существенные различия, оказывающие огромное влияние на боеспособность войск в условиях быстро развивающегося военного дела.

Полурегулярная армия. Стрелецкие войска были практически на самоокупаемости. Они жили своей слободой, в собственных домах и совмещали военную службу с занятием ремеслом и мелкой торговлей, получая за военную службу жалование. Проведение военных действий во время посевной или жатвы было затруднительно: стрельцы отказывались.	Профессиональные солдаты. Регулярные войска Петра I не зависели от так называемого «кормящего ландшафта». Им требовалось полное государственное обеспечение. Они жили в казармах и все свободное от военных походах проводили на учениях и тренировках.
Дисциплина и военная подготовка были слабым звеном стрелецких войск. Сидя дома или копаясь в огороде, мало задумываешься о военной муштре.	Казарменное положение регулярных войск обеспечивало непрерывную военную подготовку и жесткую дисциплину. Поэтому регулярные войска с их единой системой подготовки были более обученными и эффективными на поле боя.
Изначально стрелецкое войско формировалось из свободных людей, не тяглых и не крепостных, молодых и резвых. В дальнейшем регулярным источником пополнения стрелецкого войска стали подросшие сыновья стрельцов. Постепенно служба в стрельцах превратилась в наследственную повинность.	Регулярная армия формировалась на основе рекрутского набора.
Командирские должности были выборными.	Командирами назначались дворяне, для которых военная служба была обязательной. Но для командования военным подразделением нужно было не просто дворянство, а необходимые личные качества и военная квалификация.
Повседневная жизнь и выполнение военных обязанностей стрельцами мало регулировалась.	Военная служба, правила рекрутского набора и взаимоотношений военнослужащих определялись с 1716 года Военным уставом.
Численность стрелецкого войска была ограничена. В лучшие времена их численность составляла 12 тысяч воинов.	Численность регулярной армии зависела от задач, принципов рекрутского набора и необходимых для армии ресурсов.

 

3. Сделайте презентацию, посвящённую военной форме времён Петра I (используйте илл. на с. 26, 36, 78). Дополните изображения кратким описанием. Например: кому принадлежала данная форма, когда была введена, из чего шилась и т. д.

Эволюцию военной формы времен Петра I мы покажем на примере Преображенского и Семеновского полков. Изначально, при создании этих полков их форма была очень похожа на форму русских стрельцов. Короткий кафтан с кушаком и шапка с меховой оторочкой у солдат (рисунок 1) и длинный кафтан у офицеров (рисунок 2). Она была пошита вполне в русском стиле, а отнюдь не в европейском (кроме разве что штиблетов и чулок, но использовались и вполне себе русские сапоги).

Так было до того момента, как Петр I побывал с Великим посольством в Европе. В 1698 году преображенцы и семеновцы получили венгерские кафтаны, казавшиеся Петру более близкими к европейским образцам, а офицеры получили еще и шейные знаки-горжеты, обозначающие их звание, поскольку погон, как знаков различия тогда не было (рисунок 3).

С 1702 года все солдаты Преображенского полка стали носить форму европейского стиля: белую рубашку и черный галстук-бант, зеленый камзол с красными обшлагами рукавов, штаны и чулки красного цвета (символ, означавший «по колено в крови»). Отличиями в одежде у пехотинцев-стрелков была шерстяная шляпа-треуголка, а у гренадеров – высокая шапка-гренадерка, которая позволяла метать гранаты, не задевая за широкие поля треуголки. Форма солдат Семеновского полка отличалась только цветом камзола – он был синим.

Вооружение различалось в зависимости от задачи и места солдата в общем построении. Солдаты первых рядов пехотных батальонов были вооружены копьями, шпагами и пистолетами. Основным пехотным оружием была фузея (гладкоствольное ружье со штыком) и шпага. Гренадерские роты также могли вести стрелковый или штыковой бой, но их главным оружием были гранаты, которые гренадеры бросали во вражеский строй.

Покрой военного мундира офицеров не отличался от мундира для нижних чинов. Единственное отличие формы унтер-офицерской от солдатской – золотой галун узкой формы, проходивший по обшлагу кафтана и шляпы. Галун же на офицерской форме высшего ранга был шире, пуговицы позолоченные, качество сукна лучше. Офицеры надевали галстуки белого цвета. На шляпах присутствовали плюмажи из красных и белых перьев. Также офицерам полагались особые шелковые шарфы, из красной, синей и белой полосы. Шарфы перекидывали через правое плечо. Шпаги офицеров имели вызолоченные эфесы и наконечники. Портупея для шпаги обшивалась золотым галуном. В строю офицер должен был держать протазан – черное древко с прикрепленным к нему золотым изображением Андреевского креста. На верхнем конце протазана, под копьем крепились кисть: золотая – для штаб-офицера, серебряная – для обер-офицера. На форму офицеров шли более качественные материалы.

Скачать текст презентации «Военная форма при Петре I»

 

4. С помощью дополнительных источников выясните и запишите в тетради краткую информацию об истории Семёновского или Преображенского полка (от создания до конца Северной войны).

Семеновский и Преображенские полки были созданы в качестве потешных полков молодого царевича Петра во время его так называемой ссылки в село Преображенское. Первыми преображенцами и семёновцами были друзья Петра по играм, молодые сокольничие, дворовые и просто крестьяне. Со временем военная забава превратилась в серьезную военную игру. Солдаты получали жалование, жили в казармах, у них было полное обмундирование, они тренировались и изучали военную науку. Сам царевич Петр служил в своем полку, ел, спал, нес вахту, строил укрепления наравне с простыми солдатами. Потешные полки стали основой регулярной армии, когда царевич Петр стал царем. Оба полка – Преображенский и Семеновский – стали кузницей будущих офицерских кадров новой российской армии.

В Преображенском полку с введением деления на батальоны в 1689 году было по четыре батальона, в Семеновском – три батальона. В батальон входило по четыре фузелерных (стрелковые) роты и по одной бомбардирской и гренадерской роте.

Преображенский и Семеновский полки участвовали в Азовских походах, а также во всех основных сражениях Северной войны. Их первым сражением в Северной войне была неудачная осада Нарвы в 1700 году. В этом сражении Преображенский и Семеновский полки понесли большие потери, прикрывая отход русских войск. Перед походом на Нарву полки были переименованы в лейб-гвардию. В дальнейшем Преображенский и Семеновский полки приняли участие во многих сражениях Северной войны (в т.ч. в сражении при Лесной в 1708 году и Полтавской битве 1709 года), Прутском походе 1711 года.

Служба гвардейцев Преображенского и Семеновского полков была бессрочной. Только увечье, тяжелая болезнь или смерть освобождали от нее. Негодных к службе солдат определяли в специальные отставные роты. А иные отставные занимались обучением новобранцев. Так или иначе, все уволенные гвардейцы получали приличную пенсию или имели возможность бесплатно содержаться при монастырях. На смену выбывшим солдатам приходили их сыновья.

Офицеры и сержанты Преображенского и Семеновского полков часто выполняли специальные поручения: служили телохранителями царской особы, набирали рекрутов, готовили армейские полки, надзирали за исполнением казенных подрядов, контролировали деятельность губернаторов, исполняли дипломатические миссии. Кроме того, преображенцы и семеновцы арестовывали и охраняли государственных преступников, злоумышляющих против государя. Некоторые из офицеров сделали карьеру в области политического сыска.

Скачать текст «Преображенский полк»

 

5. Используя дополнительные источники информации, определите причины неудачи Прутского похода.

Прутский поход всегда оценивался неоднозначно и мало кто может дать вразумительную оценку действиям Петра I, великого победителя шведов. Приходится признать, что у Петра отмечалось явное головокружение от военных успехов русской армии. Вместо того, чтобы занять оборонительную позицию и предоставить туркам возможность идти вперед, теряя людей, страдая от болезней, голода и жажды, т.е. повторив тактику, использованную в боевой кампании против шведов, Петр I решил уподобиться Карлу XII и разбить врага одним молодецким ударом, совершив длительный переход. Более того, у Петра в стане врага нашлись и свои Мазепы – валашский господарь Константин Бранкован и молдавский Дмитрий Кантемир. Они обещали не только обеспечить русскую армию продовольствием, но и поднять на своих землях антитурецкое восстание.

Надежда на молдавских и валашских «Мазеп» была настолько велика, что Пётр I даже не позаботился о создании ресурсных складов на границе с Османской империей, чтобы обеспечить продовольствием и фуражом армию. Более того, продовольствия было взято лишь на 20 дней. Вдобавок, в составе русского войска было более 2,5 тысяч людей, не имеющих к войску никакого отношения – жены и члены семей генералов и старших офицерах. А им нужны кареты и конные коляски, они не готовы довольствоваться грубыми солдатскими припасами вроде сухарей и крупы, которых и так было недостаточно, а привыкли питаться изысканными продуктами и вином. Короче, балаган на выезде, а не войско. Также, следует отметить, что в этом войске уже не было тех ветеранов, которые прошли Лесную и Полтаву. Подавляющее большинство составляли рекруты первого года службы. Другим важным фактором будущей неудачи стало небольшое количество русской конницы. Османская конница по своей численности превосходила русскую в 10 раз.

В итоге надежды на поддержку и продовольствие от валашского и молдавского правителя не оправдались. От голода и болезней русская армия потеряла 19 тысяч человек в пути, не сделав ни одного выстрела, а 14 тысяч солдат были оставлены для охраны коммуникаций. В таких условиях Петру бы увести свою армию или остановиться, закрепившись на оборонительной позиции. Но Петр I принимает странное решение продолжать движение, и более того, разделяет свои войска. Как можно было не заметить приближение огромной османской армии и не оценить ее силы, не известно. Однако именно так и произошло. Итог, к сожалению, закономерен.

6. Каково было историческое значение получения выхода к Балтийскому морю для дальнейшего развития России?

Россия всегда стремилась закрепиться на Балтийском море. Зачем и почему это было важно? Рассмотрим по пунктам.

-Балтийское море дает России возможность называться морской державой. Присоединив прибрежные земли, Россия получила возможность строить торговый и военный морской флот.
-Балтийское море дает широкие возможности для международной торговли. Для торговли становятся открытыми все северные страны Европы. Именно на севере Европы, как исторически сложилось, развивались крупнейшие торговые города: Лондон, Брюгге, Кёльн, Гамбург, Любек, Кёнигсберг, Девентер и др. Именно здесь родился и крупнейший в истории торговый союз – Ганза. Торговые пути по Балтийскому морю намного короче и безопаснее, чем из Архангельска по северному пути в обход Швеции и Норвегии. Поэтому став полноправным участником торговых отношений на Балтике, Россия могла существенно увеличить собственные доходы.
-Как мы знаем, торговля является неотъемлемой частью развития государства. Взаимоотношения с другими странами позволяет вести обмен не только товарами, но и знаниями, технологиями, а также способствуют взаимному проникновению культур. Тесные контакты с другими странами позволяют России не быть в политической и экономической изоляции, быть в курсе всех изменений в Европе и своевременно реагировать на эти изменения.

Мы видим, что выход в Балтийское море существенно повысил имидж России в Европе, сделал ее значимым игроком международной политики, позволил сократить отставание от европейских стран в развитии и увеличить мощь и благосостояние государства.

Запоминаем новые слова

Империя — международно значимое государство во главе с монархом, объединяющее разные народы и территории и опирающееся на военные сословия.

Конфузия — неловкое положение, оплошность, в иных случаях позор.

Рекрутские наборы — способ комплектования русской армии со времён Петра I до введения всеобщей воинской повинности (1864).