§ 13-14. Эпоха дворцовых переворотов (1725-1762).

Вопросы в тексте параграфа

Была ли эпоха дворцовых переворотов неизбежным следствием преобразований Петра I?

Прежде чем делать какой-либо вывод, давайте рассмотрим все имеющиеся в нашем распоряжении факты. В допетровское время в России существовал четкий обычай престолонаследия. По нему престол переходил по прямой мужской нисходящей линии. Таким наследником Петра I был его сын от первого брака с Евдокией Лопухиной царевич Алексей, умерший в 1718 году. Напомним, что у царевича Алексея Петровича тоже был сын, малолетний Пётр, родившийся в браке с принцессой Шарлоттой Брауншвейгской.

У императора Петра I было еще 11 детей от Екатерины, в девичестве Марты Скавронской, а впоследствии вдовы шведского офицера Иоганна Крузе. Все они, кроме двух дочерей Анны и Елизаветы, умерли еще в младенчестве.

Поскольку Пётр не видел в своем сыне царевиче Алексее того, кто мог бы продолжить его дело и реформы, а с его смертью в Петропавловской крепости прямым наследником становился внук Петра I малолетний Пётр Алексеевич, то среди противников реформ могла появиться надежда вернуть старые порядки. Поэтому император Пётр I в 1722 году он издает указ, в котором отменял древний обычай передавать престол прямым потомкам по мужской линии, и право выбирать монарха на Земском собрании, но допускал назначение наследником любого достойного человека по воле монарха.

Нам известно, что до своей смерти в 1725 году Пётр I не успел назвать имя своего приемника и оставил вопрос о престолонаследии открытым. С одной стороны, по отмененному обычаю наследования следующим императором мог стать его внук, малолетний Пётр Алексеевич. С другой стороны, существовал еще один указ Петра о единонаследии в семьях дворян, в котором было сказано, что при отсутствии прямого наследника мужского рода, все наследует старшая из дочерей. Но старшая дочь Петра Анна при обручении с герцогом голштинским в брачном договоре под присягой отказалась от русского престола за себя и свое потомство. Таким образом законное наследство Петра I могло перейти к его второй дочери – Елизавете. Ни на каком основании в очередь наследования не могла стать вдова императора Екатерина. Она могла быть опекуном наследника, получать содержание, но никак не наследовать.

В итоге мы видим, что эпоха дворцовых переворотов была лишь следствием принятых Петром I решений и его бездействия в исполнении закона о престолонаследии. Была ли эпоха дворцовых переворотов неизбежна? Скорее всего, да. Поскольку, как писал историк В.О.Ключевский: «Когда отсутствует или бездействует закон, политический вопрос обыкновенно решается господствующей силой». Или по-простому, кто сильнее, тот и прав. Так оно и оказалось. Последующие императоры и императрицы возводились на престол без какого-либо законного порядка наследования в результате очередных дворцовых интриг и вооруженных переворотов.

Вспомните, как осуществлялось наследование престола в допетровскую эпоху.

Формально в России до Петра I престолонаследие определялось обычаем, согласно которому право на престол получало лицо мужского пола по праву первородства, т.е. старший сын и далее по прямой мужской нисходящей линии. Этот принцип, утвердившийся еще со времен московских Рюриковичей, в дальнейшем был дополнен правом Земского собора либо избирать династию, либо утверждать на царство нового монарха в случае прерывания наследственной линии или появления каких-либо других не менее важных причин. Кстати, сам Пётр I был избран именно в обход принципа первородства.

Петр I издал в 1722 году указ о передаче престола по завещательному принципу, т.е. наследника должен назначить сам император. И опять же, Пётр I сам не выполнил собственный указ, не назвав в своем завещании наследника, чем породил неразбериху во власти, борьбу дворцовых кланов и начало эпохи дворцовых переворотов.

Когда в России ранее предпринимались попытки ограничить верховную власть?

Считается, что «Кондиции» Анны Иоанновны были третьей попыткой ограничить верховную власть в России. Первые две попытки были предприняты во время Смуты. В 1606 году москвичи избрали русским царем боярина Василия Шуйского. В соответствии с его крестоцеловальной записью, царь, вступая на престол, обязался никого не репрессировать по собственному произволу – карать за тяжкие преступления царь должен был только по согласованию с Боярской думой. Фактически это было первое ограничение монаршей власти, оформленное юридически и скрепленное присягой.

Второй попыткой можно считать два договора от 1610 года об условиях признания русским царем польского королевича Владислава, подписанных русской делегацией с королем Речи Посполитой Сигизмундом III и русских бояр с коронным гетманом Станиславом Жоклевским. По этим договорам царь Владислав обязан был делить власть с Земским собором и Боярской думой. Без согласия думы царь не мог менять налоговое законодательство и раздавать русские земли. К счастью, этот проект не был реализован.

Вопросы и задания для работы с текстом параграфа

1. Перечислите главные причины дворцовых переворотов.

-Отсутствие четкого закона престолонаследия.
-Отсутствие явного кандидата на престол.
-Борьба за власть, интриги среди придворной знати.
-Высокая роль гвардии при императорском дворе и в российском обществе.

2. Продолжите предложение: «Эпоха дворцовых переворотов завершается с приходом к власти…»

В учебнике эпоха дворцовых переворотов заканчивается с приходом к власти императрицы Екатерины II. Однако с исторической точки зрения неопределённость в вопросе о правилах наследования престола была устранена лишь в 1797 году после принятия Павлом I так называемого Павловского закона о престолонаследии, который установил чёткие законоположения, только при условии соблюдения которых последующие монархи могли воспринять российский престол.

Примечание: Откуда появилась разная датировка эпохи дворцовых переворотов? Дело в том, что авторы учебника опираются на позицию историка В.О.Ключевского, который в своих лекциях определил, что период дворцовых переворотов начался в 1725 году со смертью Петра I и воцарением его жены Екатерины I, а закончился в 1762 году с приходом к власти Екатерины II. По другой исторической оценке, эпоха дворцовых переворотов длилась с 1725 по 1801 года. А Ключевский, не мог в своей лекции, которую читал в 80-е годы XIX века, назвать период правления Павла I переворотом, это было запрещено. Однако, восшествие Павла I на престол являлось настоящим дворцовым переворотом, поскольку императором он стал не потому, что был сыном Екатерины II, а исключительно благодаря уничтожению завещания Екатерины, в котором она отстраняла Павла I от права наследовать престол в пользу его сына Александра.

3. Какие слои общества были представлены в группировках, боровшихся за власть в эпоху дворцовых переворотов?

Во всех дворцовых переворотах принимали участие группы дворян, к ним относятся и родовая аристократия, и чиновники, выдвинувшиеся при Петре I и получившие дворянство. Также в числе тех, кто боролся за власть, можно назвать и иноземцев, бывших на государственной службе в России. И, естественно, неотъемлемым участником всех дворцовых переворотов была гвардия.

4. В чем суть кондиций? Какие обстоятельства позволили Анне Иоанновне их отклонить?

После смерти Петра II Верховный тайный совет неожиданно, помимо всяких очередей наследования избрал на престол дочь царя Ивана Алексеевича (брата Петра I) Анну Иоанновну. К этому моменту Анна уже 19 лет жила в Курляндии и не имела каких-либо фаворитов в России. Она казалась вельможам послушной и управляемой, не склонной к деспотизму. Пользуясь ситуацией, верховники решили ограничить самодержавную власть, потребовав от Анны подписания определённых условий, так называемых «Кондиций». Согласно «Кондициям» реальная власть в России переходила к Верховному тайному совету, а роль монарха впервые сводилась к представительским функциям.

Основные положения «Кондиций»:

-Ни с кем войны не начинать.
-Миру не заключать.
-Верных наших подданных никакими новыми податями не отягощать.
-В знатные чины, как в статские, так и в военные, сухопутные и морские, выше полковничья ранга не жаловать, ниже к знатным делам никого не определять, и гвардии и прочим полкам быть под ведением Верховного тайного совета
-У шляхетства жизни, имения и чести без суда не отнимать.
-Вотчины и деревни не жаловать.
-В придворные чины, как русских, так и иноземцев, без совета Верховного Тайного совета не производить.
-Государственные доходы в расход не употреблять — и всех верных своих поданных в милости содержать.

Однако, теперь уже более широкие слои дворянства возмутились усилением влияния Верховного тайного совета в лице лишь нескольких дворянских фамилий. Основными противниками идеи ограничения самодержавной власти были Остерман и Прокопович, родственники Анны Иоанновны в России, которых отодвинули от власти, иностранцы на государственной службе, а также мелкое и среднее дворянство, которые поняли, что вся власть будет у «Верховников», а они сами ничего не получат. Поэтому гвардия, состоявшая в основном из дворян, встала на сторону Анны Иоанновны. Таким образом, дворянство при поддержке гвардии «попросили» императрицу Анну Иоанновну отказаться от «Кондиций» и принять полное самодержавие. Так при помощи гвардии произошел второй дворцовый переворот и теперь уже «полетели головы» родовой знати.

5. С чем связано увеличение притока иноземцев на российскую службу в период правления Анны Иоанновны?

Императрица Анна Иоанновна прожила 19 лет в Курляндии и, вероятно, понимала иноземцев и на что они способны лучше, чем русских дворян. Но это вовсе не значит, что приток иностранцев на российскую службу при Анне Иоанновне увеличился. На самом деле их количество было не больше, чем при Петре I. Однако, многие из них занимали довольно высокие должности, что позволило им оказывать большое влияние на императрицу и на Россию в целом.

6. Найдите историческую ошибку в предложении: «Сын Анны Иоанновны Иван Антонович был правнуком брата Петра I царя Ивана Алексеевича».

Итак, у Петра I был старший брат царь и соправитель Иван Алексеевич. У Ивана Алексеевича было (не умерли в младенчестве) три дочери – Екатерина, Анна (будущая императрица Анна Иоанновна) и Прасковья. У Екатерины в замужестве с герцогом Карлом Леопольдом Мекленбург-Шверинским родилась дочь Анна Леопольдовна. А у Анны Леопольдовны был сын Иван Антонович.

Поскольку Иван Антонович, бывший младенцем-императором в 1740-1741 годах, был сыном Анны Леопольдовны, он следовательно был правнуком царя Ивана Алексеевича и внучатым племянником, а не сыном Анны Иоанновны.

Поэтому правильно предложение должно звучать так: «Внучатый племянник Анны Иоанновны Иван Антонович был правнуком брата Петра I царя Ивана Алексеевича».

7. Как Елизавета Петровна пришла к власти?

Начнем издалека, чтобы четко изложить порядок событий. Не доверяя русской знати, Анна Иоанновна окружила себя иноземцами и отдала в их распоряжение многие значимые государственные посты. В том числе императрица приблизила к себе курляндца Бирона, который, по сути, управлял государством, создав жесткий режим удержания власти далеко не самой способной к государственному управлению императрицы. Именно Бирон стал регентом-правителе при следующем императоре двухмесячном Иване Антоновиче, только что родившемся сыне племянницы императрицы Анны Леопольдовны. Более случайной кандидатуры императора на российском престоле сложно было придумать. Получив власть, иноземцы у российского престола стали интриговать друг против друга. 8 ноября 1740 года генерал-фельдмаршал Бурхард Кристоф Миних, сподвижник Петра I и немец по национальности, заручившись поддержкой своих подчиненных офицеров и солдат Преображенского полка, арестовал регента Бирона и провозгласил Анну Леопольдовну регентом при ее сыне, императоре-младенце Иване Антоновиче.

Такая чехарда с правителями и регентами не могла не сказаться на дееспособности правительства и всех органов государственного управления. Анна Леопольдовна вообще никак не влияла на жизнь государства, потому что не имела к этому никаких способностей. Пользуясь слабостью правительства и своей популярностью, особенно в гвардейских казармах, цесаревна Елизавета, дочь Петра I, в ночь на 25 ноября 1741 г. с гренадерской ротой Преображенского полка произвела новый дворцовый переворот. Горячо помолившись богу и дав обет во все царствование не подписывать смертных приговоров, Елизавета в кирасе поверх платья и с крестом в руке вместо копья, пришла в казармы Преображенского полка и напомнила гренадерам, чья она дочь, стала на колени и, показывая крест тоже коленопреклоненным гренадерам, сказала: «Клянусь умереть за вас; клянетесь ли вы умереть за меня?» Получив утвердительный ответ, она повела их в Зимний дворец, без сопротивления проникла в спальню правительницы и арестовала Анну Леопольдовну, ее мужа и младенца-императора. Также под арест попали и самые влиятельные иностранцы при дворе Остерман и Миних. Так дочь Петра I Елизавета Петровна стала очередной императрицей и правила 20 лет.

8. Каковы причины существования разных оценок деятельности Петра III?

Личность и деятельность Петра III (урожденный Карл Петер Ульрих), долгое время расценивались историками единодушно отрицательно, однако затем появился и более взвешенный подход, отмечающий ряд государственных заслуг императора, который продолжал внутреннюю политику Петра I.

Немаловажное значение для понимания действий Петра III являются особенности его детства и юности. Свои первые 14 лет он провел в Киле (Германия). Его мать, дочь Петра I Анна была выдана замуж за Карла Фридриха Гольштейн-Готторопского и умерла сразу после рождения сына. Воспитанием Петра III мало кто занимался, и он предпочитал смотреть военные парады и играть в оловянных солдатиков. С воцарением императрицы Елизаветы Пётр III был привезен в Россию, где по настоянию императрицы принял православие и получил имя Пётр Федорович. Императрица Елизавета была неприятно удивлена невежественностью своего племянника и поручила заняться его воспитанием и образованием. Учителя Петра III отмечали его нерадивость и лень к наукам. Даже в гораздо более зрелом возрасте он продолжал играть в солдатиков и получал удовольствие лишь от военных парадов. Но усилия по воспитанию Петра III все же дали свои результаты. Он довольно неплохо освоил языки и математику.

Пётр III презрительно относился ко всему русскому. Известна его фраза, когда он узнал, что его дядя стал шведским королем, а ему самому шведскую корону не предложили, поскольку он уже принял православие: «Затащили меня в эту проклятую Россию, где я должен считать себя государственным арестантом, тогда как если бы оставили меня на воле, то теперь я сидел бы на престоле цивилизованного народа». О вызывающем поведении Петра Фёдоровича было хорошо известно не только при дворе, но и в более широких слоях русского общества, где он не пользовался ни авторитетом, ни популярностью.

У Петра III не было чёткой политической программы действий в качестве императора, но у него сложилось своё видение политики, и он, подражая своему деду Петру I, планировал провести ряд реформ. Несколько месяцев пребывания у власти выявили противоречивый характер Петра III. Почти все современники отмечали такие черты характера императора, как жажда деятельности, неутомимость, доброта и доверчивость. При этом есть много свидетельств его неподобающего поведения, пьянства и непомерного табакокурения, презрительного отношения к русским людям и стране. К числу важнейших дел Петра III относятся упразднение Тайной канцелярии, поощрение торгово-промышленной деятельности путём создания Государственного банка и выпуска ассигнаций, принятие указа о свободе внешней торговли. Среди других мер отмечают указ, квалифицировавший убийство помещиками крестьян как «тиранское мучение» и предусматривавший за это пожизненную ссылку. Он также прекратил преследование старообрядцев. Важнейший документ царствования Петра III — «Манифест о вольности дворянства», благодаря которому дворянство стало исключительным привилегированным сословием Российской империи.

Среди отрицательных моментов царствования Петра III главным является фактическое аннулирование им завоеваний России в ходе Семилетней войны и передача Фридриху II, перед которым он преклонялся, Восточной Пруссии. Также правление Петра III было отмечено усилением крепостного права. Помещики получили возможность своевольно переселять принадлежавших им крестьян из одного уезда в другой; возникли серьёзные бюрократические ограничения по переходу крепостных крестьян в купеческое сословие.

Таким образом, имея серьезные негативные оценки деятельности Петра III и демонизацию его образа собственной женой Екатериной II, свергнувшей своего мужа, мы видим, что на самом деле деятельность Петра III имела и положительные моменты, направленные на развитие России и продолжение реформ Петра I. Правда, некоторые историки считают, что эти указы появились вовсе не потому, что император хотел что-то улучшить в России, проявить веротерпимость или оградить людей от доносов, а были практическими расчетами людей, близких к Петру, — Воронцовых, Шуваловых и других, которые, спасая свое положение, хотели царскими милостями упрочить популярность императора.

9. Почему Екатерине II удалось легко захватить власть?

Пётр III сам сделал все возможное, чтобы отвратить от себя дворянское общество и гвардию. Он прилюдно поклонялся германскому императору Фридриху II, вводил прусские порядки в армии, зачастую выглядевшие откровенной клоунадой, не уважал русскую церковь, окружил себя немцами, которые откровенно проводили пропрусскую внешнюю политику. Всем этим он вызвал категорическую нелюбовь во всех слоях общества. И наконец, намерение Петра вывести гвардию из Санкт-Петербурга и направить ее в непонятный и непопулярный датский поход (сразу после постыдного мира с Пруссией) послужило «последней каплей» и катализатором для заговора в пользу Екатерины.

Во время свержения Петра III, его жена Екатерина II, кстати, тоже немка, заручилась поддержкой армии и приняла присягу Сената и Синода. В ее манифесте о восхождении на престол в качестве основных претензий к мужу было указано стремление Петра III реформировать русскую православную церковь по протестантскому образцу, позор от мирного договора с Пруссией и недопустимое нарушение внутреннего уклада государства. Естественно, при одобрении общества и поддержке армии, Екатерине II удалось легко совершить переворот и захватить власть.

10. Составьте в тетради хронологию эпохи дворцовых переворотов.

1725 г. — возведение партией Меншикова на престол Екатерины I.
1725-1727 гг. — правление Екатерины I.
Май 1727 г. — Верховный тайный совет передаёт престол Петру II в обход иных претендентов.
1727-1730 гг. — правление Петра II.
Январь 1730 г. — престол передан Анне Иоанновне при условии подписания «Кондиций», ограничивающих её самодержавие.
Февраль 1730 г. — Анна Иоанновна при поддержке дворян и гвардии отказывается от «Кондиций» и принимает самодержавную власть.
1730-1740 гг. — правление Анны Иоанновны.
Октябрь 1740 г. – передача трона малолетнему императору Иоанну VI Антоновичу с регентством Бирона.
Ноябрь 1740 г. — свержение Бирона группировкой Миниха, передача регентства матери Иоанна VI Антоновича Анне Леопольдовне.
1740-1741 гг. — правление Иоанна VI Антоновича.
Ноябрь 1741 г. — свержение Иоанна VI Антоновича и регента Анны Леопольдовны дочерью Петра I Елизаветой Петровной.
1741-1761 гг. — правление Елизаветы Петровны.
1761-1762 гг. — правление Петра III
Июнь 1762 г. — свержение Петра III и возведение на престол Екатерины II

Изучаем документ

Мог ли монарх вводить новые пошлины на ввозимые товары, отдавать приказы негвардейским частям, отправлять корабли российского военного флота в плавание, определять расходы на содержание своего двора, казнить дворян? Свои ответы подтвердите цитатами.

Практически все из перечисленного было указано в «Кондициях», которые подписала Анна Иоанновна. Сомнению можно подвергнуть только первый пункт «не вводить новые пошлины на ввозимые товары», поскольку пошлины на импорт платит иностранный продавец, не являющийся подданным Российского государства. А в «Кондициях» говорилось, что нельзя отягощать подданных никакими новыми податями.

Примеры по всем остальным пунктам:

-Императрица не имела права отдавать приказы любым военным частям и передать командование Верховному тайному совету. В тексте: «В знатные чины, как в статские, так и в военные, сухопутные и морские, выше полковничья ранга не жаловать, ниже к знатным делам никого не определять, и гвардии и прочим полкам быть под ведением Верховного тайного совета».
-Предыдущий пункт можно отнести и к требованию не отправлять корабли российского военного флота в плавание, поскольку командование всеми военными частями должно было быть передано Верховному тайному совету.
-В принципе запрет на определение расходов на содержание двора может подпадать под пункт «Государственные доходы в расход не употреблять».
-Казнить дворян императрица тоже не имела права, правда с оговоркой – без суда. «У шляхетства жизни, имения и чести без суда не отнимать».

Думаем, сравниваем, размышляем

1. Используя дополнительные материалы, сравните личности и государственные дела Петра II и Петра III. Представьте итог в виде воображаемого диалога между двумя внуками Петра I.

Деятельность Петра II в качестве императора

-Пётр не успел проявить интереса к государственным делам и самостоятельно фактически не правил.
-Реальная власть в государстве находилась в руках Верховного тайного совета и в особенности фаворитов юного императора, сначала Меншикова, после его свержения —Долгоруковых.
-При его правлении усилился Верховный тайный совет, упорядочилось взимание подушной подати, была упразднена Малороссийская коллегия и восстановлено гетманство на Украине, закончил свою деятельность «репрессивный» Преображенский приказ.
-Последние годы правления Петра II некоторые историки склонны считать «боярским царством»: многое из того, что появилось при Петре I, пришло в упадок, старые порядки стали восстанавливаться. Укреплялась боярская аристократия, а «птенцы гнезда Петрова» отошли на второй план.
-Пришли в упадок армия и в особенности флот, процветали коррупция и казнокрадство.
-Столица была перенесена из Санкт-Петербурга в Москву.
-Во внешнеполитической деятельности решения были маловажны.

Деятельность Петра III в качестве императора

-Правил Пётр Фёдорович всего 186 дней, за это время им было издано 192 закона и указа.
-Какой-то чёткой программы у него не было, он старался подражать своему великому предку Петру Великому. В его планы входило провести целый ряд реформ.
-Первым нововведением он дал практически полную свободу дворянству. Теперь представители благородных сословий могли продолжать воинскую службу только на своё усмотрение, сколько захотят и где захотят. 25-летний обязательный срок службы был отменён. Но в случаи войны все обязаны быть в строю.
-К одним из самых важных дел можно отнести ликвидацию Тайной канцелярии.
-Он начал процесс изъятия церковных земель в пользу государства, он хотел дать свободу людям в выборе веры, ослабить церковный контроль за личной жизнью граждан. Есть мнение, что он хотел реформировать Русскую православную церковь, по протестантскому подобию.
-Петр III усовершенствовал и торговую деятельность при помощи создания Государственного банка. Для этой же цели был подписан приказ о свободной внешней торговле. Так же в этом указе говорилось о бережливом подходе к лесам, он считал, что это основное богатство России.
-Он укрепил крепостное право, и в то же время усилил наказание помещикам, причинившим смерть своим крепостным. Теперь за содеянное убийство их могли наказать пожизненной ссылкой.
-По его распоряжению было прекращено преследование старообрядцев.
-Он ввёл в русскую армию прусские порядки: палочная система наказания и новая форма у солдат. Но как можно догадаться эти новшества не только не были поддержаны, но и вызвали недовольство.
-Пётр Фёдорович хотел сделать Россию более свободной, не тоталитарной, и для этого он приложил все усилия, и сделал за столь короткий срок немало. Законодательные акты, принятые за время правления Петра III, во многом стали фундаментом для последующего царствования Екатерины II. Но многие его нововведения после его смерти были упразднены. Период его правления принято считать самым непродуктивным, но может потому, что все его начинания были аннулированы.

Возможный диалог между двумя внуками Петра I.

Петр III: Надо же! Посмотрите на него. Дети на российском троне. До чего докатилась эта страна!
Петр II: Ну да, я начал царствовать в 11 лет. Но в отличие от тебя, дорогой кузен, просидел на троне 3 года. Ты же продержался лишь полгода.
Петр III: Ну и что. Зато я не был такой уж откровенной игрушкой, как ты. Ведь ты же не принял ни одного самостоятельного решения. Все за тебя решали. Сначала Меншиков, а потом Долгоруковы.
Петр II: Да что ты говоришь. А как же твои приближенные Воронцовы и Шуваловы, которые, спасая собственное положение, хотели царскими милостями упрочить популярность императора? Или ты хочешь сказать, что это тебе пришло в голову облагодетельствовать матушку Россию? Ты же презирал все русское, язык, порядки, традиции, не так ли?
Петр III: Слушай, я действительно родился и провел свое детство за границей. Я рано остался сиротой и моим воспитанием никто не занимался. Меня выдернули из привычного мне мира и привезли в Россию, где мне все было незнакомо. Я даже русского языка не знал. Я мог стать королем Швеции, а вместо этого меня заставили принять православие. Какого отношения после этого ты хочешь?
Петр II: Ты не просто не знал русского языка. Ты его даже учить не хотел. Я хоть и был подростком на троне, а ты этим подростком и остался. Невежественный, озлобленный и постоянно играющий в оловянных солдатиков. Так ли должен себя вести император?
Петр III: Тем не менее, я обучился всему, что нужно. И благодаря этому сделал для России больше, чем ты. Хоть я и не особо любил русский язык и не считал русских людей образцом цивилизованности, но я никогда не путал бытовую неприязнь с государственными делами. Может быть я и правил всего полгода, но за это время издал 192 закона и всячески старался продолжать реформы своего деда. А что хорошего было сделано в твое правление?
Петр II: Я восстановил гетманство на Украине и упорядочил взимание подушной подати. И вообще, при мне люди получали прощение долгов, стали ослабляться наказания. Именно я закрыл «репрессивный» Преображенский приказ.
Петр III: Понятно, что это сделал не ты, а это решение приняли за тебя. Да и после тебя этот карательный орган снова возродился, но уже как Тайная канцелярия. И мне тоже пришлось ее ликвидировать. А что еще?
Петр II: Ну, мне понравилась Москва и я перенес столицу туда.
Петр III: Какое великое счастье… Давай я за тебя дополню список твоих «достижений». При твоем правлении вся власть сосредоточилась в руках кучки аристократов, так называемого Верховного тайного совета. При этом «боярском правлении» многое из того, что появилось при дедушке, пришло в упадок. Начали восстанавливаться старые порядки, соратники Петра I отошли на второй план. Пришли в упадок армия и флот, процветали коррупция и казнокрадство. А во внешней политике ты вообще ничего не сделал.
Петр II: А ты разве можешь чем-то похвастаться?
Петр III: Конечно. Я дал полную свободу дворянству в части несения военной службы.
Петр II: Допустим, правда, не понимаю, зачем это было нужно. Или тебе опять кто-то заботливый нашептал?
Петр III: Неважно. Я усовершенствовал торговую деятельность, создал Государственный банк и подписал указ о свободной внешней торговле. Я стал наказывать помещиков за причинение смерти крепостным. Я прекратил преследование старообрядцев, хотел ослабить церковный контроль за личной жизнью граждан и дать людям свободу в выборе веры. И вообще я хотел сделать Россию более свободной и не такой тоталитарной.
Петр II: Ха, не получилось. А я слышал, что ты, свободолюбивый ты наш, наоборот укрепил крепостное право, создав кучу бюрократических заслонов перед крестьянами. Ты начал отнимать у церкви земли и вообще хотел провести протестантскую церковную реформу. Ты обеспечил себе ненависть гвардии, введя палочное наказание и новшества по прусскому образцу. А уж про твое преклонение перед королем Фридрихом, заключение с ним мирного договора, выход из уже практически выигранной Семилетней войны? Ты же сам отпилил сук, на котором сидишь. Именно поэтому твоя жена с гвардией тебя свергли, а Сенат и Синод моментально присягнул ей на верность. Все твои начинания были аннулированы, как будто бы их и не было.
Петр III: Ты прав. И меня, и тебя, по сути, предали забвению. Нашего желания никто не спрашивал. Мы оба, сироты, оказались брошенными в беспощадные жернова политики, где все как крысы, грызутся за власть.
Петр II: Да. А ведь нам просто хотелось обычного детского счастья. Чтобы родители были живы, и у нас была нормальная семья, где бы нас любили и заботились. Может быть тогда из нас вышли бы достойные правители? Как думаешь, я прав?

Скачать текст воображаемого диалога между Петром II и Петром III

 

2. Рассмотрите картину художника В.И.Сурикова «Меншиков в Берёзове» (с.85). Какие черты характера А.Д.Меншикова угадываются в образе, созданном художником? Как А.Д.Меншиков попал в ссылку?

На картине В.И.Сурикова мы видим тесную бедную избу и закутанного в шубу человека, который еще недавно фактически правил Россией. Возле Меншикова сидят его дети. Диагональ стола как бы делит персонажей картины на тех, кто вскоре умрёт в Берёзове – Меншиков со старшей дочерью Марией, — и тех, кто вернется ко двору, младшая дочь Александра и сын Александр.

Меншиков изображен на картине как яркая историческая личность, выходец из народа и баловень судьбы, трагическое напоминание о временах, когда он вершил судьбами народа всей страны. Мы видим, что художник показал Меншикова преувеличено более крупно, чем остальные персонажи, вероятно, демонстрируя тем самым былое величие этого человека. Все герои картины погружены в думы о прошлом. Меншиков живет памятью о былом. В его взгляде читается боль и сожаление об утраченном. К чему привели самого могущественного человека в России интриги – к смерти жены, к загубленным судьбам детей, к потере всего, что он имел. Он осознает, что его жизнь совершила полный оборот: из грязи в князи и обратно в грязь. Там, за заледеневшим окном осталась та прошлая жизнь, полная власти и богатства – по эту сторону окна осталось лишь ощущение конца и невозможности что-либо изменить.

Александр Данилович Меншиков, как ближайший соратник Петра I, талантливый администратор, герой сражений при Лесной и Полтаве, а также весьма нескромный расхититель государственного бюджета имел огромное влияние при дворе после смерти Петра I. Для сохранения своего влияния он активно участвовал в дворцовых интригах и фактически стал править страной при воцарении Петра II. Меншиков знал, что при императорском дворе у него достаточно много недоброжелателей, которые недовольны усилением его позиций при дворе, поэтому он увез мальчика-императора Петра II в свой личный дворец и ограничил его общение с кем-бы то ни было. В его планах было выдать одну из своих дочерей за Петра II, что позволило бы ему породниться с семьей императора и укрепить свои позиции. Но тяжелая болезнь физически не позволила ему продолжать контролировать Петра II, и к императору получили доступ политические противники Меншикова Долгоруковы. Настроив Петра II против Меншикова, Долгоруковы оттеснили его от власти, а впоследствии предъявили ему обвинения в казнокрадстве. Меншиков был лишен всех титулов и имущества и сослан в сибирскую деревню Берёзово.

3. Некоторые историки называют кондиции «первой конституцией России». Объясните их точку зрения. Согласны ли вы с ней? Ответ аргументируйте.

Конечно же, «Кондиции» нельзя назвать «первой конституцией России», поскольку Конституция — это документ, намного более обширный, определяющий права и обязанности не только руководителя государства, но и основные принципы жизни в стране, а также права его граждан. В «Кондициях» мы видим лишь своеобразный договор между одной группой людей и правителем. Они далеко не в полной мере определяют правила, по которым должны жить все граждане государства, и уж тем более не разрабатывались и не согласовывались ни с кем, кроме узкой группы лиц. Поэтому, правильнее называть «Кондиции» простым договором.

4. Укажите характерные черты эпохи дворцовых переворотов.

Уменьшение стабильности власти, частая смена правителей, появление случайных лиц у власти.
Развитие фаворитизма, расширение привилегий правящего класса, ухудшение положения всех остальных слоев населения.
Снижение эффективности и работоспособности законов.
Малая вовлеченность правителей в государственные дела.
Разбазаривание государственной казны, падение нравов, ослабление государства.
Увеличение влияния гвардии как единственной реальной силы, способной влиять на власти.
Использование политического террора, как средства удержания власти.

5. Укажите одно любое событие, один процесс и одно явление, о которых вы узнали из параграфа.

Выполнение данного задания может иметь множество вариантов. Мы, для примера можем вам предложить вот такой вариант:

Событие: 1726 год – указ Екатерины I о создании Верховного тайного совета с представителями старой родовой знати и сподвижников Петра I.
Процесс: секуляризация церковных земель при Петре III; усиление крепостного права
Явление: фаворитизм; дворцовый переворот.
Но вы можете выбрать собственные события, процессы и явления. Главное правильно определить, что это такое. Используйте следующие определения, чтобы разобраться, что такое историческое событие, процесс, явление.

Исторические события. События — это значительные единичные факты. К ним относятся, например, Ледовое побоище, восстание Степана Разина, гражданская война в России. Эти события происходили в конкретных условиях, с участием определенного круга лиц, они строго локализованы в пространстве и времени.

Исторические процессы. Процесс — это последовательная смена состояний в развитии. В истории это цепи взаимосвязанных во времени фактов; связующим звеном в них бывают причины и следствия. Например, промышленный переворот — это процесс, характеризующийся переходом от мануфактуры к машинному производству.

Исторические явления. Изучение единичных, неповторимых фактов или событий помогает понять и усвоить типичные явления. Явлениями называются общие понятия (революция, восстание) безотносительно к конкретным фактам, без указания места, времени, участников. В данном случае имеется в виду, что революция — это качественные изменения в развитии общества, а восстание — массовое вооруженное выступление. Исторические явления часто отражают черты, характерные для определенного периода истории или эпохи, например для эпохи крепостничества характерны барщина и оброк.

6. Подготовьте статью для электронного издания на тему «Эрнст Бирон – мифы и правда».

Эрнст Иоганн Бирон – фаворит русской императрицы Анны Иоанновны, регент Российской империи, граф Священной Римской империи, герцог Курляндии и Семигалии. С его именем связан этап в истории Российского государства, проявившийся в крайне реакционном режиме, названном «Бироновщиной».

Любой современный учебник по истории сводит суть бироновщины к кровавому режиму с ужесточением полицейского сыска, к разграблению государственной казны, к процветанию коррупции и мотовства, неумелому управлению страной и к страшному засилью иностранцев. И во всем этом принято обвинять фаворита русской императрицы Анны Иоанновны курляндца Бирона. Однако, так ли все было плохо на самом деле и виноват ли в этом Бирон или же это лишь искусственно созданная официальная позиция, которая оформилась при правлении Екатерины II?

Мы считаем, что миф о вине Бирона во всех приписываемых ему «ужасах» правления Анны Иоанновны далеко не во всем подтверждается историческими данными. Давайте попробуем разобраться, как обстояли дела на самом деле и в чем виноват иностранец Бирон, приближенный к российскому престолу.

Кровавый режим Бирона

Нельзя отрицать, что в период правления Анны Иоанновны действительно увеличилось количество казней, репрессий и различного рода наказаний. Отказавшись от подписанных ранее «Кондиций», Анна Иоанновна жестоко отомстила тем, кто хотел ограничить ее самодержавную власть. Прокатилась волна репрессий по высшей аристократии. Так, был практически полностью истреблен род Долгоруковых.

Имевшая мало прав на престол, императрица очень ревниво относилась к тому, что говорили в народе о её правах. Для осуществления политического сыска была создана Канцелярия тайных розыскных дел, которая осуществляла возбуждавшиеся по выкрику-доносу «слово и дело государево» следствие и суд по обвинениям в злом умысле против верховной власти, государственной измене, шпионаже, а также разбирала политически важные дела. Руководить Канцелярией Анна Иоанновна поставила соратника Петра I Андрея Ушакова. Под его руководством действительно осуществлялись невообразимые террор и казни. Подавляющее большинство казненных были дворяне, ставшие жертвами интриг и доносов, а также еретики, охота на которых возобновилась при Анне Иоанновне.

Однако, при всех зверствах Канцелярии тайных розыскных дел, правление Анны Иоанновны даже близко не приблизилось к тому, что происходило в эпоху Петра I. Поэтому говорить, что режим Бирона был кровавым и беспощадным не совсем правильно. Все относительно. Всего за пару десятков лет до Бирона режим был куда опаснее и кровожаднее, но в учебниках Бирон представлен тираном, а Петр 1 — передовым человеком. Но суть даже не в этом, к репрессиям и казням Бирон имел весьма посредственное отношение. Прямая вина на Ушакове, а он не немец – он русский.

Разорение экономики

Еще в самом начале правления Анны Иоанновны императорский двор столкнулся с новой проблемой. К концу 1731 года государственная казна была уже пуста. Главная причина такой катастрофы – мотовство и растраты императорского двора, отсутствие хозяйствования в стране и взятки. Между правлением Петра I и Анны Иоанновны прошло всего лишь 5 лет, а расходы на содержание императорского двора увеличились в 6 раз. Встал вопрос, где взять деньги. Ответ был найден, и он достаточно традиционен для истории России – выжать последние соки из простых россиян, конфисковать как можно больше имущества за счет увеличения репрессий дворянства, продать права на использование природных ресурсов.

В результате были сформированы специальные отряды из частей регулярной армии, которые выбивали из людей недоимки любыми способами. Ответная реакция народа – плохое отношение к немцам. Считалось, что все беды от того, что при дворе очень много немцев, которым наплевать на русский народ. Однако и этот метод пополнения казны был характерен еще во времена Петра I. Рассказы же о страшном корыстолюбии Бирона основаны главным образом на голословном утверждении историка Болтина, что Бирон забрал себе недоимки на многие миллионы рублей, а государство вконец разорил. Точно так же не доказано и выставленное Татищевым обвинение, что Бирон эксплуатировал в свою пользу лучшие русские горные заводы и другие промыслы. Поэтому, скорее всего обвинение лично Бирона в разорении экономики страны не может быть однозначно доказано без дополнительных данных. Больший вред экономике нанесло дурное хозяйствование, полнейшее забвение целей Петра I по развитию и государственной поддержке производства и торговли. При этом самые сомнительные и самые простые по реализации методы Петра I по наполнению казны использовались повсеместно.

Засилье немцев

Бирона также обвиняли в засилье немцев, которых в свою очередь обвиняли во всех бедах России. Однако, и это утверждение безосновательно. Иностранцев на государственной службе при Анне Иоанновне было не больше, чем при Петре I. Кто-то может сказать, что немцы занимали все ключевые позиции в правительстве Анны Иоанновны: фаворит – Бирон, дипломатия – Остерман и Левендом, армия – Миних, промышленность – Шемберг, коллегии – Менгден. И будет, несомненно, прав. Но есть и обратная сторона, о которой часто забывают – было и большое количество русских людей, занимавших высокие должности, и они в полной мере должны были разделить ответственность за «бироновщину». В дворцовых интригах иногда свойственно выделять русскую партию придворных и немецкую. Но как таковой немецкой партии не сложилось. На протяжении всего правления мы видим, что немцы, как и русские аристократы присутствуют в разных противостоящих друг другу лагерях.

Нельзя не отметить, что именно при Анне Иоанновне сократилось количество иностранцев на генеральских постах в армии по сравнению с эпохой Петра I. Более того, именно при правлении Анны Иоанновны русские офицеры были уравнены в правах с иностранцами. Это неравенство ввел Петр I, обязав платить иностранным офицерам двойное жалование.

Влияние Бирона на императрицу

Еще один пункт обвинения Бирона состоял в том, что Бирон негативно влиял на императрицу Анну Иоанновну, пробуждая в ней низменные чувства и жестокость. Конечно, мы не можем ни проверить, ни уж тем более доказать, кто на кого влиял и насколько велико было это влияние. Однако, нельзя отрицать, что так называемые «низменные и жестокие» черты были присуще самой императрице в большей степени, чем Бирону. Известно, что Анна Иоанновна упивалась жестокостью. Это проявлялось не только в массовых казнях ее политических противников, но и на бытовом уровне. Так, к примеру, Анна Иоанновна очень увлекалась охотой. В исторических документах зафиксировано, что только за один летний сезон 1749 года Анна лично убила 9 оленей, 1 волка, 374 зайца, 16 диких коз, 16 чаек, 4 кабана, 608 уток – всего более 1000 убитых животных только за один сезон. Или еще пример, Анна Иоанновна очень любила драки шутов, смеялась до слез, когда ее шуты нападали на гостей и кидались в них испражнениями.

Всем этим мы хотим сказать, что императрице Анне Иоанновне вовсе не нужно было чужое влияние, чтобы проявлять свои низменные чувства. Да, Бирон был малообразованным и грубым человеком, он не особо любил русских и плохо говорил по-русски, но все это бытовая нелюбовь. И когда русские аристократы выдвинули кандидатуру Бирона на регентство, сам Бирон активно и добросовестно занялся государственными делами. Историк С.М.Соловьев даже отмечает, что первые его меры в качестве регента отличаются гуманностью.

Вывод

Мы прекрасно знаем, что любое историческое событие или процесс многогранны. Поэтому из них всегда можно выделить именно те тонкие смысловые нити, те оттенки, с помощью которых представить событие в нужном свете. Полуправда, нужный акцент, небольшое допущение, подмена понятия – и вот, готов новый имидж, которому поверит общественность. Этим искусством владели практически все люди, обладающие властью. Именно поэтому существуют неоднозначные оценки деятельности, в частности Бирона. Безусловно, Бирон был бездарем, приближенным к власти. Однако, при считаем, что при этом он стал удобной кандидатурой, чтобы стать «козлом отпущения», чтобы скрыть бездарность самих правителей и оправдать их случайность появления на российском престоле, а также те низменные обычаи и методы, свойственные изучаемой нами эпохе.

Скачать статью «Бирон — мифы и правда»

 

Запоминаем новые слова

«Бироновщина» — политический режим в России в 30-е гг. XVIII в., характеризующийся засильем иностранцев, главным образом немцев, на важнейших государственных постах.
Верховный тайный совет – высшее государственное учреждение в Российской империи в 1726 -1730 гг. Создан Екатериной I. Распущен Анной Иоанновной.
Дворцовый переворот – насильственное взятие верховной власти с использованием военной силы в результате заговора.
Кондиции – условия вступления на престол императрицы Анны Иоанновны, выдвинутые Верховным тайным советом с целью ограничения самодержавной власти монарха.