§ 26 Индия: утрата независимости, страница 178

Почему сравнительно малочисленным англичанам удалось завоевать огромную и густонаселённую Индию?

1 Упадок империи Великих Моголов
● Каковы отличительные черты развития индийских государств в XVIII в.?
Ответ: Отличительными чертами были ослабление центральной власти Моголов и возникновение на обломках империи новых самостоятельных княжеств, которые вели непрерывные войны между собой, при этом некоторые из них, как Джайпур, экономически процветали, но в целом отсутствовало единство.

2 Англо-французское соперничество
● В чём состояли слабые стороны французской политики в Индии?
Ответ: Слабые стороны французской политики заключались в непоследовательном ведении дел, процветании взяточничества, постоянном вмешательстве короля и министров в дела компании, а также в том, что правительство Франции не придавало такого значения своим восточным владениям, как англичане, и уступало им в силе флота.

3 Английская Ост-Индийская компания: механизмы установления господства
Чиновник Ост-Индской компании на слоне. Миниатюра конца XVIII в.
△ Какие черты английской политики в Индии нашли отражение в этом изображении?
Ответ: Изображение отражает использование индийских традиций и символов власти (передвижение на слоне) для утверждения своего господства, а также, вероятно, использование местного населения на низших должностях, так как на миниатюре могут быть изображены индийские слуги или помощники при британском чиновнике.

● Почему индийские князья не объединились в борьбе против англичан?
Ответ: Индийские князья не объединились, потому что были разобщены, вели непрерывные войны друг с другом, и многие из них не воспринимали англичан как главную угрозу, а видели в них лишь сильного соперника, с которым выгоднее заключить союз против соседа, чем бороться сообща.

4 Майсур
● Почему Майсуру почти 40 лет удавалось противостоять натиску англичан?
Ответ: Майсуру удавалось противостоять англичанам благодаря талантливым правителям Хейдару Али и Типу Султану, которые провели реформы, создали сильную регулярную армию, обученную французскими инструкторами, и пытались найти союзников, хотя в итоге предательство знати и разобщенность индийских князей привели к поражению.

Вопросы и задания

1. Рассмотрите иллюстрацию в начале параграфа. Кого из двух военачальников художник представляет как главное действующее лицо? Какими способами он это показывает?
2. К каким последствиям привело ослабление власти Великих Моголов?
3. Какие этапы можно выделить в истории покорения англичанами Индии?
4. Почему ни одно из индийских государств XVIII в. не смогло объединить под своей властью Индию, как это в своё время сделали Великие Моголы?
5. Как было организовано управление английскими владениями в Индии?

1. Рассмотрите иллюстрацию в начале параграфа. Кого из двух военачальников художник представляет как главное действующее лицо? Какими способами он это показывает?
Ответ: Художник представляет как главное действующее лицо английского военачальника Роберта Клайва. Он показывает это, помещая Клайва в центр композиции, изображая его принимающим побежденного полководца Мир Джафара, который, вероятно, склоняется перед ним в знак покорности или благодарности.

2. К каким последствиям привело ослабление власти Великих Моголов?
Ответ: Ослабление власти Великих Моголов привело к отделению многих областей, возникновению самостоятельных княжеств, которые враждовали между собой, а также к вторжениям иноземных завоевателей, таких как Надир-шах, разоривший Дели.

3. Какие этапы можно выделить в истории покорения англичанами Индии?
Ответ: Можно выделить следующие этапы: 1) Соперничество с французами и победа над ними (к 1763 г.); 2) Завоевание Бенгалии после битвы при Плесси (1757 г.) и получение права сбора налогов (1765 г.); 3) Упорное сопротивление и завоевание княжества Майсур (к 1799 г.); 4) Подчинение остальных княжеств к началу XIX в.

4. Почему ни одно из индийских государств XVIII в. не смогло объединить под своей властью Индию, как это в своё время сделали Великие Моголы?
Ответ: Ни одно государство не смогло объединить Индию из-за постоянных междоусобных войн, нежелания князей объединяться даже перед лицом внешней угрозы, а также из-за предательства знати в присоединенных областях, которая легко переходила на сторону врага, как это было в Майсуре.

5. Как было организовано управление английскими владениями в Индии?
Ответ: Всеми владениями англичан в Индии управлял Совет Ост-Индской компании. Ему подчинялся генерал-губернатор, которому, в свою очередь, подчинялись чиновники, управлявшие отдельными провинциями, при этом на низших должностях часто использовались индийцы.

Работаем с ХРОНОЛОГИЕЙ

Расположите в хронологической последовательности события: 1) голод в Бенгалии; 2) разорение Дели Надир-шахом; 3) правление в Майсуре Типу Султана; 4) битва при Плесси.

 Ответ: 2, 4, 1, 3.

Работаем с ИСТОЧНИКОМ

Прочитайте отрывок из текста, написанного в 1716 г. Рамачандрой Пантом Аматьей, министром одного из индийских государств, и ответьте на вопросы.
«Португальцы, англичане, французы, голландцы — люди в шляпах [так в Индии часто называли европейцев] занимаются торговлей. Но они не похожи на других купцов, ибо служат своим государям, приезжают сюда и торгуют по их приказу. Может ли быть, чтобы эти государи не жаждали новых земель? Эти, в шляпах, полны амбиций, они хотят укрепиться здесь, увеличить свои владения, распространить свою веру. Кое-где им это удалось. Они упрямый народ и, если захватят какое-то место, не отдадут его и под угрозой смерти. Поэтому стоит ограничить их деятельность только торговлей. Нельзя давать им строить фактории на побережье — только в глубине страны, ибо их сила — флот. Нельзя позволять им возводить крепости, пусть приходят торговать и уходят восвояси, не трогая нас, а мы не тронем их».

● 1. Какие основные черты политики европейцев в Индии отмечает Рамачандра Пант? 2. Предположите, кому и с какой целью мог быть адресован этот текст.

Ответ: 1. Рамачандра Пант отмечает, что европейцы служат своим государям и торгуют по их приказу, они амбициозны, хотят укрепиться, увеличить владения и распространить свою веру, и если захватят место, то не отдадут его.
2. Этот текст мог быть адресован индийскому правителю с целью предупредить его о реальной угрозе со стороны европейцев и убедить принять меры предосторожности: ограничить их торговлей, не давать строить фактории на побережье и возводить крепости.

Работаем с ПОНЯТИЯМИ

Объясните происхождение и смысл понятия «сипаи». Почему англичане активно использовали войска сипаев?

Ответ: Понятие «сипаи» происходит от индийского обозначения наемных солдат. Смысл понятия — индийские солдаты, набиравшиеся на месте и служившие в войсках Ост-Индской компании под командованием британских офицеров. Англичане активно использовали их, потому что это позволяло иметь многочисленную армию (к концу XVIII в. сипайские полки в несколько раз превосходили британские по численности) при относительно небольших затратах.

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами: Почему сравнительно малочисленным англичанам удалось завоевать огромную и густонаселённую Индию?

Ответ: Англичанам удалось завоевать Индию благодаря разобщенности индийских княжеств, которые враждовали между собой и не желали объединяться даже перед общей угрозой; благодаря умелому использованию этой вражды и политики «разделяй и властвуй», когда одни князья привлекались на свою сторону против других; а также благодаря использованию войск из самих индийцев (сипаев), что давало англичанам огромное численное преимущество без больших затрат.