§ 23–24. Апогей Смуты. «Всеконечное разорение», страница 116

Почему Смута в России была не просто борьбой за власть, а гражданской войной, отягощённой иностранной интервенцией?

«Осада Троице-Сергиевой лавры».
Художник В. Верещагин. Санкт-Петербург, Государственный Русский музей
△   Какое значение имела Троице-Сергиева лавра для духовной жизни русского общества?

 

1 Восстание Ивана Болотникова

«Начало боя армии Болотникова с царскими войсками у Нижних Котлов под Москвой». Художник Э. Лисснер
△   Из представителей каких сословий состояла армия Болотникова? Отражены ли они на картине?

 

● 1. Какую версию гибели царевича Дмитрия представил Василий Шуйский после того, как стал царём? 2. Почему расправились с Болотниковым?

 

2 Тушинский вор

«Оборона Троице-Сергиевой лавры». Художник С. Милорадович. Санкт-Петербург, Государственный Русский музей
△   Кто и почему принимал участие в обороне Троице-Сергиева монастыря?

 

«Князь М. В. Скопин-Шуйский встречает шведского воеводу Я. Делагарди близ Новгорода». Художник Р. Штейн
△   С какой целью Скопин-Шуйский встречал Делагарди?

 

● 1. Какие силы выступили на стороне Лжедмитрия II? 2. Почему Василий Шуйский обратился за помощью в борьбе против Лжедмитрия II к Швеции? К каким последствиям, по-вашему, это могло привести?

 

3 Низложение Василия Шуйского

«Пострижение Василия Шуйского в монахи». Художник Б. Чориков. Из книги «Живописный Карамзин, или Русская история в картинах»
△   Почему Василий Шуйский без сопротивления отрёкся от престола?

 

● Чем было вызвано свержение Василия Шуйского?

 

4 В поисках нового царя

● Что побудило русских бояр предложить престол польскому королевичу Владиславу?

 

Вопросы и задания

1. Охарактеризуйте внутреннюю политику Василия Шуйского.
2. Каковы причины, характер и цели восстания под руководством Ивана Болотникова? Почему восстание потерпело поражение?
3. Можно ли считать восстание под предводительством Болотникова одним из эпизодов гражданской войны? Свой ответ аргументируйте.
4. Сравните восстание под руководством Болотникова с Крестьянской войной 1524—1525 гг. в Германии. В чём вы видите сходство, а в чём различия?
5. Почему Василий Шуйский не смог разбить Лжедмитрия II? Как менялось положение самозванца? Какие события на это влияли?
6. Рассмотрите иллюстрацию в начале параграфа. Кто и когда осаждал Троице-Сергиев монастырь? Представители каких сословий, судя по картине, его защищали? Какие чувства ими двигали? Чем закончилась оборона монастыря?
7. Какую роль в период правления Василия Шуйского сыграл Лжедмитрий II? Почему его называли Тушинским вором? Почему представители знати перебегали в лагерь самозванца? Проверьте себя по тексту пункта 2.
8. Кто и почему принял решение о приглашении польского королевича Владислава на российский престол? Какие условия выдвинули бояре при заключении договора?
9. Существует следующая точка зрения на Смутное время: «Смута явилась проявлением глубокого внутреннего кризиса». Поддерживаете ли вы такую оценку? Своё мнение обоснуйте, подобрав несколько фактов.
10. Сравните гражданскую войну XVII в. в России и Войну Алой и Белой розы в Англии.
Есть ли между этими событиями черты сходства? Каковы различия?
11.* Составьте в тетради простой план ответа по теме «Василий Шуйский и Лжедмитрий II: борьба за власть».
12.* Подготовьте сообщение на тему «Александр Лисовский в период Смуты» (для поиска информации используйте интернет-ресурсы).

 

Работаем с ХРОНОЛОГИЕЙ

Определите хронологический порядок событий: 1) осада Москвы Лжедмитрием II;
2) заключение договора со Швецией; 3) вторжение войск Речи Посполитой в Россию и начало осады Смоленска; 4) провозглашение Василия Шуйского царём; 5) сёгун Токугава подчинил всю Японию; 6) восстание Ивана Болотникова.

 

Работаем с ИСТОЧНИКОМ

Прочитайте отрывок из «повести» И. М. Катырёва-Ростовского, современника Смуты, и ответьте на вопросы.
В четвёртый день после убийства расстриги пришёл на Лобное место боярин князь… со многими иными и собрал весь народ для избрания патриарха. Народ же тзакричал, что прежде следует избрать царя на царство, а потом будет и патриаршее избрание. От того же боярина … многие друзья и советники были отправлены в народ, чтобы агитировать за князя … . Эти люди научили народ кричать, чтобы новым царём стал … .
Таким образом, он и был избран, а народ разошёлся по домам… Названный царь... пошёл в Кремль, в соборную церковь Пресвятой Богородицы, помолился и пролил слёзы перед чудотворной иконой Пресвятой Богородицы Владимирской. Потом пошёл в царские покои и стал там жить. Бояре же и все вельможи вместе с народом стали почитать его, как и прежних царей.
Царь … ростом мал, некрасив, очи имел подслеповатые, хорошо образован, умён, но очень скуп, упрям. Только тех любил, кто ему наговаривал на других. Их он встречал с радостным лицом и с удовольствием слушал. Интересовался колдовством, а о воинах своих не заботился.

● 1. Назовите имя, пропущенное в тексте. Укажите хронологические рамки правления этого деятеля. 2. Каким образом он оказался на российском престоле? Какие события предшествовали его воцарению? Как назывался документ, который он издал при восшествии на престол? 3. Как автор «повести» относится к этому деятелю? Аргументируйте свой ответ с опорой на текст отрывка.

 

Работаем с ПОНЯТИЯМИ

Что такое Семибоярщина? Дайте определение этого понятия и запишите его в тетрадь. Проверьте себя по словарю в конце учебника.

 

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами: Почему Смута в России была не просто борьбой за власть, а гражданской войной, отягощённой иностранной интервенцией?

 


Ответы:

Почему Смута в России была не просто борьбой за власть, а гражданской войной, отягощённой иностранной интервенцией?
Ответ: Смута была гражданской войной, потому что в борьбу за власть оказались втянуты массы людей, линия противостояния пролегла через сословия, роды и семьи, а накал борьбы достиг невиданной силы. Она была отягощена интервенцией, так как в события вмешались иноземцы — Речь Посполитая и Швеция, — которые желали присоединить русские земли и грозили полным развалом и уничтожением России.

«Осада Троице-Сергиевой лавры». Художник В. Верещагин. △ Какое значение имела Троице-Сергиева лавра для духовной жизни русского общества?
Ответ: Троице-Сергиева лавра имела огромное значение как один из главных духовных центров и святынь православия, вокруг которого объединялись люди в борьбе за веру и Отечество.

1 Восстание Ивана Болотникова
«Начало боя армии Болотникова с царскими войсками у Нижних Котлов под Москвой». Художник Э. Лисснер △ Из представителей каких сословий состояла армия Болотникова? Отражены ли они на картине?
Ответ: Армия Болотникова состояла из казаков, холопов, крестьян, посадских людей, а также служилых людей из южных уездов. На картине, судя по массе народа и отсутствию единообразного вооружения и одежды, отражены эти разнородные социальные слои.

● 1. Какую версию гибели царевича Дмитрия представил Василий Шуйский после того, как стал царём? 2. Почему расправились с Болотниковым?
Ответ: 1. Чтобы опровергнуть слухи о спасении царевича, Шуйский организовал торжественное перезахоронение останков царевича Дмитрия и причислил его к лику святых. 2. С Болотниковым расправились, потому что после сдачи Тулы Шуйский хоть и обещал мягкие условия, но вскоре забыл о них, и Болотникова сослали в Каргополь, где ослепили и утопили.

2 Тушинский вор
«Оборона Троице-Сергиевой лавры». Художник С. Милорадович. △ Кто и почему принимал участие в обороне Троице-Сергиева монастыря?
Ответ: В обороне принимали участие монахи, служилые люди и местные жители, которые движимы были чувством патриотизма и стремлением защитить православную святыню от "воровских людей" и интервентов.

«Князь М. В. Скопин-Шуйский встречает шведского воеводу Я. Делагарди близ Новгорода». Художник Р. Штейн △ С какой целью Скопин-Шуйский встречал Делагарди?
Ответ: Скопин-Шуйский встречал Делагарди с целью заключения договора о военной помощи со Швецией для борьбы с Лжедмитрием II и интервентами.

● 1. Какие силы выступили на стороне Лжедмитрия II? 2. Почему Василий Шуйский обратился за помощью в борьбе против Лжедмитрия II к Швеции? К каким последствиям, по-вашему, это могло привести?
Ответ: 1. На стороне Лжедмитрия II выступили польские магнаты и шляхта, остатки войск Болотникова, а также часть русской знати и казаков. 2. Шуйский обратился к Швеции за помощью, потому что собственных сил для борьбы с самозванцем не хватало. Это привело к тому, что Швеция, став союзником, потребовала уступок и впоследствии сама начала интервенцию, захватив Новгород.

3 Низложение Василия Шуйского
«Пострижение Василия Шуйского в монахи». Художник Б. Чориков. △ Почему Василий Шуйский без сопротивления отрёкся от престола?
Ответ: Шуйский отрёкся без сопротивления, потому что потерял всякую поддержку: за него никто не вступился, авторитет династии окончательно упал после поражения от поляков, а заговорщики на Красной площади призвали к его низложению.

● Чем было вызвано свержение Василия Шуйского?
Ответ: Свержение Шуйского было вызвано падением его авторитета, поражением войск под Клушино, неспособностью справиться с Лжедмитрием II и интервентами, а также общим нежеланием видеть его на престоле.

4 В поисках нового царя
● Что побудило русских бояр предложить престол польскому королевичу Владиславу?
Ответ: Бояр побудило осознание пагубности гражданской войны и желание выйти из кризиса. Они надеялись, что избрание знатного королевича позволит заключить мир с Речью Посполитой, а также рассчитывали сохранить свои права и власть, ограничив нового государя договором.

Вопросы и задания

1. Охарактеризуйте внутреннюю политику Василия Шуйского.
Ответ: Внутренняя политика Шуйского характеризовалась стремлением удержать власть путём интриг и репрессий. При воцарении он дал крестоцеловальную запись, ограничивающую его власть в пользу бояр, но впоследствии нарушал её. Он боролся с восстанием Болотникова и Лжедмитрием II, но его политика не смогла объединить общество и привела к ещё большему расколу и падению его авторитета.

2. Каковы причины, характер и цели восстания под руководством Ивана Болотникова? Почему восстание потерпело поражение?
Ответ: Причины: недовольство политикой Шуйского, слухи о спасении царя Дмитрия, тяжелое положение холопов, крестьян и казаков. Характер: социальное выступление, сочетавшее борьбу за "царя Дмитрия" с антибоярскими настроениями. Цели: свержение Шуйского и восстановление на троне "законного царя". Поражение было вызвано превосходством правительственных войск, расколом в стане восставших из-за призывов Болотникова к расправе с господами, что оттолкнуло служилых людей, а также умелыми действиями Шуйского.

3. Можно ли считать восстание под предводительством Болотникова одним из эпизодов гражданской войны? Свой ответ аргументируйте.
Ответ: Да, можно. Это был эпизод гражданской войны, так как в ходе восстания произошло масштабное военное противостояние между сторонниками "царя Дмитрия" (в лице Болотникова) и правительственными войсками Василия Шуйского, в которое были втянуты широкие слои населения: крестьяне, холопы, казаки и служилые люди.

4. Сравните восстание под руководством Болотникова с Крестьянской войной 1524—1525 гг. в Германии. В чём вы видите сходство, а в чём различия?
Ответ: Сходство: оба восстания были массовыми социальными движениями, охватившими значительные территории, в них участвовали крестьяне и городские низы, они были направлены против усиления феодального гнёта. Различия: в Германии восстание имело ярко выраженную религиозную окраску (Реформация), а в России — проходило под лозунгом восстановления "истинного" царя; масштабы и последствия также различались.

5. Почему Василий Шуйский не смог разбить Лжедмитрия II? Как менялось положение самозванца? Какие события на это влияли?
Ответ: Шуйский не смог разбить Лжедмитрия II, потому что тот создал мощный лагерь в Тушине, привлёк на свою сторону разные слои населения и пользовался поддержкой польских отрядов. Положение самозванца менялось: сначала он быстро набрал силу, ему присягнули многие города, но затем из-за грабежей и бесчинств его сторонников население стало отворачиваться от него. На это влияли действия Скопина-Шуйского и шведского отряда, а также вторжение Речи Посполитой.

6. Рассмотрите иллюстрацию в начале параграфа. Кто и когда осаждал Троице-Сергиев монастырь? Представители каких сословий, судя по картине, его защищали? Какие чувства ими двигали? Чем закончилась оборона монастыря?
Ответ: Троице-Сергиев монастырь осаждали сторонники Лжедмитрия II (тушинцы) и польско-литовские отряды в 1608-1610 годах. Судя по картине, его защищали монахи, служилые люди и простые горожане. Ими двигали чувства патриотизма и стремление отстоять православную святыню. Оборона монастыря закончилась его успешным отражением всех приступов, он так и не был взят врагом.

7. Какую роль в период правления Василия Шуйского сыграл Лжедмитрий II? Почему его называли Тушинским вором? Почему представители знати перебегали в лагерь самозванца? Проверьте себя по тексту пункта 2.
Ответ: Лжедмитрий II сыграл роль главного соперника Шуйского, создав альтернативный центр власти в Тушине. Его называли Тушинским вором, потому что он стоял лагерем в подмосковном селе Тушино и был, как и первый, самозванцем ("вор" в значении преступник, мошенник). Представители знати перебегали в его лагерь ради получения земельных и денежных пожалований за свою "верность", а также из-за боязни потерять влияние или желания поживиться.

8. Кто и почему принял решение о приглашении польского королевича Владислава на российский престол? Какие условия выдвинули бояре при заключении договора?
Ответ: Решение о приглашении Владислава приняла Семибоярщина летом 1610 года. Они надеялись таким образом заключить мир с Речью Посполитой, избежать правления Лжедмитрия II и сохранить свои привилегии. Бояре выдвинули условия: Владислав должен править совместно с Боярской думой, не нарушать права знати, не жаловать земли полякам и снять осаду Смоленска, а также принять православие (этот вопрос остался открытым).

9. Существует следующая точка зрения на Смутное время: «Смута явилась проявлением глубокого внутреннего кризиса». Поддерживаете ли вы такую оценку? Своё мнение обоснуйте, подобрав несколько фактов.
Ответ: Поддерживаю. Факты, подтверждающие глубокий внутренний кризис: 1) династический кризис, приведший к появлению самозванцев; 2) социальный кризис, выразившийся в восстании Болотникова и недовольстве всех сословий; 3) экономический кризис, вызванный голодом и разорением; 4) нравственный кризис, когда распались скрепы, удерживавшие общество, и началась междоусобная борьба.

10. Сравните гражданскую войну XVII в. в России и Войну Алой и Белой розы в Англии. Есть ли между этими событиями черты сходства? Каковы различия?
Ответ: Сходство: обе войны были борьбой за власть и престол между различными группировками знати, сопровождались военными действиями и большими потерями. Различия: в Англии война носила характер династической борьбы двух ветвей знати, в то время как в России война была осложнена мощным социальным протестом низов, самозванством и иностранной интервенцией, угрожавшей самому существованию государства.

11. Составьте в тетради простой план ответа по теме «Василий Шуйский и Лжедмитрий II: борьба за власть».
Ответ: (Устный вариант) Для плана можно выделить: 1) Воцарение Василия Шуйского и его крестоцеловальная запись. 2) Появление Лжедмитрия II и создание Тушинского лагеря. 3) Двоевластие: два центра власти и два патриарха. 4) Действия Скопина-Шуйского и обращение к Швеции. 5) Падение авторитета Шуйского и его свержение.

12. Подготовьте сообщение на тему «Александр Лисовский в период Смуты» .

Александр Юзеф Лисовский, литовский шляхтич, оказался в эпицентре русской Смуты не случайно. Объявленный вне закона у себя на родине за участие в мятеже, около 1607 года с небольшим отрядом он перешел русскую границу и поступил на службу к Лжедмитрию II в Тушине. Здесь он создал мобильный отряд легкой кавалерии, прозванный «лисовчиками», который благодаря железной дисциплине и скорости передвижения наводил ужас на целые области.

Основной тактикой Лисовского стали стремительные рейды в тылу противника. В 1608–1609 годах он совершил опустошительный поход по Заволжью, захватив Кострому и Галич, участвовал в осаде Троице-Сергиева монастыря. Современники называли его «лютым змием» за крайнюю жестокость: его отряды не щадили мирное население, оставляя после себя выжженную землю.

Когда в 1610 году началась открытая польская интервенция, Лисовский перешел на сторону короля Сигизмунда III. Вершиной его карьеры стал знаменитый рейд 1615 года вглубь русских земель, где он нанес поражение авангарду войск князя Пожарского. В 1616 году, готовясь к новому походу, Лисовский скоропостижно скончался, но его имя навсегда осталось символом неуловимости и жестокости в истории Смутного времени.

Работаем с ХРОНОЛОГИЕЙ
Определите хронологический порядок событий: 1) осада Москвы Лжедмитрием II; 2) заключение договора со Швецией; 3) вторжение войск Речи Посполитой в Россию и начало осады Смоленска; 4) провозглашение Василия Шуйского царём; 5) сёгун Токугава подчинил всю Японию; 6) восстание Ивана Болотникова.
Ответ: Хронологический порядок: 5) сёгун Токугава подчинил всю Японию (1603 г.), 4) провозглашение Василия Шуйского царём (1606 г.), 6) восстание Ивана Болотникова (1606-1607 гг.), 1) осада Москвы Лжедмитрием II (1608 г.), 2) заключение договора со Швецией (1609 г.), 3) вторжение войск Речи Посполитой в Россию и начало осады Смоленска (1609 г.).

Работаем с ИСТОЧНИКОМ
Прочитайте отрывок из «повести» И. М. Катырёва-Ростовского... ● 1. Назовите имя, пропущенное в тексте. Укажите хронологические рамки правления этого деятеля. 2. Каким образом он оказался на российском престоле? Какие события предшествовали его воцарению? Как назывался документ, который он издал при восшествии на престол? 3. Как автор «повести» относится к этому деятелю? Аргументируйте свой ответ с опорой на текст отрывка.
Ответ: 1. В тексте пропущено имя Василий Иванович Шуйский. Хронологические рамки его правления: 1606-1610 гг.
2. Он оказался на престоле после убийства Лжедмитрия I ("расстриги") в результате заговора. Его "выкрикнули" на царство на Лобном месте, а не избрали Земским собором. Документ, который он издал при восшествии, назывался крестоцеловальная запись.
3. Автор относится к Шуйскому отрицательно или с неодобрением. Аргументы из текста: автор описывает его как некрасивого, скупого, упрямого, любящего доносчиков ("кто ему наговаривал на других") и заботящегося о колдовстве, а не о воинах.

Работаем с ПОНЯТИЯМИ
Что такое Семибоярщина? Дайте определение этого понятия и запишите его в тетрадь.
Ответ: Семибоярщина — это правительство из семи бояр, пришедшее к власти в России после свержения Василия Шуйского в 1610 году. Оно заключило договор о приглашении на русский престол польского королевича Владислава и впустило польские войска в Москву.

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами: Почему Смута в России была не просто борьбой за власть, а гражданской войной, отягощённой иностранной интервенцией?
Ответ: Смута была не просто борьбой за власть, а гражданской войной, потому что, во-первых, в неё оказались втянуты широкие массы людей и целые сословия (крестьяне, холопы, казаки, служилые люди), которые противостояли друг другу, как в восстании Болотникова. Во-вторых, в стране установилось двоевластие (Москва и Тушино), что привело к полному развалу государственного управления и междоусобной борьбе. Она была отягощена интервенцией, так как, в-третьих, в этот внутренний конфликт открыто вмешались иностранные государства — Речь Посполитая и Швеция, которые ввели войска, осадили Смоленск и захватили Новгород, стремясь расчленить и уничтожить Россию.