§ 12–13. Падение Избранной рады и введение опричнины, страница 54
Сумел ли Иван Грозный с помощью опричнины достигнуть тех государственных целей в области внешней и внутренней политики, которые ставил?
«Опричники в Новгороде». Художник М. Авилов
△ Каковы были последствия новгородского погрома?
1 Разлад между Иваном IV и Алексеем Адашевым
● 1. Чем были вызваны разногласия Ивана IV и Алексея Адашева? 2. Подумайте, почему Адашев был против продолжения Ливонской войны.
2 Смерть царицы Анастасии и начало опал
● 1. Чем была вызвана опала деятелей Избранной рады?
2. В чём, по мнению Ивана IV, крылась причина военных неуспехов России в Прибалтике? 3. Почему Иван IV считал себя вправе казнить подданных?
«Князь Андрей Курбский». Художник П. Рыженко
△ Оцените поступок князя Андрея Курбского, бежавшего в Литву.
3 Отъезд царя из Москвы
● Объясните, почему Иван IV отправил в Москву два письма.
4 Опричнина и земщина
Из «Временника» дьяка Ивана Тимофеева
△ Чем Иван Тимофеев объясняет раздел государства? Какие новые права получил царь?
● 1. Что такое опричнина и земщина? Выделите составляющие политики опричнины.
2. В чём суть конфликта царя с высшим духовенством?
5 Опричные казни
● 1. Расскажите об основных событиях опричного террора. 2. Почему Иван Грозный казнил не только бояр, но и опричников?
6 Крымские набеги. Битва при Молодях 1572 г.
● 1. Какие события показали слабость опричного войска? 2. Каково значение битвы при Молодях?
7 Последствия опричнины и её оценка историками
△ Какие мнения о причинах введения опричнины существуют в исторической науке? Какое из них вы считаете верным? Свой ответ аргументируйте.
● 1. Расскажите о последствиях опричнины. 2. Привела ли опричнина к укреплению центральной власти? Свой ответ обоснуйте.
Вопросы и задания
1. В чём состояли объективные и субъективные причины падения Избранной рады? Обсудите в классе, что такое объективное и субъективное в истории.
2. Почему современники и историки считали отъезд Ивана Грозного из Москвы в конце 1564 г. необычным? В чём, по вашему мнению, состоял план царя? Как вы думаете, рисковал ли царь в начале 1565 г. престолом?
3. Как Иван IV объяснял введение опричнины? Что царь ставил в вину боярам, духовенству, служилым и приказным людям?
4. Сравните реформы Избранной рады и политику опричнины Ивана Грозного. В чём вы видите сходство и различия?
5. Рассмотрите иллюстрацию в начале параграфа. Что стало причиной погрома в Новгороде и каковы были его последствия? Насколько действия опричников были обоснованны?
6.* Существует следующая точка зрения на сущность опричной политики Ивана Грозного: «Опричная политика была направлена на утверждение неограниченной личной власти царя». Поддерживаете ли вы такую оценку? Своё мнение обоснуйте историческими фактами.
7. Некоторые историки полагают, что внешняя политика Ивана IV оказывала влияние на его внутреннюю политику. Разделяете ли вы такую точку зрения? Свою позицию обоснуйте.
8. 24 августа 1572 г. случилась Варфоломеевская ночь. Где произошло это событие? С чем оно было связано? Можно ли сравнить его с новгородским погромом 1570 г.? Свой ответ аргументируйте.
9. Назовите последствия опричнины. Сформулируйте не менее трёх положений. Какое из указанных последствий, на ваш взгляд, имело самые долгие отрицательные результаты для развития России? Своё мнение обоснуйте.
10.* Некоторые историки полагают, что альтернативой опричнине могло стать продолжение реформ Избранной рады. Это позволило бы вместо неограниченного самодержавия Ивана IV развивать сословно-представительную монархию. Можно ли было, на ваш взгляд, реализовать такую форму правления в России во времена Ивана Грозного?
11.* Что было общего, а в чём состояли различия в способах укрепления верховной власти Иваном Грозным и правителями в странах Европы в XVI в.?
Работаем с ХРОНОЛОГИЕЙ
Определите хронологический порядок событий: 1) битва при Молодях; 2) начало национально-освободительной войны в Нидерландах против Испании; 3) введение опричнины; 4) указ о заповедных летах.
Работаем с ИСТОЧНИКОМ
Прочитайте отрывки из исторических источников и ответьте на вопросы.
Из послания князя Андрея Курбского царю Ивану Грозному
...Зачем, царь... на доброхотов твоих, душу свою за тебя положивших, неслыханные от начала мира муки, и смерти, и притеснения измыслил, оболгав православных
в изменах и чародействе и в ином непотребстве, и с усердием тщась свет во тьму обратить и сладкое назвать горьким?.. Или ты, царь... не боишься предстать пред неподкупным судиёй — надеждой христианской, Богоначальным Иисусом, который придёт вершить справедливый суд над вселенной и уж тем более не помилует гордых притеснителей и взыщет за все и мельчайшие прегрешения их...
Из послания Ивана Грозного Андрею Курбскому
Ты... из-за одного какого-то незначительного гневного слова погубил не только свою душу, но и души своих предков, — ибо по Божьему изволению Бог отдал их души под власть нашему деду, великому государю, и они, отдав свои души, служили до своей смерти и завещали вам, своим детям, служить детям и внукам нашего деда.
А ты всё это забыл, собачьей изменой нарушив крестное целование, присоединился к врагам христианства... Неужели же это свет — когда поп и лукавые рабы правят, царь же — только по имени и по чести царь, а властью нисколько не лучше раба?
И неужели это тьма — когда царь управляет и владеет царством, а рабы выполняют приказания? Зачем же и самодержцем называется, если сам не управляет?..
● 1. Как представляли права и обязанности монарха и его подданных Иван Грозный и Андрей Курбский? В чём различаются их взгляды? Что их объединяет? 2. Чью позицию вы разделяете? Объясните почему.
Работаем с ПОНЯТИЯМИ
Раскройте смысл понятия «заповедные лета». Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие относительно истории России.
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами: Сумел ли Иван Грозный с помощью опричнины достигнуть тех государственных целей в области внешней и внутренней политики, которые ставил?
Ответы:
△ Каковы были последствия новгородского погрома?
Ответ: Новгородский погром (1570 г.) привёл к массовой гибели жителей (от 1490 до нескольких тысяч человек), разорению города, уничтожению имущества и подрыву экономики северо-западных земель.
● 1. Чем были вызваны разногласия Ивана IV и Алексея Адашева? 2. Подумайте, почему Адашев был против продолжения Ливонской войны.
Ответ: 1. Разногласия вызваны стремлением царя к неограниченной власти («грозе») и нежеланием Адашева мириться с репрессиями, а также разногласиями по внешней политике. 2. Адашев считал войну затяжной и разорительной, выступая за укрепление южных границ против Крыма.
● 1. Чем была вызвана опала деятелей Избранной рады? 2. В чём, по мнению Ивана IV, крылась причина военных неуспехов России в Прибалтике? 3. Почему Иван IV считал себя вправе казнить подданных?
Ответ: 1. Опала вызвана подозрениями царя в измене после смерти царицы Анастасии, а также борьбой за власть. 2. Царь считал, что воеводы-бояре изменяют и плохо сражаются. 3. Иван IV считал себя поставленным Богом и ответственным только перед ним.
△ Оцените поступок князя Андрея Курбского, бежавшего в Литву.
Ответ: Курбский, опасаясь казни, бежал к врагам, что осуждалось как измена, но он объяснял это жестокостью царя. Его поступок спорный: с одной стороны, предательство Родины, с другой — вынужденный шаг ради спасения.
● Объясните, почему Иван IV отправил в Москву два письма.
Ответ: Чтобы разделить общество: одно письмо — боярам с обвинениями в измене, другое — народу с обещанием милости, что вызвало поддержку горожан и давление на бояр.
△ Чем Иван Тимофеев объясняет раздел государства? Какие новые права получил царь?
Ответ: Тимофеев объясняет раздел «яростью» царя на подданных. Царь получил право казнить изменников и конфисковывать их имущество.
● 1. Что такое опричнина и земщина? Выделите составляющие политики опричнины. 2. В чём суть конфликта царя с высшим духовенством?
Ответ: 1. Опричнина — личный удел царя с особым войском и управлением, земщина — остальная страна. Составляющие: террор, конфискации, переселения. 2. Духовенство (митрополит Филипп) осуждало беззаконие опричнины, за что поплатилось.
● 1. Расскажите об основных событиях опричного террора. 2. Почему Иван Грозный казнил не только бояр, но и опричников?
Ответ: 1. Казни бояр, разгром Новгорода, убийство митрополита Филиппа. 2. Царь подозревал всех в измене, даже ближайших сподвижников.
● 1. Какие события показали слабость опричного войска? 2. Каково значение битвы при Молодях?
Ответ: 1. Набег Девлет-Гирея в 1571 г., когда опричники не смогли защитить Москву. 2. Битва при Молодях (1572) остановила крымскую угрозу, объединив опричные и земские войска.
△ Какие мнения о причинах введения опричнины существуют в исторической науке? Какое из них вы считаете верным?
Ответ: Мнения: психическая болезнь царя (Ключевский), борьба дворянства с боярством (Платонов), попытка концентрации сил для войны. Верным считаю последнее, так как опричнина ослабила страну, но не достигла целей.
● 1. Расскажите о последствиях опричнины. 2. Привела ли опричнина к укреплению центральной власти?
Ответ: 1. Разорение страны, бегство крестьян, экономический кризис, закрепощение. 2. Нет, власть укрепилась лично для царя, но государство ослабло, что подтверждается поражением в войне и кризисом после его смерти.
Вопросы и задания
1. В чём состояли объективные и субъективные причины падения Избранной рады?
Ответ: Объективные: разногласия по внешней политике (продолжение Ливонской войны), необходимость усиления личной власти царя. Субъективные: подозрения Ивана IV в измене после смерти Анастасии, влияние новых советников (Басмановых), стремление к единоличному правлению.
2. Почему современники и историки считали отъезд Ивана Грозного из Москвы в конце 1564 г. необычным? В чём, по вашему мнению, состоял план царя? Как вы думаете, рисковал ли царь в начале 1565 г. престолом?
Ответ: Отъезд был необычным, так как царь взял казну и окружение, что создало впечатление отказа от власти. План: шантаж бояр и народа, чтобы получить право на репрессии. Риск был, но расчёт на поддержку населения оправдался.
3. Как Иван IV объяснял введение опричнины? Что царь ставил в вину боярам, духовенству, служилым и приказным людям?
Ответ: Царь обвинял их в изменах, казнокрадстве, плохой службе и попустительстве «предателям».
4. Сравните реформы Избранной рады и политику опричнины Ивана Грозного. В чём вы видите сходство и различия?
Ответ: Сходство: цель укрепления центральной власти. Различия: Рада действовала реформами (Судебник, приказы), опричнина — террором и репрессиями.
5. Рассмотрите иллюстрацию в начале параграфа. Что стало причиной погрома в Новгороде и каковы были его последствия? Насколько действия опричников были обоснованны?
Ответ: Причина — донос о намерении Новгорода «предаться» Литве. Последствия: массовые убийства (тысячи), разорение города. Действия необоснованны — донос оказался ложным.
6. Существует следующая точка зрения на сущность опричной политики Ивана Грозного: «Опричная политика была направлена на утверждение неограниченной личной власти царя». Поддерживаете ли вы такую оценку?
Ответ: Да, поддерживаю. Факты: террор против бояр и духовенства, создание опричного войска, подчинение всех сословий воле царя.
7. Некоторые историки полагают, что внешняя политика Ивана IV оказывала влияние на его внутреннюю политику. Разделяете ли вы такую точку зрения?
Ответ: Да. Неудачи в Ливонской войне усилили подозрительность царя, привели к поиску «внутренних врагов» и ужесточению репрессий.
8. 24 августа 1572 г. случилась Варфоломеевская ночь. Где произошло это событие? С чем оно было связано? Можно ли сравнить его с новгородским погромом 1570 г.?
Ответ: В Париже, связано с убийством гугенотов католиками. Можно сравнить по массовости и жестокости, но цели разные: религиозная резня против политического террора.
9. Назовите последствия опричнины. Сформулируйте не менее трёх положений. Какое из них имело самые долгие отрицательные результаты?
Ответ: 1) Разорение центра и северо-запада, 2) бегство крестьян, 3) ослабление армии. Самое долгое — закрепощение крестьян (заповедные лета), что заложило основы крепостного права.
10. Можно ли было реализовать сословно-представительную монархию в России при Иване Грозном?
Ответ: Теоретически — да (Земские соборы), но из-за личности царя и традиций самодержавия это было невозможно. Опричнина показала его стремление к неограниченной власти.
11. Что было общего, а в чём различия в способах укрепления власти Иваном Грозным и европейскими монархами XVI в.?
Ответ: Общее: централизация, борьба с оппозицией. Различия: В Европе (Англия, Франция) опора на парламенты и законы, в России — на террор и внесудебные расправы.
Работаем с ХРОНОЛОГИЕЙ:
Ответ: 2) 1566 г., 3) 1565 г., 1) 1572 г., 4) 1581 г.
● 1. Как представляли права и обязанности монарха и его подданных Иван Грозный и Андрей Курбский? В чём различаются их взгляды? Что их объединяет?
Ответ: Курбский: царь обязан править справедливо, подданные вправе судить его перед Богом. Грозный: царь — самодержец, ответственный только перед Богом. Объединяет вера в божественную природу власти.
2. Чью позицию вы разделяете?
Ответ: Позицию Курбского, так как он отстаивает ценность человеческой жизни и ответственность правителя перед обществом.
Работаем с ПОНЯТИЯМИ:
Ответ: Заповедные лета — годы, когда запрещался переход крестьян в Юрьев день. Пример: указ 1581 г., положивший начало закрепощению.
Ответ на главный вопрос параграфа:
Иван Грозный не сумел достичь поставленных целей с помощью опричнины.
Аргументы:
-
Внешняя политика: Опричнина ослабила армию, что привело к поражению в Ливонской войне и потере завоёванных территорий.
-
Внутренняя политика: Вместо укрепления государства — разорение центра, бегство крестьян и экономический кризис.
-
Итог: Усиление личной власти царя ценой ослабления страны, что стало предпосылкой Смуты.
