§ 9. Наследники Золотой Орды в середине XVI в., страница 39

В чём заключалась причина военно-политических конфликтов между Русским государством и татарскими ханствами — наследниками Золотой Орды?

1 Наследие Золотой Орды. Крымское ханство

● 1. На какие части распалась Золотая Орда? 2. С каким государством было тесно связано Крымское ханство? 3. Перечислите основные занятия крымских татар.

 Ответ: 1. Золотая Орда распалась на Крымское, Казанское, Астраханское, Сибирское ханства, Ногайскую Орду. 2. Крымское ханство было тесно связано с Османской империей (с 1475 г. — вассал Турции). 3. Основные занятия: скотоводство, ремесло, садоводство, земледелие, торговля (включая работорговлю) и военные набеги.

2 Казанское ханство

«Вотячки». Художник Е. Корнеев
«Черемиска». Художник Е. Корнеев
«Башкир». Художник А. Орловский
△   Какие народы населяли Казанское ханство?

 Ответ: Татары, мордва, чуваши, марийцы (черемисы), удмурты (вотяки), башкиры.

«Суд хана». Художник Ф. Халиков
△   Составьте в тетради схему управления Казанским ханством.

Ответ:

• Хан (формальный глава)

  • Карачи (совет знати, ограничивавший власть хана)

  • Диван (сбор налогов)

  • Мусульманское духовенство (влияние на решения)

  • Даруги (податные округи, управляемые чиновниками).

● 1. Как и когда возникло Казанское ханство? 2. Охарактеризуйте основные занятия населения Казанского ханства. Почему Казань стала крупным торговым центром?

 Ответ: 1. Основано в 1438 г. ханом Улу-Мухаммедом после изгнания из Золотой Орды. 2. Занятия: земледелие (рожь, пшеница), скотоводство, бортничество, ремесло (гончарное, кожевенное). Казань стала торговым центром благодаря выгодному положению на Волжском пути и связям с Востоком и Россией.

3 Отношения Москвы и Казани

● 1. Какую политику в отношении Москвы проводили казанские мурзы? 2. Какие противоречия осложняли отношения Москвы и Казани?

 Ответ: 1. Мурзы колебались между промосковской и прокрымской ориентацией, что вызывало нестабильность. 2. Противоречия: борьба за влияние в Поволжье, набеги на русские земли, контроль над торговыми путями.

4 Астраханское ханство

● 1. Какое значение для Астраханского ханства имела торговля? 2. Что вывозили из Астраханского ханства русские купцы?

 Ответ: 1. Торговля была основой экономики из-за выгодного положения на Волге. 2. Русские купцы вывозили восточные товары: шёлк, драгоценности, фрукты, сахар, а также соль и рыбу.

Вопросы и задания

1. Вспомните, какие отношения были у Крымского ханства с Московским государством во времена Ивана III. Когда и почему отношения Крыма и Москвы стали враждебными?
2. Сравните Крымское, Казанское и Астраханское ханства. Что между ними было общего? Выделите отличительные признаки каждого из них. Ответ оформите в виде таблицы в тетради.
Ханство    /  Сходство   / Различия
Крымское
Казанское
Астраханское
3. Почему в XVI в. основной угрозой для безопасности Российского государства стало южное направление?
4.* Составьте в тетради простой план ответа по теме «Отношения Москвы и Казанского ханства в первой половине XVI в.».
5. Подготовьте сообщение на тему «Взаимоотношения Крымского ханства и Османской империи» (для поиска информации используйте интернет-ресурсы).

Ответы:

1. Вспомните, какие отношения были у Крымского ханства с Московским государством во времена Ивана III. Когда и почему отношения Крыма и Москвы стали враждебными?
Ответ: При Иване III Крымское ханство было союзником Москвы в борьбе против Великого княжества Литовского. Враждебными отношения стали после 1521 г., когда Крым перешёл под влияние Османской империи и начал совершать регулярные набеги на русские земли с целью грабежа и захвата пленных.

2. Сравните Крымское, Казанское и Астраханское ханства. Что между ними было общего? Выделите отличительные признаки каждого из них. Ответ оформите в виде таблицы в тетради.

3. Почему в XVI в. основной угрозой для безопасности Российского государства стало южное направление?
Ответ: Основной угрозой стал юг из-за частых набегов крымских татар, поддерживаемых Османской империей. Эти набеги опустошали русские земли, угоняли население в рабство и требовали постоянных ресурсов для обороны.

4. Составьте в тетради простой план ответа по теме «Отношения Москвы и Казанского ханства в первой половине XVI в.».
Ответ:

1. Установление протектората Москвы над Казанью при Иване III.

2. Периоды независимости Казани и борьба за влияние между Москвой и Крымом.

3. Частые смены ханов: промосковские и прокрымские правители.

4. Набеги казанских войск на русские земли (Нижний Новгород, Муром).

5. Ответные походы русских войск на Казанское ханство.

6. Подготовка Ивана IV к окончательному покорению Казани.

5. сообщение на тему «Взаимоотношения Крымского ханства и Османской империи»

Взаимоотношения Крымского ханства и Османской империи

Отношения между Крымским ханством и Османской империей представляли собой сложный симбиоз, основанный на сочетании военно-политической зависимости и взаимной выгоды. Формально ханство, возникшее в XV веке, стало вассалом Османской империи после похода султана Мехмеда II в 1475 году. Однако эта зависимость была своеобразной: крымские ханы из рода Гиреев сохранили значительную автономию во внутренних делах, но были обязаны участвовать в военных кампаниях Стамбула и признавать верховную власть султана.

Османская империя рассматривала Крым как стратегический плацдарм в Северном Причерноморье и щит против набирающих силу России и Речи Посполитой. Крымское ханство, в свою очередь, получало военную и дипломатическую поддержку одной из сильнейших держав мира. Знаменитая крымская конница стала важнейшим инструментом османской экспансии в Восточной Европе. Совместные походы против common врагов, прежде всего России, были регулярным явлением. Например, крымско-османские войска участвовали в битве при Молодях (1572) и многочисленных набегах на южные рубежи Русского государства.

Несмотря на вассалитет, крымские ханы часто проводили самостоятельную политику, особенно в периоды ослабления Османской империи. Они могли вести переговоры с европейскими державами, а иногда даже вступать в конфликты с Портой. Религиозный фактор (общее исповедание ислама) укреплял союз, но не исключал трений. Окончательно зависимость Крыма от Османской империи была ликвидирована только после его аннексии Россией в 1783 году, что стало одним из тяжелейших поражений Порты в XVIII веке.

Работаем с ХРОНОЛОГИЕЙ

Определите хронологический порядок событий: 1) основание Казанского ханства; 2) первый крымский набег на Московское государство; 3) завершение Реконкисты на Пиренейском полуострове; 4) образование Крымского ханства.

Ответ: 1) 1438 г. (основание Казанского ханства), 4) 1441 г. (образование Крымского ханства), 3) 1492 г. (завершение Реконкисты),   2) 1507 г. (первый крымский набег).

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами: В чём заключалась причина военно-политических конфликтов между Русским государством и татарскими ханствами — наследниками Золотой Орды?

Ответ на главный вопрос параграфа:
Причина военно-политических конфликтов между Русским государством и татарскими ханствами — наследниками Золотой Орды — заключалась в борьбе за контроль над Волжским торговым путём и плодородными землями Поволжья, а также в стремлении России обезопасить свои границы от набегов и ликвидировать очаги потенциальной угрозы, унаследованные от эпохи ордынского владычества.

Аргументы:

1. Геополитическое и экономическое соперничество:
   — Волжский торговый путь связывал Европу с Востоком, принося огромные доходы. Контроль над Казанью и Астраханью позволял России доминировать в региональной торговле и перекрывать ресурсы соперникам.
   — Плодородные земли Поволжья были ключевым ресурсом для расширения сельскохозяйственной колонизации и усиления экономики России.

2. Военная угроза и набеги:
   — Казанское и Крымское ханства регулярно совершали набеги на русские территории, разоряя пограничные земли и уводя население в рабство. Это подрывало безопасность и стабильность южных рубежей России.
   — Крымское ханство, будучи вассалом Османской империи, выступало как инструмент давления Турции на Россию, что усиливало конфронтацию.

3. Идеологический и исторический контекст:
   — Россия, принявшая идеологию «Москва — Третий Рим», стремилась покончить с наследием ордынского ига и утвердить себя как главную православную державу.
   — Подчинение ханств символизировало окончательное освобождение от зависимости и укрепление статуса России как централизованного государства.

Обоснование:
Таким образом, конфликты были вызваны комплексом причин: экономическими интересами, военной необходимостью и идеологическими амбициями. Покорение Казани (1552) и Астрахани (1556) не только устранило непосредственные угрозы, но и открыло России путь к дальнейшей экспансии на восток и интеграции в систему международной торговли.