§ 14. Общество и государство в период реформ, страница 87
Какие события свидетельствовали о наличии недовольства в верхах общества Петровскими преобразованиями?
Вопросы и задания
1. Расскажите о деле царевича Алексея.
2. Используя дополнительные источники информации, подберите высказывания историков о царевиче Алексее. Дайте оценку этим высказываниям.
3. Верно ли мнение, что противники Петра I из верхов общества стремились повернуть развитие России вспять? Своё мнение обоснуйте.
4. Раскройте связь между делом царевича Алексея и принятием устава «О наследии престола».
5. Какие последствия имело принятие устава «О наследии престола»? Можно ли считать, что его принятие было для Петра I вынужденным?
6. Рассмотрите изображение в начале параграфа. Узнайте, как называется дворец, в котором происходит допрос. Подберите высказывания историков и искусствоведов об этой картине.
-
Расскажите о деле царевича Алексея.
Ответ: Царевич Алексей, старший сын Петра I, не разделял реформаторских устремлений отца и тяготился государственными делами. Он сблизился с оппозиционно настроенными кругами аристократии и духовенства. В 1716 году, опасаясь гнева отца, Алексей бежал в Австрию. Пётр добился его возвращения, пообещав прощение, но затем начал следствие. Царевича обвинили в заговоре против отца, лишили прав на престол и приговорили к смерти. В 1718 году Алексей умер в Петропавловской крепости. -
Используя дополнительные источники информации, подберите высказывания историков о царевиче Алексее. Дайте оценку этим высказываниям.
Ответ: (Для устного ответа) Историки по-разному оценивали личность царевича Алексея. Одни (например, С.М. Соловьёв) считали его человеком, не способным к государственным делам, консерватором, чьё окружение выступало против прогрессивных реформ Петра. Другие (В.О. Ключевский, Н.И. Костомаров) подчёркивали трагичность его судьбы, видя в нём жертву столкновения старой и новой России. Оценки историков зависят от их взгляда на петровские преобразования: сторонники реформ обычно осуждают Алексея, а те, кто видит в реформах насилие над народом, сочувствуют царевичу. -
Верно ли мнение, что противники Петра I из верхов общества стремились повернуть развитие России вспять? Своё мнение обоснуйте.
Ответ: Это мнение в значительной степени верно. Противники Петра I (часть аристократии и духовенства) выступали за возвращение к традиционному укладу: сохранение патриаршества, отказ от насильственной европеизации, возвращение к старой системе управления. Однако их нельзя назвать сторонниками полного отказа от всех новшеств — они скорее хотели замедлить темп преобразований и сохранить свои привилегии. -
Раскройте связь между делом царевича Алексея и принятием устава «О наследии престола».
Ответ: Связь прямая: после конфликта с сыном и его гибели Пётр I решил изменить порядок престолонаследия, чтобы в будущем не допустить передачи власти наследнику, который мог бы свернуть реформы и вернуть страну к старому укладу. Устав 1722 года давал монарху право назначать преемника по своему усмотрению. -
Какие последствия имело принятие устава «О наследии престола»? Можно ли считать, что его принятие было для Петра I вынужденным?
Ответ: Последствия: устав отменял традиционный порядок передачи власти по старшинству, что в последующие десятилетия привело к эпохе дворцовых переворотов (1725–1762 гг.), когда престол часто занимали не по закону, а по воле гвардии и придворных группировок. Принятие устава было вынужденным для Петра I, так как он потерял надежду на то, что сын Алексей продолжит его дело, и хотел обезопасить будущее империи. -
Рассмотрите изображение в начале параграфа. Узнайте, как называется дворец, в котором происходит допрос. Подберите высказывания историков и искусствоведов об этой картине.
Ответ: На картине Н.Н. Ге «Пётр I допрашивает царевича Алексея в Петергофе» изображён Монплезир — дворец в Петергофе. Историки отмечают, что художник передал трагизм конфликта отца и сына: Пётр изображён суровым и непреклонным, Алексей — растерянным и сломленным. Искусствоведы подчёркивают психологизм картины, её глубокий драматизм и историческую достоверность.
Работаем с ИСТОЧНИКОМ
Прочитайте отрывок из устава «О наследии престола» (1722) и ответьте на вопросы.
В прошлом 1714 году милосердуя мы о наших подданных, чтоб и партикулярные их домы не приходили от недостойных наследников в разорение, учинили мы устав, чтоб недвижимое имение отдавать одному сыну, однако ж отдали то в волю родительскую, которому сыну похотят отдать…
Кольми же паче должны мы иметь попечение о целости всего нашего государства, которое с помощию Божиею, ныне паче распространено, как всем видимо есть; чего для заблагорассудили мы сей устав учинить, дабы сие было всегда в воле правительствующего государя, кому оной хочет, тому и определит наследство, и определённому, видя какое непотребство, паки отменит, дабы дети и потомки не впали в такую злость, как выше писано, имея сию узду на себе.
● С каким указом сравнивает Пётр устав «О наследии престола»? Что общего было в этих документах?
Ответ: Пётр сравнивает устав «О наследии престола» с указом о единонаследии (1714 г.). Общее в этих документах: оба они давали право владельцу (отцу или монарху) самостоятельно определять, кому переходит имущество или власть, отступая от традиционного порядка наследования.
Работаем с ПОНЯТИЯМИ
Раскройте смысл понятия «порядок престолонаследия». Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие относительно истории России первой половины ХVIII в.
Раскройте смысл понятия «порядок престолонаследия». Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие относительно истории России первой половины ХVIII в.
Ответ: Порядок престолонаследия — это установленный законом способ передачи верховной власти от монарха к его наследнику. Исторический факт: устав «О наследии престола» (1722 г.) отменил традиционное наследование по старшинству и ввёл право монарха самому назначать наследника.
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами: Какие события свидетельствовали о наличии недовольства в верхах общества Петровскими преобразованиями?
Ответ: Недовольство в верхах общества петровскими преобразованиями подтверждается рядом событий. Во-первых, формирование оппозиции вокруг царевича Алексея и его бегство за границу в 1716 году показали, что значительная часть аристократии и духовенства выступала против реформ. Во-вторых, политический процесс над царевичем и его окружением в 1718 году выявил существование заговора, целью которого был возврат к старым порядкам. В-третьих, сопротивление части знати и духовенства таким реформам, как введение Табели о рангах, упразднение патриаршества и подчинение церкви государству, свидетельствовало о глубоком расколе в верхах общества.