§ 38. «Непросвещённый абсолютизм»: внутренняя политика Павла I, страница 230

Был ли Павел I тираном для дворян и чего он хотел от этого сословия?

Ответ: Павел I не был тираном в полном смысле этого слова, но он хотел от дворянства неукоснительного подчинения закону и дисциплине, возвращения к идее служения государству, ограничения сословных привилегий, которые, по его мнению, привели к распущенности, и превращения дворян в благородное сословие, посвятившее жизнь службе царю и Отечеству.

1 Император Павел I.

● Почему император Павел I стремился изменить политический курс своей матери Екатерины II?

 Ответ: Павел I стремился изменить политический курс матери, потому что он был законным наследником престола, но Екатерина II не допускала его к участию в государственных делах, держала в вынужденной бездеятельности, отнимала у него сыновей и занималась их воспитанием сама. Он болезненно переживал своё многолетнее отстранение от реальной власти и желал действовать иначе.

2 Павел и его реформы

Из распоряжений столичного обер-полицмейстера. 1799 г.
Февраля 18-го. Запрещается танцовать вальс.
Апреля 2-го. Запрещается иметь тупей (взбитый хохол волос на голове. — Прим. авт.), на лоб опущеной.
Октября 26-го. Дабы младшие пред старшими где бы то не было снимали шляпы.
Майя 6-го. Запрещается дамам носить через плечо разноцветные ленты на подобие кавалерских.
Июня 17-го. Запрещается всем носить низкие большие пукли (букли, т. е. завитые крупными кольцами пряди собственных волос или парика. — Прим. авт.).
Июля 28-го. Чтоб малолетные дети на улицу из домов выпущаемы не были без присмотру.
Августа 12-го. Чтоб те, кто желает иметь на окошках горшки с цветами, держали бы оные по внутренную сторону окон, но если по наружную, то не иначе, чтоб были решётки, и запрещается носить жабо (кружева у ворота. — Прим. авт.). Чтоб никто не имел бакенбард.
Сентября 4-го. Чтоб никто не носил ни немецких кафтанов, ни сертуков с разноцветными воротниками и обшлагами (отворотами на рукавах. — Прим. авт.); но чтоб они были одного цвета.
Сентября 25-го. Подтверждается, чтоб в театрах сохраняем был должный порядок и тишина.
Сентября 28-го. Подтверждается, чтоб кучера и форейторы ехавши не кричали…
△ 1. В чём, по вашему мнению, состояли причины и смысл подобных мер? 2. Как они влияли на авторитет императора Павла I?

 Ответ: 1. Причины и смысл подобных мер заключались в стремлении Павла I бороться с проявлениями свободомыслия, установить строгий порядок и дисциплину во всех сферах жизни, противопоставить «заразе» Французской революции жёсткую регламентацию поведения. 2. Эти меры негативно влияли на авторитет императора, вызывали раздражение и насмешки среди дворянства, которое считало их мелочными и унизительными, что усиливало недовольство его правлением.

«Император Павел I со свитой». Художник К. Осокин с оригинала И. Лампи-младшего. Государственный исторический музей
△ На основе картины опишите характерные  черты солдатского и офицерского обмундирования, введённого Павлом I.

 Ответ: На картине видно, что Павел I ввёл новое обмундирование по прусскому образцу: узкие мундиры, парики с буклями и косами, треуголки. Офицеры и солдаты одеты в тёмные мундиры с высокими воротниками, белые штаны и сапоги. Форма стала более строгой, унифицированной и неудобной по сравнению с реформами Потёмкина, который вводил просторные куртки и лёгкие каски.

● Какие изменения произошли в русской армии при Павле I?

 Ответ: При Павле I в армии произошли изменения: отменена практика записи малолетних дворянских детей в полки; приказано всем солдатам и офицерам немедленно явиться на службу; введены новые Пехотный и Конный уставы по прусскому образцу; полки переодели в узкие мундиры с париками и косами; уволены семь фельдмаршалов и более трёхсот генералов; увольнению подлежали офицеры из недворян. В то же время Павел проявил заботу о солдатах: впервые введены тёплые зимние шинели, созданы военные школы для солдатских сирот, отличившиеся солдаты получали право досрочного увольнения.

3 Павел и дворянство

● Перечислите перемены, произошедшие в положении дворян при Павле I.

 Ответ: При Павле I произошли следующие перемены в положении дворян: введён налог на дворянские имения; затруднён выход офицеров в отставку; губернаторы обязаны были определять молодых неслуживших дворян в унтер-офицеры, что противоречило Жалованной грамоте; восстановлена порка за уголовные преступления для дворян; ликвидированы наместничества, приказы общественного призрения, надворные суды, нижние расправы, губернские сословные суды; отменены выборы в уездные и нижние земские суды; запрещена подача коллективных прошений; из дворянских органов самоуправления остались только уездные собрания.

4 Павел и податные сословия

● Как изменилось положение разных категорий крестьян в годы правления Павла I?

 Ответ: При Павле I положение разных категорий крестьян изменилось следующим образом: государственные крестьяне получили волостные правления и волостных голов; увеличены наделы казённых крестьян до восьми десятин на душу. В то же время Павел продолжил раздачу государственных крестьян помещикам (за четыре года раздал 600 тыс. крестьян). Крепостным вернули право присягать императору, отменённое в 1741 году. Манифест 1797 года запрещал работать на помещика по воскресеньям и рекомендовал трёхдневную барщину в неделю. Указ 1800 года разрешил удельным крестьянам покупать земли, что нарушало дворянскую монополию на землевладение.

Вопросы и задания

1. Как долгое отлучение наследника Павла Петровича от государственных дел повлияло на особенности его царствования? Приведите примеры.
2. Почему военные реформы Павла I имели противоречивые последствия? Приведите примеры этих последствий.
3. Охарактеризуйте политику Павла I по отношению к дворянству. В чём состояла цель этих реформ? Как вы понимаете значение понятия «непросвещённый абсолютизм»?
4. Какую политику проводил Павел I по отношению к крестьянам? Почему эта политика считается противоречивой?
5. Рассмотрите изображение в начале параграфа. Какие особенности правления императора Павла I художник отразил на этой картине?

1. Как долгое отлучение наследника Павла Петровича от государственных дел повлияло на особенности его царствования? Приведите примеры.
Ответ: Долгое отлучение Павла от государственных дел сделало его нетерпеливым, подозрительным и стремящимся всё делать наперекор матери. Примеры: он отменил многие екатерининские реформы (ликвидировал наместничества, приказы общественного призрения, губернские сословные суды); восстановил порку для дворян; ввёл мелочную регламентацию жизни (запрет на вальс, французские фраки, круглые шляпы); перезахоронил отца Петра III и заставил предполагаемых цареубийц нести гроб.

2. Почему военные реформы Павла I имели противоречивые последствия? Приведите примеры этих последствий.
Ответ: Военные реформы Павла I имели противоречивые последствия, потому что с одной стороны, они наводили дисциплину и порядок, а с другой — вызывали недовольство офицерства из-за слепого копирования прусских образцов. Примеры: с одной стороны, Павел отменил практику записи малолетних дворян в полки, ввёл тёплые зимние шинели, создал школы для солдатских сирот; с другой — уволил семь фельдмаршалов и более трёхсот генералов, переодел армию в неудобные узкие мундиры по прусскому образцу, ввёл парики и косы, что вызвало недовольство даже Суворова, который сказал: «Русские прусских всегда били, что же здесь перенимать».

3. Охарактеризуйте политику Павла I по отношению к дворянству. В чём состояла цель этих реформ? Как вы понимаете значение понятия «непросвещённый абсолютизм»?
Ответ: Политика Павла I по отношению к дворянству заключалась в ограничении привилегий, восстановлении обязательности службы, введении налогов, восстановлении телесных наказаний, ликвидации органов дворянского самоуправления. Цель этих реформ — противопоставить «заразе» Французской революции благородное дворянство, посвятившее жизнь службе царю и Отечеству, но при этом подчинить его жёсткой самодержавной воле. «Непросвещённый абсолютизм» — это форма правления, при которой монарх сохраняет неограниченную власть, но в отличие от просвещённого абсолютизма отказывается от либеральных идей, реформ и просветительских принципов, опираясь на дисциплину, регламентацию и военную муштру.

4. Какую политику проводил Павел I по отношению к крестьянам? Почему эта политика считается противоречивой?
Ответ: Политика Павла I по отношению к крестьянам была противоречивой: с одной стороны, он увеличил наделы казённых крестьян, вернул крепостным право присягать императору, издал манифест о трёхдневной барщине, запрещавший работу по воскресеньям, разрешил удельным крестьянам покупать земли. С другой стороны, он раздал помещикам 600 тыс. государственных крестьян (больше, чем Екатерина II за 34 года), закрепил крестьян за помещиками в Новороссии и на Северном Кавказе, вернул заводчикам право покупать крестьян к предприятиям, жестоко подавлял крестьянские выступления.

5. Рассмотрите изображение в начале параграфа. Какие особенности правления императора Павла I художник отразил на этой картине?
Ответ: На картине «Парад при Павле I» художник А. Бенуа отразил особенности правления Павла I: пристрастие к военным парадам и муштре, введение прусского образца в армии (узкие мундиры, парики, косы), строгую регламентацию и дисциплину. На картине изображён смотр войск возле Михайловского замка в Петербурге, построенного незадолго до убийства императора, что символизирует трагический финал его правления.

Работаем с ИСТОЧНИКОМ

Прочитайте фрагмент манифеста о трёхдневной барщине и ответьте на вопросы.
...Всем и каждому наблюдать, дабы никто... не дерзал в воскресные дни принуждать крестьян к работам, тем более что для сельских издельев остающиеся в неделю шесть дней, по равному числу оных вообще разделяемые, как для крестьян собственно, так и для работ их в пользу помещиков следующих, при добром распоряжении достаточны будут на удовлетворение всяким хозяйственным надобностям.
● 1. Что в документе было совершенно новым по сравнению с предшествующими российскими законами, регламентировавшими отношения между дворянами и их крепостными? 2. Почему, на ваш взгляд, многие помещики не выполняли этот указ?

Ответ: 1. Новым в документе было то, что государь впервые законодательно ограничивал барщину, запрещая принуждать крестьян к работам в воскресные дни и утверждая, что шести дней в неделю достаточно для удовлетворения хозяйственных надобностей. Ранее отношения между помещиками и крепостными практически не регулировались законом. 2. Многие помещики не выполняли этот указ, потому что он был сформулирован как пожелание («при добром распоряжении достаточны будут»), а не как строгое предписание. Кроме того, дворяне были заинтересованы в максимальной эксплуатации крестьянского труда, особенно в условиях роста цен на сельскохозяйственную продукцию.

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами: Был ли Павел I тираном для дворян и чего он хотел от этого сословия?

Ответ: Павел I не был тираном в полном смысле этого слова, но его действия воспринимались дворянством как деспотические. От дворянства он хотел неукоснительного подчинения закону, дисциплины и возвращения к идее служения государству. Во-первых, Павел ограничил дворянские привилегии, дарованные Екатериной II: ввёл налоги на имения, восстановил телесные наказания, ликвидировал органы дворянского самоуправления, что вызвало резкое недовольство. Во-вторых, он требовал от дворян реальной службы, отменив практику записи малолетних в полки, и ввёл жёсткую дисциплину в армии по прусскому образцу. В-третьих, его мелочная регламентация быта (запреты на вальс, французские фраки, бакенбарды) воспринималась как унижение достоинства. В глазах дворянства Павел представал настоящим деспотом, что в итоге привело к заговору и его убийству.